VII K 525/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, w składzie sędzia Joanna Cisak-Nieckarz, wydał wyrok łączny w sprawie P. J. Skazany był wcześniej prawomocnymi wyrokami za szereg przestępstw, w tym art. 279 § 1 kk (kradzież z włamaniem), art. 207 § 1 kk (znęcanie się), art. 286 § 1 kk (oszustwo), art. 275 § 1 kk (przejęcie dokumentu), art. 270 § 1 kk (fałszerstwo dokumentu) oraz art. 178a § 1 kk (prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu). Wyroki te skutkowały karami pozbawienia wolności, ograniczenia wolności, grzywnami oraz środkami karnymi. W ramach wyroku łącznego, sąd na podstawie art. 85 i 86 kk połączył kary ograniczenia wolności orzeczone w wyrokach V i VI, orzekając łączną karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Postępowanie o wyrok łączny w pozostałym zakresie umorzono. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 147,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwolnił skazanego od wydatków sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZasady orzekania wyroku łącznego w przypadku kar ograniczenia wolności.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu kar ograniczenia wolności.
Zagadnienia prawne (2)
Jakie są zasady orzekania wyroku łącznego w przypadku zbiegu kar ograniczenia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka karę łączną ograniczenia wolności, łącząc kary jednostkowe, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 86 kk.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące wyroku łącznego, łącząc kary ograniczenia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków, zgodnie z dyspozycją art. 85 i 86 kk.
Czy w przypadku umorzenia postępowania o wyrok łączny w pozostałym zakresie, wcześniejsze kary podlegają wykonaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umorzenie postępowania w części nie wpływa na wykonanie kar, które nie zostały objęte wyrokiem łącznym.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, co oznacza, że kary nieobjęte wyrokiem łącznym nadal podlegają wykonaniu zgodnie z ich pierwotnym brzmieniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. J. | osoba_fizyczna | skazany |
| J. K. | inne | prokurator |
| W. K. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1 i 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok łączny • kara ograniczenia wolności • obowiązek świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny • umorzenie postępowania
Skład orzekający
Joanna Cisak-Nieckarz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zasady orzekania wyroku łącznego w przypadku kar ograniczenia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu kar ograniczenia wolności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postępowanie o wydanie wyroku łącznego, które nie zawiera szczególnych ani zaskakujących elementów prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.