VII K 525/21

Sygn. akt VII K 525/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant Anna Krawczyńska w obecności Prokuratora: J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2021 roku sprawy P. J. , syna B. i M. z domu K. , ur. (...) w T. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. wyrokiem Sądu (...) w P. (...) z dnia 21 listopada 2013 roku w sprawie (...) na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat, dozór kuratora sądowego i na podstawie art. 33 § 2 kk grzywny w liczbie 50 stawek dziennych po 10 zł. stawka z zaliczeniem na poczet grzywny okresu zatrzymania od dnia 06.05.2013r. do dnia 08.05.2013r. oraz obowiązek naprawienia szkody, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 279 § 1 kk popełniony w nocy 03 na 04.05.2013 r.; Kara grzywny została wykonana, nie doszło do zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności. II. wyrokiem Sądu (...) w P. (...) z dnia 20 czerwca 2018 roku w sprawie (...) na karę 1 roku pozbawienia wolności, środki karne nakazu opuszczenia miejsca pobytu i zakazu przebywania pod tym adresem z jednoczesnym zakazem zbliżania się do pokrzywdzonych na odległość mniejszą niż 100 metrów na okres 2 lat, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 207 § 1 kk popełniony w okresie od grudnia 2016 roku do końca maja 2018 roku; Kara pozbawienia wolności została wykonana. III. wyrokiem Sądu (...) w P. (...) z dnia 30 maja 2019 roku w sprawie (...) na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 kk grzywny w liczbie 50 stawek dziennych po 10 zł. stawka, obowiązek naprawienia szkody, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 19.05.2018 r.; Kara pozbawienia wolności został wykonana. IV. wyrokiem Sądu (...) (...) w Ł. z dnia 21 października 2019 roku w sprawie (...) na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 21.05.2018 r.; Kara pozbawienia wolności została wykonana. V. wyrokiem Sądu (...) (...) w Ł. z dnia 29 października 2020 roku w sprawie (...) na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 roku i 2 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, obowiązek naprawienia szkody, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 25.03.2018 roku; Kara pozbawienia wolności jest wykonywana od 09.10.2021r. do 07.01.2022r., kara ograniczenia wolności nie została wykonana. VI. wyrokiem Sądu (...) w P. (...) z dnia 18 czerwca 2021 roku w sprawie (...) na karę 8 miesięcy ograniczenia wonności polegającej na obowiązku świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat, świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 1 kk , popełniony w dniu 28.03.2021roku. Kara ograniczenia wolności nie została wykonana. w przedmiocie wyroku łącznego: 1. na podstawie art. 569 § 1 kpk w zw. z art. 85 § 1 kk , art. 86 § 1 i 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec skazanego łączną karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym, na skutek połączenia jednostkowych kar ograniczenia wolności opisanych w pkt V i VI ; 2. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie o wyrok łączny w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. K. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem niepłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu przez obrońcę ustanowionego z urzędu; 4. zwalnia skazanego od wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.