VII K 514/19

Sąd Rejonowy w OpoluOpole2019-09-04
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwopodrobienie dokumentówkredyt konsumenckiusiłowanieciąg przestępstwkara pozbawienia wolnościkoszty sądowe

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa i podrobienie dokumentów na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów sądowych.

Oskarżony A. K. został uznany za winnego popełnienia ciągu przestępstw polegających na usiłowaniu oszustwa i podrobieniu zaświadczenia o dochodach w celu uzyskania kredytu konsumenckiego. Mimo wprowadzenia w błąd pracownika sklepu, bank odmówił udzielenia kredytu, co skutkowało niespełnieniem celu przestępstwa. Sąd Rejonowy w Opolu skazał go na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł przepadek dowodu rzeczowego i zwolnił od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko A. K., oskarżonemu o usiłowanie oszustwa i podrobienie dokumentów w celu uzyskania kredytu konsumenckiego. Oskarżony w krótkich odstępach czasu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podrobił i przedłożył fałszywe zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach, aby uzyskać kredyt na zakup laptopa i telefonu. Mimo wprowadzenia w błąd pracownika sklepu, bank odmówił udzielenia kredytu, co spowodowało, że zamierzony cel nie został osiągnięty. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia ciągu przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 44 § 1 i 2 k.k., orzeczono przepadek dowodu rzeczowego. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżony został zwolniony od obowiązku zapłaty kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia ciągu przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd przyjął, że oskarżony swoim działaniem wyczerpał znamiona usiłowania oszustwa i podrobienia dokumentu, nawet jeśli ostatecznie nie uzyskał kredytu z powodu odmowy banku. Działanie w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kwalifikowano jako ciąg przestępstw.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 297 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 270 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 17 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Pomocnicze

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem podrobił i przedłożył następnie podrobione zaświadczenie zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia przez bank wskazanego wsparcia kredytowego uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt I-III w części wstępnej wyroku przyjmując, iż stanowią one opisany w art. 91 § 1 k.k. ciąg przestępstw

Skład orzekający

Adam Szokalski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "kwalifikacja prawna usiłowania oszustwa i podrobienia dokumentów w celu uzyskania kredytu, gdy bank odmówił jego udzielenia; zastosowanie instytucji ciągu przestępstw; zasady zwalniania od kosztów sądowych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowego zastosowania przepisów prawa karnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa finansowego, jakim jest próba wyłudzenia kredytu poprzez fałszowanie dokumentów. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 6092 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII K 514/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Adam Szokalski Protokolant:st. sekr. sąd. Beata Kulik-Śmiertka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 04.09.2019 r. sprawy A. K. ( K. ) s. J. i E. z d. B. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 16 czerwca 2014 roku do dnia 17 czerwca 2014 roku, w O. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 6092 złotych (...) Bank SA w ten sposób, że w celu uzyskania wsparcia kredytowego w systemie kredytu konsumenckiego w sklepie (...) w O. , podrobił i przedłożył następnie podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach z dnia 16 czerwca 2014 r, wystawione na nazwisko A. K. zatrudnionego w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. w O. przy ulicy (...) , z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 2800 zł i zatrudnieniem od dnia 1 marca 2013 r., które to podrobione zaświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu na zakup komputera przenośnego typu laptop marki D. model (...) wraz z rozszerzonym ubezpieczeniem oraz telefonu komórkowego marki S. (...) z rozszerzoną gwarancją, wprowadzając w ten sposób pracownika RTV EURO AGD w O. w błąd co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia kredytowego, tj. faktu stałego zatrudnienia oraz wysokości osiąganych dochodów w w/w podmiocie gospodarczym, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia przez bank wskazanego wsparcia kredytowego, działając na szkodę (...) Bank SA , tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk . II. w okresie od 16 czerwca 2014 roku do dnia 17 czerwca 2014 roku, w O. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 6092 złotych (...) SA Oddział w Polsce w ten sposób, że w celu uzyskania wsparcia kredytowego w systemie kredytu konsumenckiego w sklepie (...) w O. , podrobił i przedłożył następnie podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach z dnia 16 czerwca 2014 r. wystawione na nazwisko A. K. zatrudnionego w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. w O. przy ulicy (...) , z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 2800 zł i zatrudnieniem od dnia 1 marca 2013 r., które to podrobione zaświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu na zakup komputera przenośnego typu laptop marki D. model (...) wraz z rozszerzonym ubezpieczeniem oraz telefonu komórkowego marki S. (...) z rozszerzoną gwarancją, wprowadzając w ten sposób pracownika RTV EURO AGD w O. w błąd co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia kredytowego, tj. faktu stałego zatrudnienia oraz wysokości osiąganych dochodów w w/w podmiocie gospodarczym, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia przez bank wskazanego wsparcia kredytowego, działając na szkodę (...) SA Oddział w Polsce, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk . III. w okresie od 16 czerwca 2014 roku do dnia 17 czerwca 2014 roku, w O. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 6092 złotych (...) Bank (...) SA w ten sposób, że w celu uzyskania wsparcia kredytowego w systemie kredytu konsumenckiego w sklepie (...) w O. , podrobił i przedłożył następnie podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach z dnia 16 czerwca 2014 r. wystawione na nazwisko A. K. zatrudnionego w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. w O. przy ulicy (...) , z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 2800 zł i zatrudnieniem od dnia 1 marca 2013 r., które to podrobione zaświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu na zakup komputera przenośnego typu laptop marki D. model (...) wraz z rozszerzonym ubezpieczeniem oraz telefonu komórkowego marki S. (...) z rozszerzoną gwarancją, wprowadzając w ten sposób pracownika RTV EURO AGD w O. w błąd co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia kredytowego, tj. faktu stałego zatrudnienia oraz wysokości osiąganych dochodów w w/w podmiocie gospodarczym, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia przez bank wskazanego wsparcia kredytowego, działając na szkodę (...) Bank (...) SA , tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk . I. uznaje oskarżonego A. K. za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt I-III w części wstępnej wyroku przyjmując, iż stanowią one opisany w art. 91 § 1 k.k. ciąg przestępstw z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 91 § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 44 § 1 i 2 k.k. orzeka przepadek dowodu rzeczowego Drz 529/15 zarejestrowanego w wykazie dowodów rzeczowych I/166/15/P pod poz. 1 poprzez pozostawienie w aktach; I. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI