VII K 514/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa i podrobienie dokumentów na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów sądowych.
Oskarżony A. K. został uznany za winnego popełnienia ciągu przestępstw polegających na usiłowaniu oszustwa i podrobieniu zaświadczenia o dochodach w celu uzyskania kredytu konsumenckiego. Mimo wprowadzenia w błąd pracownika sklepu, bank odmówił udzielenia kredytu, co skutkowało niespełnieniem celu przestępstwa. Sąd Rejonowy w Opolu skazał go na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł przepadek dowodu rzeczowego i zwolnił od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko A. K., oskarżonemu o usiłowanie oszustwa i podrobienie dokumentów w celu uzyskania kredytu konsumenckiego. Oskarżony w krótkich odstępach czasu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podrobił i przedłożył fałszywe zaświadczenie o zatrudnieniu i dochodach, aby uzyskać kredyt na zakup laptopa i telefonu. Mimo wprowadzenia w błąd pracownika sklepu, bank odmówił udzielenia kredytu, co spowodowało, że zamierzony cel nie został osiągnięty. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia ciągu przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 44 § 1 i 2 k.k., orzeczono przepadek dowodu rzeczowego. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżony został zwolniony od obowiązku zapłaty kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia ciągu przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd przyjął, że oskarżony swoim działaniem wyczerpał znamiona usiłowania oszustwa i podrobienia dokumentu, nawet jeśli ostatecznie nie uzyskał kredytu z powodu odmowy banku. Działanie w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kwalifikowano jako ciąg przestępstw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 297 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem podrobił i przedłożył następnie podrobione zaświadczenie zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia przez bank wskazanego wsparcia kredytowego uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt I-III w części wstępnej wyroku przyjmując, iż stanowią one opisany w art. 91 § 1 k.k. ciąg przestępstw
Skład orzekający
Adam Szokalski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "kwalifikacja prawna usiłowania oszustwa i podrobienia dokumentów w celu uzyskania kredytu, gdy bank odmówił jego udzielenia; zastosowanie instytucji ciągu przestępstw; zasady zwalniania od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowego zastosowania przepisów prawa karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa finansowego, jakim jest próba wyłudzenia kredytu poprzez fałszowanie dokumentów. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 6092 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 514/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Adam Szokalski Protokolant:st. sekr. sąd. Beata Kulik-Śmiertka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 04.09.2019 r. sprawy A. K. ( K. ) s. J. i E. z d. B. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 16 czerwca 2014 roku do dnia 17 czerwca 2014 roku, w O. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 6092 złotych (...) Bank SA w ten sposób, że w celu uzyskania wsparcia kredytowego w systemie kredytu konsumenckiego w sklepie (...) w O. , podrobił i przedłożył następnie podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach z dnia 16 czerwca 2014 r, wystawione na nazwisko A. K. zatrudnionego w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. w O. przy ulicy (...) , z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 2800 zł i zatrudnieniem od dnia 1 marca 2013 r., które to podrobione zaświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu na zakup komputera przenośnego typu laptop marki D. model (...) wraz z rozszerzonym ubezpieczeniem oraz telefonu komórkowego marki S. (...) z rozszerzoną gwarancją, wprowadzając w ten sposób pracownika RTV EURO AGD w O. w błąd co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia kredytowego, tj. faktu stałego zatrudnienia oraz wysokości osiąganych dochodów w w/w podmiocie gospodarczym, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia przez bank wskazanego wsparcia kredytowego, działając na szkodę (...) Bank SA , tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk . II. w okresie od 16 czerwca 2014 roku do dnia 17 czerwca 2014 roku, w O. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 6092 złotych (...) SA Oddział w Polsce w ten sposób, że w celu uzyskania wsparcia kredytowego w systemie kredytu konsumenckiego w sklepie (...) w O. , podrobił i przedłożył następnie podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach z dnia 16 czerwca 2014 r. wystawione na nazwisko A. K. zatrudnionego w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. w O. przy ulicy (...) , z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 2800 zł i zatrudnieniem od dnia 1 marca 2013 r., które to podrobione zaświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu na zakup komputera przenośnego typu laptop marki D. model (...) wraz z rozszerzonym ubezpieczeniem oraz telefonu komórkowego marki S. (...) z rozszerzoną gwarancją, wprowadzając w ten sposób pracownika RTV EURO AGD w O. w błąd co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia kredytowego, tj. faktu stałego zatrudnienia oraz wysokości osiąganych dochodów w w/w podmiocie gospodarczym, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia przez bank wskazanego wsparcia kredytowego, działając na szkodę (...) SA Oddział w Polsce, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk . III. w okresie od 16 czerwca 2014 roku do dnia 17 czerwca 2014 roku, w O. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 6092 złotych (...) Bank (...) SA w ten sposób, że w celu uzyskania wsparcia kredytowego w systemie kredytu konsumenckiego w sklepie (...) w O. , podrobił i przedłożył następnie podrobione przez siebie zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach z dnia 16 czerwca 2014 r. wystawione na nazwisko A. K. zatrudnionego w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. w O. przy ulicy (...) , z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 2800 zł i zatrudnieniem od dnia 1 marca 2013 r., które to podrobione zaświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu na zakup komputera przenośnego typu laptop marki D. model (...) wraz z rozszerzonym ubezpieczeniem oraz telefonu komórkowego marki S. (...) z rozszerzoną gwarancją, wprowadzając w ten sposób pracownika RTV EURO AGD w O. w błąd co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia kredytowego, tj. faktu stałego zatrudnienia oraz wysokości osiąganych dochodów w w/w podmiocie gospodarczym, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia przez bank wskazanego wsparcia kredytowego, działając na szkodę (...) Bank (...) SA , tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk . I. uznaje oskarżonego A. K. za winnego popełnienia czynów opisanych w pkt I-III w części wstępnej wyroku przyjmując, iż stanowią one opisany w art. 91 § 1 k.k. ciąg przestępstw z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art 297 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 91 § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 44 § 1 i 2 k.k. orzeka przepadek dowodu rzeczowego Drz 529/15 zarejestrowanego w wykazie dowodów rzeczowych I/166/15/P pod poz. 1 poprzez pozostawienie w aktach; I. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI