VII K 492/19

Sygn. akt VII K 492/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: st. sekr. sądowy A. K. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniach 29.01.2020 r., 10.02.2020 r., 03.03.3030 r., 09.07.2020 r., 14.09.2020 r. sprawy 1. T. F. , syna H. i A. z domu Ł. , urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: I. W dniu 13 maja 2018 roku około godz. 20.10 w P. w rejonie zbiornika wodnego B. , na wysokości ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. S. i D. S. , publicznie, bez powodu, z okazaniem przez to rażącego lekceważenia porządku prawnego dokonał pobicia P. B. , R. B. , i D. W. w ten sposób, że zadając pokrzywdzonym uderzenia w głowę, nogi i tułów spowodowali u D. W. obrażenia ciała w postaci drobnych otarć skóry grzbietów palców rąk, drobnego otarcia skóry okolicy łopatkowej lewej, dużego płaszczyznowego otarcia skóry okolicy krzyżowej, otarcia skóry bocznej powierzchni barku prawego, otarcia skóry obu łokci, pojedynczych drobnoplamistych zasinień tylnych powierzchni obu ramion, u R. B. obrażenia ciała w postaci stłuczenia okolicy przydusznej prawej z żywą bolesnością i zasinieniem, u P. B. stłuczenia głowy, dwóch zasinień na tylnej powierzchni ramienia lewego o średnicy 1 cm i 4 cm, drobnych zasinień na udzie lewym oraz otarcia skóry na rzepce kolana prawego, tj. takie obrażenia które naraziły pokrzywdzonych na bezpośrednie niebezpieczeństwo wystąpienia skutków z art. 157 § 1 kk , oraz spowodowały naruszenie czynności narządów ich ciał na okres nie dłuższy niż siedem dni, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu (...) w P. (...) z dnia (...) roku sygn. akt (...) m.in. za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę łączną m.in. 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 20.10.2014 r. do 17.04.2018 r. tj. o czyn z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk II. W tym samym miejscu i czasie jak w pkt I dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia należącego do D. W. , w ten sposób, że wykorzystując fakt, że pokrzywdzonemu w trakcie bójki wypadł z kieszeni telefon komórkowy marki H. (...) oraz spadł z ręki zegarem marki C. , zabrał te przedmioty w celu przywłaszczenia, powodując straty w kwocie 1050 złotych na szkodę D. W. , przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk III. W tym samym miejscu i czasie jak w pkt I działając publicznie, bez powodu, z okazywaniem przez to rażącego lekceważenia porządku prawnego dokonał umyślnie zniszczenia mienia w ten sposób, że uderzając ręką wyposażoną w kastet w samochód marki B. o nr rej. (...) dokonał wybicia szyby przedniej, wybicia szyby w tylnych prawnych drzwiach, zerwania prawego lusterka oraz wgniecenia pokrywy silnika powodując straty w łącznej kwocie około 2000 złotych na szkodę P. B. , przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 2. D. S. , s. A. i W. z d. R. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 13 maja 2018 roku około godz. 20.10 w P. woj. (...) w rejonie zbiornika wodnego B. , na wysokości ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. F. i K. S. , publicznie, bez powodu z okazywaniem przez to rażącego lekceważenia porządku prawnego dokonał pobicia P. B. , R. B. i D. W. w ten sposób, że zadając pokrzywdzonym uderzenia w głowę, nogi i tułów spowodowali u D. W. obrażenia ciała w postaci drobnych otarć skóry grzbietów palców rąk, drobnego otarcia skóry okolicy łopatkowej lewej, dużego płaszczyznowego otarcia skóry okolicy krzyżowej, otarcia skóry bocznej powierzchni barku prawego, otarcia skóry obu łokci, pojedynczych drobnoplamistych zasinień powierzchni obu ramion, u R. B. obrażenia ciała w postaci stłuczenia okolicy przedusznej prawej z żywą bolesnością i zasinieniem, u P. B. stłuczenia głowy, dwóch zasinień na tylnej powierzchni ramienia lewego o średnicy 1 cm i 4 cm, drobnych zasinień na udzie lewym oraz otarcia skóry na rzepce kolana prawego, tj. takie obrażenia które naraziły pokrzywdzonych na bezpośrednie niebezpieczeństwo wystąpienia skutków z art. 157 § 1 kk , oraz spowodowały naruszenie czynności narządów ich ciał na okres trwający nie dłuższy niż siedem dni tj. o czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 3. K. S. , s. A. i W. z d. P. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 13 maja 2018 roku około godziny 20.10 w P. woj. (...) w rejonie zbiornika wodnego B. , na wysokości ul. (...) używając niebezpiecznego narzędzia w postaci pałki teleskopowej, działając wspólnie i w porozumieniu z T. F. i D. S. , publicznie, bez powodu z okazaniem przez to rażącego lekceważenia porządku prawnego dokonał pobicia P. B. , R. B. i D. W. w ten sposób , że zadając pokrzywdzonym uderzenia w głowę, nogi, tułów spowodował, w tym w wyniku używania pałki teleskopowej , u D. W. obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej głowy, linijnej o długości 3 cm. w okolicy ciemieniowej lewej oraz niewielkie wyszczerbienie guzka zęba trzonowego prawego 6 -, drobne otarcia skóry grzbietów palców rąk, otarcia skóry okolicy łopatki lewej, duże płaszczyznowe otarcie skóry okolicy krzyżowej, otarcie skóry bocznej powierzchni barku prawego, otarcie skóry obu łokci, pojedyncze drobnoplamiste zasinienia tylnych powierzchni obu ramion, czym naraził go na możliwiość wystąpienia skutku z art. 157 § 1 kk oraz art. 156 kk oraz spowodował naruszenie czynności narządów jego ciała na okres poniżej 7 dni, u R. B. obrażenia ciała w postaci stłuczenia okolicy przedusznej prawej z żywą bolesnością i zasinieniem, stłuczenia przedniej powierzchni kolana prawego tuż poniżej rzepki z bolesnością i dużym obrzękiem stłuczenia przyśrodkowej powierzchni goleni lewej z otarciem naskórka i zasinieniem średnicy 4 cm czym naraził pokrzywdzonego na możliwość wystąpienia skutku z art. 157 § 1 kk oraz spowodował naruszenie czynności jego ciała na okres nie dłuższy niż 7 dni, u P. B. obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, dwóch zasinień na tylnej powierzchni ramienia lewego o średnicy 1 cm i 4 cm, drobnych zasinień na udzie lewym oraz otarcia skóry na rzepce kolana prawego, tj. takie obrażenia, które naraziły pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo wystąpienia skutków z art. 157 § 1 kk , oraz spowodowały naruszenie czynności jego ciała na okres trwający nie dłużej niż 7 dni, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu (...) w P. (...) z dnia (...) r. sygn. akt (...) za czyn z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz za czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i wyrokiem Sądu (...) w P. (...) z dnia (...) r. sygn. akt (...) za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na kary pozbawienia wolności objęte następnie wyrokiem (...) Sądu (...) w P. (...) z dnia (...) r. wydanym w sprawie sygn. akt (...) na karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności którą to karę odbył w okresie od 10.12.2015 r. do 6.02.2018 r. tj. o czyn z art. 159 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk 1. oskarżonego T. F. uznaje za winnego: a) popełnienia czynu zarzucanego w punkcie I wyczerpującego dyspozycję art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk a jego opis uzupełnia, iż czynu tego oskarżony dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w całości kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy wyrokiem Sądu (...) w P. (...) . z dnia (...) w sprawie (...) , będącej składnikiem kary łącznej orzeczonej tym wyrokiem, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 279 § 1 kk popełniony w warunkach art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności ; b) popełnienia czynu zarzucanego w punkcie II wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ; c) popełnienia czynu zarzucanego w punkcie III wyczerpującego dyspozycję art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ; 2. na podstawie art. 85 § 1 kk , art. 86 § 1 kk orzeczone wobec oskarżonego T. F. jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu łączną karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 57 a § 2 kk orzeka od oskarżonego T. F. na rzecz pokrzywdzonych P. B. , R. B. i D. W. nawiązki w kwotach po 100 (sto) złotych w związku z czynami przypisanymi w punkcie 1a i 1c; 4. oskarżonego D. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i za to na podstawie art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 5. na podstawie art. 57 a § 2 kk orzeka od oskarżonego D. S. na rzecz pokrzywdzonych P. B. , R. B. i D. W. nawiązki w kwotach po 100 (sto) złotych w związku z czynem przypisanym w punkcie 4; 6. oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym przyjmuje, że pałka teleskopowa nie jest niebezpiecznym przedmiotem, a czyn oskarżonego wyczerpuje dyspozycję art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i wymierza oskarżonemu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; 7. na podstawie art. 57 a § 2 kk orzeka od oskarżonego K. S. na rzecz pokrzywdzonych P. B. , R. B. i D. W. nawiązki w kwotach po 100 (sto) złotych w związku z czynem przypisanym w punkcie 6; 8. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk zalicza oskarżonemu T. F. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie od dnia 13.05.2018 r. godz. 21.30 do dnia 15.05.2018 r. godz. 17.30, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; 9. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk zalicza oskarżonemu D. S. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie w dniu 15.05.2018 r. godz. 14.05- 16.30, oraz w dniu 19.12.2018r. godz. 07.10 – 08.00 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; 10. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk zalicza oskarżonemu K. S. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie w dniu 20.06.2018 r. godz. 6.50- 11.00, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; 11. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 929,88 zł (dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu K. S. przez obrońcę ustanowionego z urzędu; 12. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. K. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu T. F. przez obrońcę ustanowionego z urzędu; 13. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 134,57 zł (sto trzydzieści cztery złote pięćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu wydatków, oskarżonych K. S. i T. F. zwalnia od wydatków w pozostałym zakresie, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; 14. zwalania oskarżonego K. S. od opłaty; 15. zasądza od oskarżonych T. F. i D. S. kwoty po 300 (trzysta) złotych tytułem opłat.