VII K 489/19

Sąd Rejonowy w OpoluOpole2019-10-18
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwointernetfacebookciąg przestępstwnaprawienie szkodykara pozbawienia wolności

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.K. za ciąg przestępstw oszustwa na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zobowiązał do naprawienia szkody.

Oskarżony M.K. został uznany za winnego popełnienia trzech czynów polegających na oszustwie przy sprzedaży domków dla dzieci za pośrednictwem portalu Facebook. Działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru sprzedaży towaru, uzyskując od nich pieniądze, a następnie nie wysyłając zamówionych produktów. Sąd Rejonowy w Opolu skazał go za ciąg przestępstw na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zobowiązał do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko M.K., oskarżonemu o popełnienie trzech przestępstw oszustwa na szkodę M.G., B.F. i J.S. Oskarżony oferował do sprzedaży za pośrednictwem portalu Facebook domki dla dzieci, pobierał opłaty za towar i przesyłkę, a następnie nie wywiązywał się z umowy, nie wysyłając zakupionych przedmiotów. Czyny te zostały zakwalifikowane jako ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 k.k., zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonym odpowiednich kwot. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżony został zwolniony od obowiązku zapłaty kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wprowadzenie w błąd co do zamiaru sprzedaży i wywiązania się z umowy, skutkujące niekorzystnym rozporządzeniem mieniem przez pokrzywdzonych, wypełnia znamiona oszustwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznaoskarżony
M. G.osoba_fizycznapokrzywdzona
B. F.osoba_fizycznapokrzywdzona
J. S.osoba_fizycznapokrzywdzona
Prokuratura Rejonowa w Opoluorgan_państwowyprokurator

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Wprowadzenie w błąd w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez niekorzystne rozporządzenie mieniem.

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

Definicja i zasady orzekania w przypadku ciągu przestępstw.

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

Obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia.

Pomocnicze

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych.

u.o.p.k. art. 17 § ust. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Podstawa do zwolnienia od opłat.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem nie wywiązując się ze zobowiązania sprzedającego polegającego na przesłaniu zakupionego towaru ciąg przestępstw

Skład orzekający

Amanda Leśniewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej oszustwa internetowego i stosowania instytucji ciągu przestępstw."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego oszustwa na portalach społecznościowych, bez szczególnych wątków prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje powszechne oszustwa internetowe i stanowi przykład zastosowania przepisów o ciągu przestępstw oraz obowiązku naprawienia szkody.

Oszustwo na Facebooku: 6 miesięcy więzienia za sprzedaż fikcyjnych domków dla dzieci.

Dane finansowe

WPS: 590 PLN

naprawienie szkody: 270 PLN

naprawienie szkody: 50 PLN

naprawienie szkody: 270 PLN

Sektor

e-commerce

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII K 489/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Anny Wawrzynek-Gawdyn po rozpoznaniu w dniu 18.10.2019 r. sprawy M. K. ( K. ) syna S. i B. zd P. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 września 2018 roku w bliżej nieustalonym miejscy za pośrednictwem sieci internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził M. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 270 zł w ten sposób że za pośrednictwem portalu internetowego facebook.pl na grupie sprzedam/oddam/zamienię zaoferował do sprzedaży ogrodowy domek dla dzieci wraz z kosztami przesyłki uzyskując od pokrzywdzonej na rachunek bankowy o nr (...) wskazaną kwotę i nie wywiązując się ze zobowiązania sprzedającego polegającego na przesłaniu zakupionego towaru, czym działał na szkodę M. G. , tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. II. w dniu 2 października 2018 roku w bliżej nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził B. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 zł w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego facebook.pl na grupie sprzedam/oddam/zamienię zaoferował do sprzedaży ogrodowy domek dla dzieci wraz ze zjeżdżalnią uzyskując od pokrzywdzonej na rachunek bankowy o nr (...) wskazaną kwotę i nie wywiązując się ze zobowiązania sprzedającego polegającego na przesłaniu zakupionego towaru, czym działał na szkodę B. F. , tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. III. w dniu 1 października 2018 roku w bliżej nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził J. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 270 zł w ten sposób że za pośrednictwem portalu internetowego facebook.pl na grupie sprzedam/oddam/zamienię zaoferował do sprzedaży ogrodowy domek dla dzieci wraz z kosztami przesyłki uzyskując od pokrzywdzonej na rachunek bankowy o nr (...) wskazaną kwotę i nie wywiązując się ze zobowiązania sprzedającego polegającego na przesłaniu zakupionego towaru, czym działał na szkodę J. S. , tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. I. Uznaje oskarżonego M. K. za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach od I do III części wstępnej wyroku, przy czym ustala, że stanowią one opisany w art. 91 § 1 k.k. ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę: na rzecz M. G. kwoty 270 zł na rzecz B. F. kwoty 50 zł na rzecz J. S. kwoty 270 zł; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI