VII K 43/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał D.O. za oszustwo na kwotę 850 zł, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę D.O. oskarżonego o oszustwo na kwotę 850 zł, polegające na wprowadzeniu w błąd pokrzywdzonego P.K. co do zamiaru sprzedaży towaru z portalu allegro.pl. Oskarżony uzyskał pieniądze, nie wysyłając towaru ani nie zwracając środków. Sąd uznał czyn za wypadek mniejszej wagi i orzekł grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 10 zł każda oraz obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę 850 zł.
Wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10 stycznia 2018 roku dotyczy sprawy D.O., oskarżonego o popełnienie przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 kk. Oskarżony, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd P.K. co do zamiaru sprzedaży przedmiotu "lampowy wzmacniacz P. valveking 212" wystawionego na portalu allegro.pl. Pokrzywdzony przelał na konto oskarżonego kwotę 850 zł, jednak towar nie został wysłany, ani pieniądze nie zwrócone. Sąd, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi (art. 286 § 3 kk), skazał oskarżonego na karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, orzeczono środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 850 zł. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi i opłatą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, czyn ten stanowi oszustwo z art. 286 § 1 kk, a sąd zakwalifikował go jako przypadek mniejszej wagi na podstawie art. 286 § 3 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim działaniem wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru sprzedaży towaru, uzyskując w ten sposób pieniądze, a następnie nie wywiązał się z umowy. Kwota 850 zł została uznana za na tyle niewielką, że czyn zakwalifikowano jako wypadek mniejszej wagi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. O. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Wprowadzenie w błąd co do zamiaru sprzedaży towaru i nieprzesłanie go ani niezwrocenie pieniędzy stanowi oszustwo.
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
Czyn z art. 286 § 1 kk może być uznany za wypadek mniejszej wagi.
Pomocnicze
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
W razie skazania za przestępstwo, sąd może orzec obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody lub zadośćuczynienia w innej formie.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie oskarżonego kosztami postępowania.
u.o.w.s.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Obciążenie oskarżonego opłatą.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi
Skład orzekający
Joanna Stelmach
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o oszustwie i jego mniejszej wadze, a także zasady orzekania grzywny i obowiązku naprawienia szkody."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty, co ogranicza jego zastosowanie jako precedensu w sprawach o większej wadze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego oszustwa internetowego na niewielką kwotę, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności, choć może być pouczająca dla prawników zajmujących się prawem karnym.
Dane finansowe
WPS: 850 PLN
naprawienie_szkody: 850 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 43/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2018r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018r w Opolu sprawy: D. O. (1) ( O. ) – syna J. i M. z domu C. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 12 sierpnia 2017r w miejscowości O. , woj. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 850,-zł P. K. w ten sposób, że wprowadził w błąd pokrzywdzonego odnośnie rzeczywistego zamiaru wywiązania się z umowy i sprzedaży towaru w postaci wystawionego na portalu allegro.pl aukcja nr (...) przedmiotu „lampowy wzmacniacz P. valveking 212”, przez co uzyskał pieniądze w kwocie 850,-zł od pokrzywdzonego, który za pośrednictwem R. S. przelał mu kwotę 850,-zł na konto bankowe (...) , po czym nie przesłał zamówionego towaru ani nie zwrócił przelanej sumy pieniędzy, działając na szkodę pokrzywdzonego tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego D. O. (2) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi , tj. przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 3 kk 286 § 3 kk wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. O. (1) środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego tj. P. K. kwoty 850,- (osiemset pięćdziesiąt ) złotych; III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą w kwocie 100,- (stu) zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI