VII K 371/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał A. W. za kradzież z włamaniem i wielokrotne naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, a W. C. za kradzież z włamaniem, orzekając kary pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim rozpoznał sprawę przeciwko A. W. i W. C. oskarżonym o kradzież z włamaniem oraz naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Oskarżony A. W. został uznany winnym kradzieży z włamaniem oraz popełnienia w ciągu przestępstw naruszeń zakazu prowadzenia pojazdów, za co otrzymał karę łączną roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności oraz roczny zakaz prowadzenia pojazdów. Oskarżony W. C. został skazany za kradzież z włamaniem na karę roku pozbawienia wolności. Sąd zwrócił stronom dowody rzeczowe i zasądził zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce, wydał wyrok w sprawie przeciwko A. W. i W. C. Oskarżony A. W. został uznany winnym popełnienia zarzucanych mu czynów, w tym kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 kk) oraz popełnienia w warunkach ciągu przestępstw naruszeń zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych (art. 244 kk w zw. z art. 91 § 1 kk). Za te czyny wymierzono mu karę jednego roku pozbawienia wolności za kradzież oraz trzech miesięcy pozbawienia wolności za naruszenia zakazu. Sąd orzekł wobec niego karę łączną roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres jednego roku. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono mu okres tymczasowego aresztowania. Oskarżony W. C. został uznany winnym kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk) i skazany na karę jednego roku pozbawienia wolności. Na poczet kary zaliczono mu okres zatrzymania. Sąd zwrócił stronom dowody rzeczowe i zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd przyjął, że czyny opisane w punktach II-IV zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wielokrotne naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w krótkim okresie czasu, mimo różnych dat popełnienia czynów, stanowi ciąg przestępstw, co skutkuje zastosowaniem art. 91 § 1 kk przy wymiarze kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| r. pr. W. W. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Zastosowany wobec W. C. z uwagi na recydywę.
Pomocnicze
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Zastosowany do ciągu przestępstw z art. 244 kk.
k.k. art. 42 § 1a
Kodeks karny
Zastosowany do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów w ramach ciągu przestępstw.
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do wymierzenia kary łącznej.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Podstawa do wymierzenia kary łącznej.
k.k. art. 91 § 2
Kodeks karny
Zastosowany do kary łącznej w kontekście ciągu przestępstw.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowany do zasady względniejszej ustawy karnej.
k.k. art. 63 § 1 i 5
Kodeks karny
Podstawa do zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwrotu dowodów rzeczowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wspólnie i w porozumieniu dokonał kradzieży z włamaniem nie zastosował się do orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów w warunkach ciągu przestępstw kara łączna zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności
Skład orzekający
Grzegorz Front
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o ciągu przestępstw (art. 91 kk) i recydywie (art. 64 kk) w sprawach karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowych przestępstw i standardowych zastosowań przepisów kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o ciągu przestępstw i recydywie, co może być interesujące dla prawników karnistów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 371/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Ewa Fibik przy udziale prokuratora Ewy Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca, 20 lipca i 31 sierpnia 2020 r. w Hajnówce sprawy: 1. A. W. , syna K. i K. z domu N. , urodzonego w dniu (...) w H. oskarżonego o to, że: I. w dniu 8 września 2019 r., ok. godz. 22.00 w H. , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z W. C. , w nieustalony sposób, dokonał kradzieży z włamaniem na terenie niestrzeżonego parkingu złomowanych pojazdów, usytuowanego przy ul. (...) , skąd następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia przeznaczonego do demontażu samochodu osobowego marki F. (...) o nr VIN (...) , czym spowodował straty w wysokości 500 zł, na szkodę (...) z siedzibą w B. , to jest o czyn z art. 279 § 1 kk , II. w dniu 8 września 2019 r. około godz. 22.30 w miejscowości H. , ul. (...) , kierował samochodem osobowym marki F. (...) o numerze VIN (...) , przeznaczonym do demontażu, czym nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem sygn. akt VII K 283/18 Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce z dnia 27 grudnia 2018 r. zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku, w okresie od 04 stycznia 2019 r. do dnia 04 stycznia 2020 r., oraz orzeczonego wyrokiem, sygn. akt II W 68/19 Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 20 marca 2019 r. zakazu prowadzenia pojazdów mechaniczny na okres 6 miesięcy, od dnia 12 kwietnia 2019 r. do dnia 12 października 2019 r., to jest o czyn z art. 244 kk , III. w dniu 24 lipca 2019 r., około godz. 10.00 w H. przy ul. (...) , kierował samochodem osobowym marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , czym nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem sygn. akt VII K 283/18 Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce z dnia 27 grudnia 2018 r. zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku od dnia 04 stycznia 2019 r. do dnia 04 stycznia 2020 r., oraz orzeczonego wyrokiem, sygn. akt II W 68/19 Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 20 marca 2019 r. zakazu prowadzenia pojazdów mechaniczny na okres 6 miesięcy, od dnia 12 kwietnia 2019 r. do dnia 12 października 2019 r., to jest o czyn z art. 244 kk , IV. w dniu 23 sierpnia 2019 r., około godz. 11.10 w H. przy ul. (...) , kierował samochodem osobowym marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , czym nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem sygn. akt VII K 283/18 Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce z dnia 27 grudnia 2018 r. zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku od dnia 04 stycznia 2019 r. do dnia 04 stycznia 2020 r., oraz orzeczonego wyrokiem, sygn. akt II W 68/19 Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 20 marca 2019 r. zakazu prowadzenia pojazdów mechaniczny na okres 6 miesięcy, od dnia 12 kwietnia 2019 r. do dnia 12 października 2019 r., to jest o czyn z art. 244 kk 2. W. C. , syna Z. i J. z domu B. , urodzonego w dniu (...) w H. oskarżonego o to, że: w dniu 8 września 2019 r., ok. godz. 22.00 w H. , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z A. W. , w nieustalony sposób, dokonał kradzieży z włamaniem na terenie niestrzeżonego parkingu złomowanych pojazdów, usytuowanego przy ul. (...) , skąd następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia przeznaczonego do demontażu samochodu osobowego marki F. (...) o nr VIN (...) , czym spowodował straty w wysokości 500 zł, na szkodę (...) z siedzibą w B. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Białymstoku III Wydział Karny z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt III K 1378/18 za umyślne przestępstwo podobne, to jest o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk o r z e k a: I. 1) oskarżonego A. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, z tym że przyjmuje, że czyny opisane w punktach II)-IV) zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw, i za to: a) za czyn opisany w punkcie I ) na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, b) za ciąg przestępstw z punktu II )-IV) na podstawie art. 244 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, c) na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku, 2) na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk , art. 86 § 1 kk , art. 91 § 2 kk w zw. art. 4 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, 3) na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu A. W. okres rzeczywistego pozbawienia wolności (tymczasowego aresztowania) w sprawie od dnia 11.09.2019 r. godz. 14.55 do dnia 10.12.2019 r. godz. 13.40, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, 1) oskarżonego W. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 2) na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu W. C. okres rzeczywistego pozbawienia wolności (zatrzymania) w sprawie od dnia 16.09.2019 r. godz. 13.00 do dnia 18.09.2019 r. godz. 10.45, przyjmując, że jest on równoważny dwóm dniom pozbawienia wolności, zaś jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, III. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca A. W. dowody rzeczowe w postaci spodni dresowych koloru czarnego z napisem P. , bluzę dresową koloru szarego z napisem (...) , telefonu komórkowego marki myphone z kartą sim sieci (...) , kart pamięci 4gb, saszetki na pasku koloru czarnego z napisem PUMA, przechowywane w składnicy dowodów rzeczowych KPP w H. (k. 327), IV. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca W. C. dowody rzeczowe w postaci czarnej bluzy z kapturem z biało czerwonym napisem, spodni dżinsowych koloru czarnego marki red hering, saszetki na pasku koloru czarnego i napisem presto play, przechowywane w składnicy dowodów rzeczowych KPP w H. (k. 327), V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. W. W. kwotę 768,00 (siedmiuset sześćdziesięciu ośmiu) złotych powiększoną o kwotę należnego podatku VAT w wysokości 23 % w kwocie 176,64 (stu siedemdziesięciu sześciu złotych sześćdziesięciu czterech groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu oraz kwotę 1.468,32 (jednego tysiąca czterystu sześćdziesięciu ośmiu złotych i trzydziestu dwóch groszy) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków, VI. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI