VII K 366/19

Sąd Rejonowy w Bielsku PodlaskimBielsk Podlaski2020-08-07
SAOSKarneprzestępstwa skarboweNiskarejonowy
przestępstwo skarbowewykroczenie skarbowepapierosynielegalny towaruchylanie się od opodatkowanianależności celnepodatek akcyzowypodatek od towarów i usługprzepadek dowodów rzeczowychgrzywna

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwo i wykroczenie skarbowe polegające na przewożeniu i przechowywaniu nieopodatkowanych papierosów, orzekając karę grzywny i przepadek dowodów rzeczowych.

Oskarżony P.T. został uznany winnym popełnienia przestępstwa skarbowego polegającego na przewożeniu 4.500 paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy, które sprowadził na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego, z uszczupleniem należności celnych i podatkowych. Dodatkowo uznano go winnym wykroczenia skarbowego polegającego na przechowywaniu 60 paczek papierosów w podobnych okolicznościach. Sąd orzekł karę grzywny w łącznej wysokości 200 stawek dziennych (po 100 zł każda) za przestępstwo oraz 800 zł za wykroczenie, a także orzekł przepadek dowodów rzeczowych w postaci papierosów i zasądził koszty sądowe.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce, rozpoznał sprawę oskarżonego P.T., który został oskarżony o popełnienie przestępstwa skarbowego oraz wykroczenia skarbowego. Oskarżony został uznany za winnego zarzucanego mu przestępstwa skarbowego z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks, polegającego na przewożeniu w dniu 21 sierpnia 2019 r. 4.500 paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy, wiedząc o ich nielegalnym sprowadzeniu na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego, co skutkowało uszczupleniem należności celnych i podatkowych. Za to przestępstwo, na podstawie art. 54 § 2 kks w zw. z art. 7 § 2 kks, wymierzono mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, przyjmując, że jedna stawka wynosi 100 zł. Ponadto, oskarżony został uznany za winnego wykroczenia skarbowego z art. 65 § 1 i 4 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zb. z art. 54 § 1 i 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks, polegającego na przechowywaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r. 60 paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy, również sprowadzonych na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego. Za to wykroczenie, na podstawie art. 91 § 4 kks w zw. z art. 7 § 2 kks, wymierzono mu karę grzywny w wysokości 800 zł. Sąd orzekł również przepadek dowodów rzeczowych w postaci 4.560 paczek papierosów. Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 2.080 zł oraz obciążono go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 110 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, stanowi przestępstwo lub wykroczenie skarbowe w zależności od ilości i wartości uszczuplonych należności.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ jego działania wypełniły znamiona czynów zabronionych określonych w Kodeksie Karnym Skarbowym, w szczególności dotyczące uchylania się od opodatkowania i nieujawniania przedmiotu opodatkowania poprzez przewożenie i przechowywanie nielegalnych wyrobów akcyzowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. T.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (11)

Główne

kks art. 65 § § 1 i 3

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy uchylania się od opodatkowania i nieujawniania przedmiotu opodatkowania.

kks art. 91 § § 1 i 4

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy odpowiedzialności za pomocnictwo lub współuczestnictwo w przestępstwie lub wykroczeniu skarbowym.

kks art. 54 § § 1 i 2

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy przewożenia lub dalszego zbywania wyrobów akcyzowych, co do których nastąpiło uszczuplenie należności celnych lub podatkowych.

kks art. 7 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Definiuje przestępstwo skarbowe.

kks art. 65 § § 1 i 4

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy uchylania się od opodatkowania i nieujawniania przedmiotu opodatkowania (wykroczenie).

kks art. 54 § § 1 i 3

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy przewożenia lub dalszego zbywania wyrobów akcyzowych, co do których nastąpiło uszczuplenie należności celnych lub podatkowych (wykroczenie).

kks art. 29 § pkt 1

Kodeks karny skarbowy

Podstawa orzeczenia przepadku dowodów rzeczowych.

kks art. 30 § § 1 i 2

Kodeks karny skarbowy

Określa zasady orzekania przepadku dowodów rzeczowych.

Pomocnicze

kks art. 54 § § 2

Kodeks karny skarbowy

Podstawa wymiaru kary grzywny za przestępstwo.

kks art. 7 § § 2

Kodeks karny skarbowy

Podstawa wymiaru kary grzywny.

kks art. 91 § § 4

Kodeks karny skarbowy

Podstawa wymiaru kary grzywny za wykroczenie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylając się od opodatkowania i nie ujawniając przedmiotu opodatkowania wyroby akcyzowe nieoznaczone znakami akcyzy sprowadzone na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego uszczuplenie należności celnych oraz podatkowych

Skład orzekający

Grzegorz Front

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów kks dotyczących obrotu nielegalnymi wyrobami akcyzowymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i ilości towaru.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa skarbowego związanego z przemytem papierosów, co jest częstym zjawiskiem, ale nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

opłata: 2080 PLN

koszty sądowe: 110 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII K 366/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Ewa Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 lipca i 5 sierpnia 2020 r. w H. sprawy P. T. , syna A. i T. z domu D. , urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o to, że: 1) w dniu 21 sierpnia 2019 r. o godz. 21.30 na trasie B. – H. w rejonie miejscowości C. , gmina B. , uchylając się od opodatkowania i nie ujawniając przedmiotu opodatkowania, przewoził w pojeździe marki V. (...) nr rej. (...) wyroby akcyzowe nieoznaczone znakami akcyzy w postaci 4.500 paczek papierosów różnych marek, o których wiedział, że zostały sprowadzone na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, na których ciążą należności celne w kwocie 3.007 zł oraz należności podatkowe w kwocie 98.006 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 78.141 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 19.865 zł, to jest o przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. 91 § 1 i 4 kks z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks 2) w dniu 22 sierpnia 2019 r. o godz. 10.15 w mieszkaniu przy ul. (...) w B. , uchylając się od opodatkowania i nie ujawniając przedmiotu opodatkowania, przechowywał wyroby akcyzowe nieoznaczone znakami akcyzy w postaci 60 paczek papierosów różnych marek, o których wiedział, że zostały sprowadzone na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, na których ciążą należności celne w kwocie 40 zł oraz należności podatkowe w kwocie 1.307 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.042 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 265 zł, to jest o wykroczenie skarbowe z art. 65 § 1 i 4 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zb. z art. 54 § 1 i 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks o r z e k a: I. oskarżonego P. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa skarbowego i za to na podstawie art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zb. z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks skazuje go, zaś na podstawie art. 54 § 2 kks w zw. z art. 7 § 2 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, przyjmując, że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna kwocie 100 (stu) złotych, II. oskarżonego P. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia skarbowego i za to na podstawie art. 65 § 1 i 4 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zb. z art. 54 § 1 i 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks skazuje go, zaś na podstawie art. 91 § 4 kks w zw. z art. 7 § 2 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 800 (ośmiuset) złotych, III. na podstawie art. 29 pkt 1 kks w zw. z art. 30 § 1 i 2 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci 4560 paczek papierosów różnych marek, szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych numer I/168/19/P pod pozycją 1-3 i 27-29 (k. 167-168 akt sprawy), a przechowywanych w magazynie dowodów rzeczowych Placówki Straży Granicznej w Dubiczach Cerkiewnych, IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.080 (dwóch tysięcy osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 110 (stu dziesięciu) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI