VII K 283/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce, wydał wyrok w sprawie R.S., oskarżonego o kradzież z włamaniem do samochodu ciężarowego marki (...) oraz zabranie dokumentów pojazdu. Oskarżony, wykorzystując wiedzę o ukrytych kluczykach, otworzył pojazd, uruchomił silnik i odjechał nim z parkingu. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie zeznań świadków (właściciela P.K., pracownika P.S., właściciela posesji M.G.) oraz wyjaśnień oskarżonego, który przyznał się do winy i szczegółowo opisał przebieg zdarzenia. Samochód został odzyskany na posesji M.G. Wartość skradzionego pojazdu oszacowano na 120 000 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 276 kk i skazał go na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody w kwocie 4100 zł na rzecz pokrzywdzonego P.K. Sąd zaliczył na poczet kary okres zatrzymania oskarżonego (2 dni). Koszty zastępstwa procesowego z urzędu zasądzono od Skarbu Państwa, a oskarżonego zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia "włamania" w kontekście użycia skradzionego klucza do pojazdu oraz stosowanie art. 276 kk w przypadku zabrania dokumentów pojazdu.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów Kodeksu karnego, które są szeroko omówione w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (4)
Czy użycie skradzionego, oryginalnego klucza do otwarcia pojazdu stanowi "włamanie" w rozumieniu art. 279 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, użycie skradzionego oryginalnego klucza do otwarcia zamkniętego pojazdu, który był zabezpieczony przed dostępem osób niepowołanych, stanowi włamanie w rozumieniu art. 279 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 1980 r. (VII KZP 48/78) oraz późniejsze orzecznictwo, zgodnie z którym włamanie polega na przełamaniu zabezpieczeń chroniących przedmiot czynności wykonawczej przed kradzieżą. Nie ma znaczenia rodzaj zabezpieczenia ani łatwość jego pokonania, jeśli z jego charakteru wynika zamiar niedopuszczenia do niego osób niepowołanych. Użycie skradzionego klucza do otwarcia zamka drzwi pojazdu, który był ukryty w specjalnym schowku, jest traktowane jako sforsowanie zabezpieczenia.
Czy zabranie dowodu rejestracyjnego i polisy OC z pojazdu, którym oskarżony nie miał prawa dysponować, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 276 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zabranie i ukrycie dokumentów pojazdu, którymi oskarżony nie miał prawa dysponować, stanowi przestępstwo z art. 276 kk.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 276 kk chroni integralność dokumentów oraz swobodę dysponowania nimi przez osoby uprawnione. Oskarżony, wiedząc, że zabieranie dokumentów, którymi nie ma prawa dysponować, jest sprzeczne z prawem, ukrył je w miejscu niedostępnym dla osób uprawnionych.
Czy oskarżony powinien zostać zobowiązany do naprawienia szkody w całości, mimo że wartość skradzionego pojazdu była znacznie wyższa niż zasądzona kwota?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody w kwocie 4100 zł, która obejmowała koszty utraty paliwa i nieuzyskanego zarobku.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na precyzyjnym wyliczeniu szkód przedstawionym przez pokrzywdzonego, które obejmowało straty bezpośrednio wynikające z czynu oskarżonego (utrata paliwa, nieuzyskany zarobek). Kwota ta została zaakceptowana przez oskarżonego. Sąd podkreślił, że naprawienie szkody ma na celu wyrównanie straty, a nie przysporzenie nienależnej korzyści.
Czy w przypadku recydywy i braku pozytywnych efektów wcześniejszych środków probacyjnych, należy zastosować bezwzględną karę pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w ocenie sądu brak było podstaw do zastosowania warunkowego zawieszenia wykonania kary, a jedynie bezwzględna kara pozbawienia wolności spełni cele zapobiegawcze i wychowawcze.
Uzasadnienie
Sąd wziął pod uwagę uprzednią karalność oskarżonego za przestępstwa przeciwko mieniu oraz fakt, że zastosowany wcześniej środek probacyjny nie odniósł skutku. Pozytywna opinia z zakładu karnego w innej sprawie została uwzględniona jako okoliczność łagodząca przy wymiarze kary, ale nie jako podstawa do jej zawieszenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Hajnówce | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Ł. S. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| M. G. | osoba_fizyczna | świadek |
| P. S. | osoba_fizyczna | świadek |
| T. A. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (12)
Główne
kk art. 279 § 1
Kodeks karny
Kradzież z włamaniem polega na zabraniu mienia w celu przywłaszczenia w następstwie usunięcia przeszkody materialnej, będącej częścią konstrukcji pomieszczenia zamkniętego lub specjalnym zabezpieczeniem chroniącym dostęp do mienia. Użycie skradzionego oryginalnego klucza do otwarcia pojazdu stanowi włamanie.
kk art. 276
Kodeks karny
Przepis przewiduje karalność zniszczenia, uszkodzenia, uczynienia bezużytecznym albo ukrywania lub usuwania dokumentu, którym sprawca nie ma prawa wyłącznie dysponować.
Pomocnicze
kk art. 11 § 2
Kodeks karny
Zastosowany w celu połączenia dwóch przepisów (art. 279 § 1 kk i art. 276 kk) w celu wymierzenia kary.
kk art. 11 § 3
Kodeks karny
Zastosowany w celu wymierzenia kary na podstawie przepisu przewidującego surowszą karę (art. 279 § 1 kk).
kk art. 46 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zobowiązania oskarżonego do naprawienia szkody.
kk art. 63 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zaliczenia okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.
kpk art. 618 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia od Skarbu Państwa zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od ponoszenia kosztów i opłat sądowych.
k.c. art. 361 § 2
Kodeks cywilny
Definicja szkody jako straty (damnum emergens) lub pozbawienia korzyści (lucrum cessans).
kpk art. 2 § 1
Kodeks postępowania karnego
Cel postępowania karnego, w tym uwzględnienie prawnie chronionych interesów pokrzywdzonego.
j.t.: Dziennik Ustaw z 1983 roku, nr 49, poz. 223, z późn. zm.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
kpk art. 641
Kodeks postępowania karnego
Określa termin przedawnienia do ściągnięcia zasądzonych kosztów procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie się oskarżonego do winy i szczegółowe wyjaśnienia. • Korelacja wyjaśnień oskarżonego z ujawnionymi śladami i protokołami oględzin. • Spójność zeznań świadków P.K., P.S. i M.G. • Uznanie użycia skradzionego klucza za włamanie w rozumieniu art. 279 § 1 kk. • Zastosowanie art. 276 kk do zabrania dokumentów pojazdu. • Uzasadnienie wysokości szkody przez pokrzywdzonego i jej akceptacja przez oskarżonego. • Brak podstaw do warunkowego zawieszenia kary ze względu na recydywę i nieskuteczność wcześniejszych środków probacyjnych.
Godne uwagi sformułowania
"po zabraniu ukrytego pod przednią atrapą tego pojazdu oryginalnego kluczyka, otworzył nim drzwi kabiny uruchomił silnik i odjechał samochodem" • "włamanie w rozumieniu art. 279§1 Kodeksu Karnego polega na przełamaniu zabezpieczeń chroniących przedmiot czynności wykonawczej przed kradzieżą." • "posłużenie się skradzionym oryginalnym kluczem, kluczem dopasowanym (tzw. włamania "na pasówkę") itp." • "jedynie bezwzględna kara pozbawienia wolności spełni cele dla niej przewidziane i wdroży oskarżonego R. S. do przestrzegania porządku prawnego w przyszłości." • "można bowiem z dozą prawdopodobieństwa graniczącą niemalże z pewnością przypuszczać, iż ewentualna egzekucja komornicza nie przyniesie oczekiwanego oraz wymiernego efektu, zaś koszty komornicze przekroczą kwotę kosztów postępowania w niniejszej sprawie i w rezultacie bezzasadnie oraz zbędnie będzie je musiał wyłożyć Skarb Państwa."
Skład orzekający
Jarosław Sacharczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"włamania\" w kontekście użycia skradzionego klucza do pojazdu oraz stosowanie art. 276 kk w przypadku zabrania dokumentów pojazdu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów Kodeksu karnego, które są szeroko omówione w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa przedstawia typowy przypadek kradzieży z włamaniem do pojazdu, ale zawiera szczegółową analizę prawną pojęcia 'włamania' oraz uzasadnienie wymiaru kary i kosztów, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.
“Kradzież z włamaniem do ciężarówki: czy użycie skradzionego kluczyka to już włamanie?”
Dane finansowe
WPS: 120 000 PLN
naprawienie szkody: 4100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.