VII K 28/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za liczne oszustwa internetowe polegające na wyłudzaniu zaliczek za fikcyjne oferty sprzedaży i wynajmu.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko G. S. i P. D., oskarżonym o popełnienie szeregu przestępstw oszustwa na szkodę wielu osób. Oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu, podszywając się pod sprzedawców lub wynajmujących, tworząc fikcyjne oferty na portalach internetowych i wyłudzając zaliczki na poczet rzekomych transakcji. W większości przypadków dotyczyło to wynajmu mieszkań, sprzedaży ciągników, przyczep, automatów spawalniczych, domków letniskowych, biletów na koncerty, spawarek, pił spalinowych, telefonów komórkowych, laptopów, agregatów prądotwórczych, zagęszczarek gruntu, mierników, a także wynajmu apartamentów i pokoi na wczasy. Oskarżeni doprowadzili pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, powodując straty finansowe.
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu dotyczy sprawy przeciwko G. S. i P. D., którzy zostali oskarżeni o popełnienie licznych przestępstw oszustwa na szkodę wielu osób. Działając wspólnie i w porozumieniu, oskarżeni tworzyli fikcyjne oferty sprzedaży lub wynajmu na różnych portalach internetowych, podszywając się pod sprzedawców lub właścicieli nieruchomości. Następnie, wprowadzając w błąd potencjalnych nabywców lub najemców co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z umowy, wyłudzali zaliczki na poczet rzekomych transakcji. Przedmiotem oszustw były między innymi: ciągniki rolnicze, przyczepy, lokale mieszkalne, domki letniskowe, automaty spawalnicze, spawarki, piły spalinowe, telefony komórkowe, laptopy, agregaty prądotwórcze, zagęszczarki gruntu, mierniki, bilety na koncerty, a także wynajem apartamentów i pokoi na wczasy. W większości przypadków, po otrzymaniu zaliczki, oskarżeni nie wywiązywali się z warunków umowy, powodując straty finansowe u pokrzywdzonych. W niektórych przypadkach próbowano doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, ale cel nie został osiągnięty z uwagi na podejrzenia pokrzywdzonych lub ich rezygnację z zakupu. Sąd rozpoznał łącznie kilkadziesiąt zarzutów popełnienia przestępstw z art. 286 § 1 k.k., a także usiłowania oszustwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że wspólne działanie oskarżonych, polegające na tworzeniu fałszywych ofert i wyłudzaniu zaliczek, stanowi przestępstwo oszustwa.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na analizie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań pokrzywdzonych i dokumentacji transakcji, które jednoznacznie wskazywały na celowe wprowadzenie w błąd przez oskarżonych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. P. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Z. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. M. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. S. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. Ł. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Ł. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. K. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. D. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. P. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Ł. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. S. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. K. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| W. F. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. K. (4) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. K. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| S. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. K. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. P. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. Z. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| T. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. M. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. L. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. A. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. P. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. C. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. B. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| S. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. Z. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| G. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. S. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. B. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. Z. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. Z. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. C. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. K. (5) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. L. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| W. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. L. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| N. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. C. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. D. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | oszustwo-tożsamość |
| W. S. | osoba_fizyczna | oszustwo-tożsamość |
| J. T. (1) | osoba_fizyczna | oszustwo-tożsamość |
| K. K. (3) | osoba_fizyczna | oszustwo-tożsamość |
| Z. K. | osoba_fizyczna | oszustwo-tożsamość |
| T. G. | osoba_fizyczna | oszustwo-tożsamość |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Skład orzekający
Hubert Frankowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów polegających na oszustwach internetowych i usiłowaniu oszustwa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje powszechność i metodykę oszustw internetowych, co jest istotne dla edukacji prawnej i świadomości społecznej. Liczba pokrzywdzonych i transakcji jest imponująca.
“Setki oszustw internetowych: jak para wyłudziła tysiące złotych na fikcyjnych ofertach.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant st. sek. sąd. Karolina Cierniak-Kołaczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - nieobecny zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu dnia 20 marca 2018 roku sprawy G. S. , syna J. i B. z domu K. , urodzonego (...) w O. , Oskarżonego o to, że: I. w dniu 15.04.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P. (1) w ten sposób, że podając się za M. K. (1) oraz posługując się numerem (...) i adresem e-mail „klimowicz-m@o2.pl, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się ze złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty sprzedaży ciągnika rolniczego marki J. D. i pomimo zawarcia w dniu 14.04.2014 roku drogą elektroniczną umowy sprowadzenia ciągnika rolniczego zawartej pomiędzy P. P. (1) a M. K. (1) i przelaniu przez P. P. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.000zł, jako zaliczki za sprowadzenie przedmiotowego ciągnika rolniczego, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty sprzedaży ciągnika, czym spowodował stratę w wysokości 1.000zł na szkodę P. P. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. II. w dniu 14.07.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. J. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w T. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez M. J. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę M. J. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. III. w dniu 01.04.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Z. M. w kwocie 2.300zł w ten sposób, że podając się za W. S. i posługując się numerem jego dowodu osobistego serii (...) na portalu internetowym (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży przyczepy marki B. za kwotę około 17.000zł a po zawarciu drogą elektroniczną przedwstępnej umowy kupna sprzedaży zawartej pomiędzy Z. M. a W. S. zażądał od Z. M. wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.300zł, tytułem zaliczki na poczet kupna sprzedaży przedmiotowej przyczepy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż Z. M. po tym jak nie mógł obejrzeć przedmiotowej przyczepy, zrezygnował z jej kupna, czym usiłował działać na szkodę Z. M. , tj. o przestępstwo z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast. art 11§2 k.k. IV. w dniu 29.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. M. (1) w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego (...) podając się za M. K. (1) zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w B. wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia przedmiotowego lokalu mieszkalnego, a następnie po przelaniu przez D. M. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 400zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 400zł na szkodę D. M. (1) tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. V. w dniu 05.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. S. (1) w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży automatu spawalniczego marki H. wprowadzając w błąd w/w co zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty sprzedaży, a następnie po przelaniu przez K. S. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem „NR: (...) , (...) -K 14055-1” nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty sprzedaży automatu spawalniczego marki H. , czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę K. S. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. VI. w dniu 09.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. Ł. w ten sposób, że podając się za właściciela Ośrodka (...) oraz posługując się adresem e-mail „zlota.plaza@o2.pl” i numerem (...) , na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków na wczasy w M. przy ul. (...) wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. Ł. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 600zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego domku letniskowego nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 600zł na szkodę A. Ł. tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. VII. w dniu 17.06.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. P. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez A. P. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę A. P. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. VIII. w dniu 28.04.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. B. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez K. B. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę K. B. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. IX. w dniu 14.06.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. S. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w T. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez B. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę B. S. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. X. w dniu 08.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. S. w ten sposób, że podając się za J. T. (1) właściciela Ośrodka (...) na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków na wczasy w M. przy ul. (...) wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez Ł. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem „Zaliczka 11.08.2014 do 14.08.2014” nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę Ł. S. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XI. w dniu 28.03.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K. (2) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się numerem (...) i adresem e-mail „auto.klimowicz@o2.pl, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się ze złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty sprzedaży ciągnika rolniczego marki N. (...) i pomimo zawarcia w dniu 27.03.2014 roku drogą elektroniczną umowy sprowadzenia ciągnika rolniczego zawartej pomiędzy K. K. (2) a M. K. (1) i przelaniu przez K. K. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 4.000zł, jako zaliczki za sprowadzenie przedmiotowego ciągnika rolniczego, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty sprzedaży ciągnika, czym spowodował stratę w wysokości 4.000zł na szkodę K. K. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XII. w dniu 07.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. D. (1) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) , żądał od M. D. (1) dokonania wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na powzięcie podejrzeń przez w/w o możliwości oszustwa, czym działał na szkodę M. D. (1) , tj. o przestępstwo z art. 13§1 k. k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast. art 11§2 k.k. XIII. w dniu 19.03.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. P. (1) w kwocie 8.000zł w ten sposób, że podając się za M. K. (1) i posługując się numerem jego dowodu osobistego serii (...) na portalu internetowym (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży przyczepy marki G. a po zawarciu drogą elektroniczną umowy sprowadzenia przyczepy zawartej pomiędzy M. P. (1) a M. K. (1) zażądał od M. P. (1) wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 8.000zł, tytułem zaliczki na poczet sprowadzenia z zagranicy przedmiotowej przyczepy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż M. P. (1) zrezygnował z kupna przedmiotowej przyczepy, czym usiłował działać na szkodę M. P. (1) , tj. o przestępstwo z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast. art 11§2 k.k. XIV. w dniu 04.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. C. w ten sposób, że wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez Ł. C. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem (...) Z (...) nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę Ł. C. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XV. w dniu 05.06.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. K. i K. S. (2) w ten sposób, że podając się za M. K. (1) i posługując się numerem jego dowodu osobistego serii (...) za pośrednictwem portalu internetowego (...) zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w S. przy ul. (...) wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia przedmiotowego lokalu mieszkalnego, a następnie zażądał od w/w dokonania wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na powzięcie podejrzeń przez w/w o możliwości oszustwa, czym działał na szkodę J. K. i K. S. (2) , tj. o przestępstwo z art. 13§1 k. k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast. art 11§2 k.k. XVI. w dniu 10.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. C. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o wynajęciu domku na wczasy w M. wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domku letniskowego, a następnie po przelaniu przez A. C. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 250zł tytułem „ K. C. (1) POZNAŃ POTWIERDZAM REZERWACJĘ DOMKU W TERMINIE 15.08.-17.08 ZALICZKA 250ZŁ” nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 250zł na szkodę A. C. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XVII. w dniu 22.07.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. P. w ten sposób, że na stronie internetowej noclegi.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu pokoju na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia pokoju, a następnie po przelaniu przez K. P. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki za wynajem pokoju na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę K. P. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XVIII. w dniu 24.07.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. W. w ten sposób, że na stronie internetowej noclegi.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu pokoju na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia pokoju, a następnie po przelaniu przez E. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 280zł tytułem zaliczki za wynajem pokoju na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 280zł na szkodę E. W. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XIX. w dniu 12.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. K. (1) w ten sposób, że na stronie internetowej e-nocleg.pl podając się za J. T. (1) właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „zlota.plaza@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. K. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę A. K. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XX. w dniu 09.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W. F. w ten sposób, że na stronie internetowej podając się za właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „zlota.plaza@o2.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez W. F. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę W. F. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXI. w dniu 14.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. W. w ten sposób, że na stronie internetowej e-holiday.pl podając się za K. K. (3) właściciela Ośrodka (...) w M. przy ul. (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „eldorado.domki@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez B. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 875zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 875zł na szkodę B. W. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXII. w dniu 14.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K. (4) w ten sposób, że na stronie internetowej e-nocleg.pl podając się za Z. K. właściciela Ośrodka (...) w M. przy ul. (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „u.zdzicha@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez K. K. (4) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 375zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 375zł na szkodę K. K. (4) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXIII. w dniu 06.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. K. (2) w ten sposób, że na stronie internetowej podając się za J. T. (1) właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „zlota.plaza@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. K. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.000zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 1.000zł na szkodę A. K. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXIV. w dniu 06.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. C. w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl podając się za J. T. (1) właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez S. C. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 375zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 375zł na szkodę S. C. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXV. w dniu 24.07.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. Z. w ten sposób, że na stronie internetowej e-holiday.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu apartamentu na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia apartamentu, a następnie po przelaniu przez P. Z. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki za wynajem pokoju na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę P. Z. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXVI. w dniu 17.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. G. w ten sposób, że na stronie internetowej e-turystyka.pl podając się za K. K. (3) właściciela Ośrodka (...) w M. przy ul. (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „eldorado.domki@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 375zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 375zł na szkodę A. G. tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXVII. w dniu 15.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. C. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez B. C. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę B. C. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXVIII. w okresie od 18.06.2014 roku do 24.06.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. R. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez J. R. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w łącznej wysokości 2.000zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 2.000zł na szkodę J. R. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXIX. w dniu 07.07.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. K. (2) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar_klimowicz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez M. K. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę M. K. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXX. w dniu 21.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. P. (2) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@prokonto.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez M. P. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 200zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 200zł na szkodę M. P. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXI. w dniu 25.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. Z. (1) w ten sposób, że na stronie internetowej impact-festival.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...) mającego się odbyć w Ł. w dniu 11.06.2014 roku, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu trzech biletów na koncert i po przelaniu przez A. Z. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 780zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 780zł na szkodę A. Z. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXII. w dniu 05.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem T. K. w ten sposób, że na stronie internetowej www. l. -spaw.pl posługując się danymi firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży spawarki marki L. model P. (...)- (...) -1, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu urządzenia P. ® (...)- (...) -1 i po przelaniu przez T. K. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę T. K. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXIII. w dniu 24.06.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. M. (2) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w Z. przy ul. (...) 'a 124, a następnie po przelaniu przez D. M. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 250zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 250zł na szkodę D. M. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXIV. w dniu 25.09.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. L. w ten sposób, że na stronie portalu internetowego olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży spawarki marki L. E. typu MIG z linkiem do strony internetowej (...) i posługując się danymi firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży spawarki marki L. model P. (...)- (...) -1, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr 34 i zakupu urządzenia P. ® (...)- (...) -1 i po przelaniu przez A. L. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę A. L. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXV. w dniu 18.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. A. w ten sposób, że na stronie portalu internetowego umieścił ogłoszenie o sprzedaży piły spalinowej i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży piły spalinowej, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez P. A. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 600zł tytułem zapłaty za zamówioną piłę- „ (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 600zł na szkodę P. A. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXVI. w dniu 19.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P. (2) w ten sposób, że na stronie portalu internetowego tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży półautomatu spawalniczego (...) z linkiem do strony internetowej (...) i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży półautomatu, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez P. P. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.100zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.100zł na szkodę P. P. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXVII. w dniu 21.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. P. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży miernika (...) 530 marki S. , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez D. P. z rachunku firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.499zł tytułem „zamówienie numer (...) Miernik (...) 530 S. ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.499zł na szkodę D. P. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXVIII. w dniu 28.04.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. C. (1) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez M. C. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę M. C. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XXXIX. w dniu 17.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. B. (1) w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży smartphone marki i. (...) z linkiem do strony internetowej (...) i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży smartphone marki i. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. B. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.699zł tytułem „Numer zamówienia: (...) M. B. (1) iPhone 5S”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.699zł na szkodę M. B. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XL. w dniu 22.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. Z. w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki L. (...) z linkiem do strony internetowej sklepu internetowego i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki L. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez S. Z. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 349zł tytułem „zamówienie (...) Telefon LG P880 używany”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 349zł na szkodę S. Z. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLI. w dniu 21.03.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. T. w ten sposób, że na portalu internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu mieszkania w G. , czym wprowadził w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez M. T. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę M. T. tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLII. w dniu 10.03.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. S. (1) w ten sposób, że na portalu internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu mieszkania we W. , czym wprowadził w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez M. S. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę M. S. (1) tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLIII. w dniu 20.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. Z. (2) w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) z linkiem do strony internetowej sklepu internetowego i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez A. Z. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 399zł tytułem „Numer zamówienia: (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 399zł na szkodę A. Z. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLIV. w dniu 02.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem G. B. w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży spawarki marki L. z linkiem do strony internetowej www. l. -spaw.pl posługując się danymi firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przy ul. (...) , na której umieścił ofertę sprzedaży spawarki marki L. model P. (...)- (...) -1, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu urządzenia P. ® (...)- (...) -1 i po przelaniu przez G. B. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę G. B. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLV. w dniu 14.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. S. (1) w ten sposób, że podając się za M. K. (1) oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w R. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez A. S. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę A. S. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLVI. w dniu 23.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. B. (2) w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży laptopa, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. B. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 499zł tytułem „NR ZAMÓWIENIE (...) Wpłata w UP nr (...) # (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 499zł na szkodę M. B. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLVII. w dniu 22.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. W. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez P. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 299zł tytułem „Numer zamówienia (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 299zł na szkodę P. W. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLVIII. w dniu 20.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. S. (2) w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki L. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. S. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 349zł tytułem (...) M. S. (2) UL. HETMAŃSKA 11/3 40-560 (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 349zł na szkodę M. S. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLIX. w dniu 18.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. Z. (1) w ten sposób, że na stronie internetowej sklepu (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży agregatu prądotwórczego marki H. (...) podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu agregatu prądotwórczego marki H. (...) , a następnie po przelaniu przez D. Z. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.700zł tytułem „Numer zamówienia. (...) Wpłata za agregat prądotwórczy H. (...) - (...) , nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.700zł na szkodę D. Z. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. L. w dniu 19.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. S. w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży zagęszczarki gruntu z linkiem do strony sklepu internetowego O. Lombard, podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu zagęszczarki A. (...) , a następnie po przelaniu przez P. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.300zł tytułem „Zapłata za zamówienie (...) zagęszczarka A. (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.300zł na szkodę P. S. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LI. w dniu 16.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. G. w ten sposób, że na stronie internetowej sklepu (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży używanego laptopa marki A. (...) podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu laptopa marki A. (...) , a następnie po przelaniu przez K. G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 499zł tytułem „Numer zamówienia: (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 499zł na szkodę K. G. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LII. w dniu 21.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. Z. (2) w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) z linkiem do strony sklepu internetowego (...) na której umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu telefonu komórkowego marki S. (...) , a następnie po przelaniu przez D. Z. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 399zł tytułem „Telefon Samsung G. (...) plus komplet nowy numer zamówienia: (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 399zł na szkodę D. Z. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LIII. w dniu 22.04.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. M. (1) w ten sposób, że na stronie internetowej sklep-szybko.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert J. T. (2) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu dwóch biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez S. M. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 260zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 260zł na szkodę S. M. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LIV. w dniu 28.07.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P. (3) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez P. P. (3) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę P. P. (3) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LV. w dniu 03.03.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. M. (2) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość W. S. przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „stolarski.wojciech@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w W. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez S. M. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę S. M. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LVI. w dniu 19.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. K. w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży miernika parametrów instalacji elektrycznej (...) 530 marki S. z linkiem do strony sklepu internetowego (...) na której umieścił ogłoszenie o sprzedaży miernika parametrów instalacji elektrycznej (...) 530 marki S. podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu miernika parametrów instalacji elektrycznej (...) 530 marki S. , a następnie po przelaniu przez R. K. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.200zł tytułem „Wpłata- nr zamówienia (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.200zł na szkodę R. K. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LVII. w dniu 01.10.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. J. (1) w ten sposób, że na stronie sklepu internetowego (...) podając się za firmę (...) z siedzibą w S. przy ul. (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży myjki ciśnieniowej firmy (...) K7 P. ecologic, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr 14 i zakupu myjki ciśnieniowej marki K. (...) P. ecologic, a następnie po przelaniu przez D. J. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.249zł tytułem „ D. J. (1) zamówienie nr 14”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.249zł na szkodę D. J. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LVIII. w dniu 03.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. Ł. w ten sposób, że na stronie internetowej biletybs.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu dwóch biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez P. Ł. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 520zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 520zł na szkodę P. Ł. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LIX. w dniu 07.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem H. O. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez H. O. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zapłaty za kupione dwa bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę H. O. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LX. w dniu 08.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. P. (3) w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. P. (3) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 250zł tytułem „numer zamówienia (...) P. P. (4) ", nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 250zł na szkodę M. P. (3) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXI. w dniu 08.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. D. (1) w ten sposób, że na portalu internetowym olx.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty, a następnie po przelaniu przez A. D. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 400zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 400zł na szkodę A. D. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXII. w dniu 19.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. B. w ten sposób, że na stronie sklepu internetowego O. Lombard umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki A. iPhone 5C podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu telefonu komórkowego marki A. iPhone 5C, a następnie po przelaniu przez A. B. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.399zł tytułem „Numer zamówienia: (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.399zł na szkodę A. B. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXIII. w dniu 30.12.2013 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. J. w ten sposób, że na stronie internetowej portalu olx.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów z linkiem do strony internetowej (...) na której umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu trzech biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez A. J. z rachunku bankowego należącego do jego żony D. J. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 900zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 900zł na szkodę A. J. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXIV. w dniu 24.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. C. (2) w ten sposób, że na stronie internetowej portalu tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży agregatu prądotwórczego Diesel Z (...) oraz telewizora marki S. (...) z linkiem do strony sklepu internetowego O. Lombard, na której umieścił ogłoszenie o sprzedaży agregatu prądotwórczego Diesel Z (...) wartości 1.700zł oraz telewizora marki S. (...) wartości 599zł, podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu agregatu prądotwórczego Diesel Z (...) , a następnie po przelaniu przez K. C. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.299zł tytułem „Numer zamówienia (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w łącznej wysokości 2.299zł na szkodę K. C. (2) tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXV. w dniu 20.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K. (5) w ten sposób, że na stronie internetowej portalu tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży laptopa z linkiem do strony sklepu internetowego O. Lombard, na której umieścił ogłoszenie o sprzedaży laptopa marki S. (...) B. podając się za firmę (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu laptopa marki S. (...) B. 2, a następnie po przelaniu przez K. K. (5) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 999zł tytułem „ (...) Samsung A. B. ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 999zł na szkodę K. K. (5) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXVI. w dniu 04.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. L. w ten sposób, że na stronie internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu lokalu mieszkalnego w P. podając się za T. G. , czym wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty, a następnie po przelaniu przez M. L. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 200zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 200zł na szkodę M. L. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXVII. w dniu 04.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W. G. w ten sposób, że na stronie internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu lokalu mieszkalnego w P. podając się za T. G. , czym wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty, a następnie po przelaniu przez W. G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 200zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 200zł na szkodę W. G. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXVIII. w dniu 07.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. L. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez K. L. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 520zł tytułem „Płatność za 2 bilety na koncert B. P. ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 520zł na szkodę K. L. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXIX. w dniu 08.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem N. W. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość T. G. przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „tom.guz@o2.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się ze złożonej przez siebie na stronie internetowej oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego, a następnie po przelaniu przez N. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 400zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 400zł na szkodę N. W. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXX. w dniu 04.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. C. (2) w ten sposób, że na stronie sklepu internetowego (...) umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu dwóch biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez M. C. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 520zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 520zł na szkodę M. C. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXI. w dniu 12.06.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. W. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez J. W. z rachunku bankowego należącego do R. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 600zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 600zł na szkodę J. W. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXII. w dniu 07.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. D. (2) w ten sposób, że na stronie sklepu internetowego (...) umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu dwóch biletów na koncert, a następnie po przelaniu przez A. D. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 520zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 520zł na szkodę A. D. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXIII. w dniu 03.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. S. w ten sposób, że na stronie sklepu internetowego (...) umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu biletu na koncert, a następnie po przelaniu przez E. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 240zł tytułem zapłaty za kupiony bilet na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 240zł na szkodę E. S. , P. D. , syna A. i M. z domu C. , urodzonego (...) w O. , Oskarżonego o to, że: LXXIV. w dniu 15.04.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P. (1) w ten sposób, że podając się za M. K. (1) oraz posługując się numerem (...) i adresem e-mail „klimowicz-m@o2.pl, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się ze złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty sprzedaży ciągnika rolniczego marki J. D. i pomimo zawarcia w dniu 14.04.2014 roku drogą elektroniczną umowy sprowadzenia ciągnika rolniczego zawartej pomiędzy P. P. (1) a M. K. (1) i przelaniu przez P. P. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.000zł, jako zaliczki za sprowadzenie przedmiotowego ciągnika rolniczego, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty sprzedaży ciągnika, czym spowodował stratę w wysokości 1.000zł na szkodę P. P. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXV. w dniu 14.07.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. J. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w T. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez M. J. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę M. J. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXVI. w dniu 01.04.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Z. M. w kwocie 2.300zł w ten sposób, że podając się za W. S. i posługując się numerem jego dowodu osobistego serii (...) na portalu internetowym (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży przyczepy marki B. za kwotę około 17.000zł a po zawarciu drogą elektroniczną przedwstępnej umowy kupna sprzedaży zawartej pomiędzy Z. M. a W. S. zażądał od Z. M. wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.300zł, tytułem zaliczki na poczet kupna sprzedaży przedmiotowej przyczepy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż Z. M. po tym jak nie mógł obejrzeć przedmiotowej przyczepy, zrezygnował z jej kupna, czym usiłował działać na szkodę Z. M. , tj. o przestępstwo z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast. art 11§2 k.k. LXXVII. w dniu 29.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. M. (1) w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego (...) podając się za M. K. (1) zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w B. wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia przedmiotowego lokalu mieszkalnego, a następnie po przelaniu przez D. M. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 400zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 400zł na szkodę D. M. (1) tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXVIII. w dniu 05.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. S. (1) w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży automatu spawalniczego marki H. wprowadzając w błąd w/w co zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty sprzedaży, a następnie po przelaniu przez K. S. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem „NR: (...) , (...) -K 14055-1” nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty sprzedaży automatu spawalniczego marki H. , czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę K. S. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXIX. w dniu 09.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. Ł. w ten sposób, że podając się za właściciela Ośrodka (...) oraz posługując się adresem e-mail „zlota.plaza@o2.pl” i numerem (...) , na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków na wczasy w M. przy ul. (...) wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. Ł. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 600zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego domku letniskowego nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 600zł na szkodę A. Ł. tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXX. w dniu 17.06.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. P. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez A. P. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę A. P. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXI. w dniu 28.04.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. B. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez K. B. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę K. B. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXII. w dniu 14.06.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. S. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w T. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez B. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę B. S. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXIII. w dniu 08.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. S. w ten sposób, że podając się za J. T. (1) właściciela Ośrodka (...) na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków na wczasy w M. przy ul. (...) wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez Ł. S. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem „Zaliczka 11.08.2014 do 14.08.2014” nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę Ł. S. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXIV. w dniu 28.03.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K. (2) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się numerem (...) i adresem e-mail „auto.klimowicz@o2.pl, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się ze złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty sprzedaży ciągnika rolniczego marki N. (...) i pomimo zawarcia w dniu 27.03.2014 roku drogą elektroniczną umowy sprowadzenia ciągnika rolniczego zawartej pomiędzy K. K. (2) a M. K. (1) i przelaniu przez K. K. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 4.000zł, jako zaliczki za sprowadzenie przedmiotowego ciągnika rolniczego, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty sprzedaży ciągnika, czym spowodował stratę w wysokości 4.000zł na szkodę K. K. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXV. w dniu 07.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. D. (1) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) , żądał od M. D. (1) dokonania wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na powzięcie podejrzeń przez w/w o możliwości oszustwa, czym działał na szkodę M. D. (1) , tj. o przestępstwo z art. 13§1 k. k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast. art 11§2 k.k. LXXXVI. w dniu 19.03.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. P. (1) w kwocie 8.000zł w ten sposób, że podając się za M. K. (1) i posługując się numerem jego dowodu osobistego serii (...) na portalu internetowym (...) umieścił ogłoszenie o sprzedaży przyczepy marki G. a po zawarciu drogą elektroniczną umowy sprowadzenia przyczepy zawartej pomiędzy M. P. (1) a M. K. (1) zażądał od M. P. (1) wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 8.000zł, tytułem zaliczki na poczet sprowadzenia z zagranicy przedmiotowej przyczepy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na fakt, iż M. P. (1) zrezygnował z kupna przedmiotowej przyczepy, czym usiłował działać na szkodę M. P. (1) , tj. o przestępstwo z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast. art 11§2 k.k. LXXXVIII. w dniu 04.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Ł. C. w ten sposób, że wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez Ł. C. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem (...) Z (...) nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę Ł. C. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXXXIX. w dniu 05.06.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. K. i K. S. (2) w ten sposób, że podając się za M. K. (1) i posługując się numerem jego dowodu osobistego serii (...) za pośrednictwem portalu internetowego (...) zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w S. przy ul. (...) wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia przedmiotowego lokalu mieszkalnego, a następnie zażądał od w/w dokonania wpłaty na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na powzięcie podejrzeń przez w/w o możliwości oszustwa, czym działał na szkodę J. K. i K. S. (2) , tj. o przestępstwo z art. 13§1 k. k. w zw. z art. 286§1 k. k. przy zast. art 11§2 k.k. XL. w dniu 10.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. C. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o wynajęciu domku na wczasy w M. wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domku letniskowego, a następnie po przelaniu przez A. C. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 250zł tytułem „ K. C. (1) POZNAŃ POTWIERDZAM REZERWACJĘ DOMKU W TERMINIE 15.08.-17.08 ZALICZKA 250ZŁ” nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 250zł na szkodę A. C. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLI. w dniu 22.07.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. P. w ten sposób, że na stronie internetowej noclegi.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu pokoju na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia pokoju, a następnie po przelaniu przez K. P. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki za wynajem pokoju na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę K. P. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLII. w dniu 24.07.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. W. w ten sposób, że na stronie internetowej noclegi.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu pokoju na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia pokoju, a następnie po przelaniu przez E. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 280zł tytułem zaliczki za wynajem pokoju na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 280zł na szkodę E. W. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLIII. w dniu 12.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. K. (1) w ten sposób, że na stronie internetowej e-nocleg.pl podając się za J. T. (1) właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „zlota.plaza@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. K. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę A. K. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLIV. w dniu 09.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W. F. w ten sposób, że na stronie internetowej podając się za właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „zlota.plaza@o2.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez W. F. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę W. F. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLV. w dniu 14.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. W. w ten sposób, że na stronie internetowej e-holiday.pl podając się za K. K. (3) właściciela Ośrodka (...) w M. przy ul. (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „eldorado.domki@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez B. W. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 875zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 875zł na szkodę B. W. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLVI. w dniu 14.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. K. (4) w ten sposób, że na stronie internetowej e-nocleg.pl podając się za Z. K. właściciela Ośrodka (...) w M. przy ul. (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „u.zdzicha@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez K. K. (4) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 375zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 375zł na szkodę K. K. (4) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLVII. w dniu 06.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. K. (2) w ten sposób, że na stronie internetowej podając się za J. T. (1) właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „zlota.plaza@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. K. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.000zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 1.000zł na szkodę A. K. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLVIII. w dniu 06.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. C. w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl podając się za J. T. (1) właściciela Ośrodka (...) i posługując się numerem (...) umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez S. C. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 375zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 375zł na szkodę S. C. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. XLIX. w dniu 24.07.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. Z. w ten sposób, że na stronie internetowej e-holiday.pl umieścił ogłoszenie o wynajęciu apartamentu na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia apartamentu, a następnie po przelaniu przez P. Z. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki za wynajem pokoju na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę P. Z. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. L. w dniu 17.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. G. w ten sposób, że na stronie internetowej e-turystyka.pl podając się za K. K. (3) właściciela Ośrodka (...) w M. przy ul. (...) i posługując się numerem (...) oraz adresem e-mail „eldorado.domki@prokonto.pl” umieścił ogłoszenie o wynajęciu domków letniskowych na wczasy w M. przy ul. (...) , wprowadzając w błąd w/w co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie oferty wynajęcia domków letniskowych, a następnie po przelaniu przez A. G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 375zł tytułem zaliczki za wynajem domku na wczasy nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu, czym spowodował stratę w wysokości 375zł na szkodę A. G. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LI. w dniu 15.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem B. C. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez B. C. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę B. C. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LII. w okresie od 18.06.2014 roku do 24.06.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. R. w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez J. R. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w łącznej wysokości 2.000zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 2.000zł na szkodę J. R. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LIII. w dniu 07.07.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. K. (2) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar_klimowicz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez M. K. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 500zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 500zł na szkodę M. K. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LIV. w dniu 21.08.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. P. (2) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@prokonto.pl”, wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez M. P. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 200zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 200zł na szkodę M. P. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LV. w dniu 25.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. Z. (1) w ten sposób, że na stronie internetowej impact-festival.pl umieścił ofertę sprzedaży biletów na koncert zespołu (...) mającego się odbyć w Ł. w dniu 11.06.2014 roku, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu trzech biletów na koncert i po przelaniu przez A. Z. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 780zł tytułem zapłaty za kupione bilety na koncert, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 780zł na szkodę A. Z. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LVI. w dniu 05.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem T. K. w ten sposób, że na stronie internetowej www. l. -spaw.pl posługując się danymi firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży spawarki marki L. model P. (...)- (...) -1, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr (...) i zakupu urządzenia P. ® (...)- (...) -1 i po przelaniu przez T. K. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę T. K. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LVII. w dniu 24.06.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. M. (2) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „mar.klimowicz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w Z. przy ul. (...) 'a 124, a następnie po przelaniu przez D. M. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 250zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 250zł na szkodę D. M. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LVIII. w dniu 25.09.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. L. w ten sposób, że na stronie portalu internetowego olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży spawarki marki L. E. typu MIG z linkiem do strony internetowej (...) i posługując się danymi firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży spawarki marki L. model P. (...)- (...) -1, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie posługując się adresem mailowym (...) powiadomił w/w o potwierdzeniu złożenia zamówienia nr 34 i zakupu urządzenia P. ® (...)- (...) -1 i po przelaniu przez A. L. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.600zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.600zł na szkodę A. L. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LIX. w dniu 18.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. A. w ten sposób, że na stronie portalu internetowego umieścił ogłoszenie o sprzedaży piły spalinowej i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży piły spalinowej, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez P. A. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 600zł tytułem zapłaty za zamówioną piłę- „ (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 600zł na szkodę P. A. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LX. w dniu 19.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. P. (2) w ten sposób, że na stronie portalu internetowego tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży półautomatu spawalniczego (...) z linkiem do strony internetowej (...) i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży półautomatu, czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez P. P. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.100zł tytułem zapłaty za kupione urządzenie, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.100zł na szkodę P. P. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXI. w dniu 21.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem D. P. w ten sposób, że na stronie internetowej umieścił ogłoszenie o sprzedaży miernika (...) 530 marki S. , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez D. P. z rachunku firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 2.499zł tytułem „zamówienie numer (...) Miernik (...) 530 S. ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 2.499zł na szkodę D. P. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXII. w dniu 28.04.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. C. (1) w ten sposób, że powołując się na treść dokumentu w postaci dowodu osobistego serii (...) stwierdzającego tożsamość M. K. (1) przesłanego do w/w skanem oraz posługując się adresem e-mail „kli_mariusz@o2.pl” i numerem (...) , wprowadził w błąd w/w co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym (...) oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez M. C. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę M. C. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXIII. w dniu 17.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. B. (1) w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży smartphone marki i. (...) z linkiem do strony internetowej (...) i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży smartphone marki i. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez M. B. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 1.699zł tytułem „Numer zamówienia: (...) M. B. (1) iPhone 5S”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 1.699zł na szkodę M. B. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXIV. w dniu 22.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem S. Z. w ten sposób, że na stronie internetowej tablica.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki L. (...) z linkiem do strony internetowej sklepu internetowego i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki L. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez S. Z. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 349zł tytułem „zamówienie (...) Telefon LG P880 używany”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 349zł na szkodę S. Z. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXV. w dniu 21.03.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. T. w ten sposób, że na portalu internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu mieszkania w G. , czym wprowadził w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez M. T. na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę M. T. , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXVI. w dniu 10.03.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. S. (1) w ten sposób, że na portalu internetowym umieścił ogłoszenie o wynajęciu mieszkania we W. , czym wprowadził w błąd w/w co do zamiaru wywiązania się z warunków złożonej przez siebie na portalu internetowym oferty wynajęcia lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...) , a następnie po przelaniu przez M. S. (1) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 300zł tytułem zaliczki na wynajem przedmiotowego mieszkania, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty wynajmu mieszkania, czym spowodował stratę w wysokości 300zł na szkodę M. S. (1) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXVII. w dniu 20.01.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. Z. (2) w ten sposób, że na stronie internetowej olx.pl umieścił ogłoszenie o sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) z linkiem do strony internetowej sklepu internetowego i posługując się danymi firmy (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) , umieścił ofertę sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) , czym wprowadził w błąd w/w co do autentyczności w/w ogłoszenia, a następnie po przelaniu przez A. Z. (2) na wskazany rachunek bankowy o numerze (...) kwoty w wysokości 399zł tytułem „Numer zamówienia: (...) ”, nie wywiązał się z warunków fikcyjnej oferty, czym spowodował stratę w wysokości 399zł na szkodę A. Z. (2) , tj. o przestępstwo z art. 286§1 k. k. LXVIII. w dniu 02.05.2014 roku w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w po [... tekst skrócony ...]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI