VII K 241/23

Sąd Rejonowy w ŁomżyŁomża2024-02-22
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko zdrowiu i życiuNiskarejonowy
narkotykihandel narkotykamiposiadanie narkotykówustawa o przeciwdziałaniu narkomaniikara pozbawienia wolnościprzepadekkoszty sądowe

Sąd Rejonowy w Łomży skazał oskarżonego za handel narkotykami i ich posiadanie na łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Oskarżony P.D. został uznany za winnego popełnienia dwóch przestępstw: udzielania środków odurzających (konopi) w bliżej nieustalonym okresie oraz posiadania znacznych ilości narkotyków (konopi i substancji psychotropowych) w dniu 29 maja 2023 roku. Sąd orzekł wobec niego łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, przepadek korzyści majątkowej w kwocie 2500 zł, świadczenia pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w łącznej kwocie 3000 zł, a także zasądził koszty sądowe.

Sąd Rejonowy w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., wydał wyrok w sprawie P.D., oskarżonego o handel narkotykami i ich posiadanie. Oskarżony został uznany za winnego udzielania środków odurzających (ziela konopi) w bliżej nieustalonym okresie od maja 2021 do maja 2023 roku, w łącznej wadze nie mniejszej niż 50 gram, poprzez sprzedaż w porcjach. Dodatkowo, w dniu 29 maja 2023 roku, posiadał znaczne ilości konopi (56,619 g), substancji psychotropowych (4 tabletki o wadze 2,137 g) oraz śladowe ilości THC na wadze elektronicznej. Sąd, łącząc kary jednostkowe za oba czyny (po 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności), orzekł karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 29 do 30 maja 2023 roku. Orzeczono również przepadek korzyści majątkowej w kwocie 2500 zł oraz świadczenia pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w łącznej kwocie 3000 zł. Zarządzono przepadek dowodów rzeczowych w postaci suszu roślinnego konopi oraz wagi i torebek foliowych. Zwrócono oskarżonemu telefon komórkowy. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w łącznej kwocie 1901,43 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia tego czynu.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego na podstawie zebranego materiału dowodowego, który potwierdził udzielanie środków odurzających.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. D.osoba_fizycznaoskarżony
M. P.osoba_fizycznaświadkowi/osoba, której udzielono środków

Przepisy (12)

Główne

u.p.n. art. 59 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

u.p.n. art. 62 § 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

Określa popełnienie czynu w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Stosowany do wymiaru kary jednostkowej i łącznej.

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

Dotyczy łączenia kar.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Dotyczy wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 45 § 1

Kodeks karny

Dotyczy orzekania przepadku korzyści majątkowej.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Dotyczy zaliczania okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

u.p.n. art. 70 § 4a

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Dotyczy świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

u.p.n. art. 70 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Dotyczy orzekania przepadku dowodów rzeczowych.

u.p.n. art. 70 § 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Dotyczy orzekania przepadku dowodów rzeczowych.

k.p.k. art. 230 § 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zwrotu rzeczy.

Skład orzekający

Piotr Rykaczewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących handlu i posiadania narkotyków, wymiaru kary łącznej oraz przepadku korzyści majątkowej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa narkotykowego i standardowego rozstrzygnięcia sądu, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 2500 PLN

przepadek korzyści majątkowej: 2500 PLN

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 1500 PLN

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 1500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII K 241/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora Rafała Kaczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. w Kolnie na rozprawie sprawy P. D. s. J. i E. z d. G. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w bliżej nieustalonych dniach nie wcześniej niż od dnia 1 maja 2021 roku i nie później niż 28 maja 2023 roku w miejscowości K. w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom ustawy udzielił M. P. środków odurzających w postaci ziela konopi w łącznej wadze nie mniejszej niż 50 gram o wartości nie mniejszej niż 2500 zł poprzez ich cykliczną w odstępach kilkudniowych sprzedaż w porcjach jednogramowych za kwotę 50 zł za gram, tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 kk ; II. w dniu 29 maja 2023 roku w miejscowości K. wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w pomieszczeniach mieszkalnych posiadał znaczne ilości środków odurzających w postaci konopi innych niż włókniste w ilości 56,619 gram, substancje psychotropowe w postaci czterech tabletek (...) o łącznej wadze 2,137 gram oraz śladowe ilości tetrahydrokannabinolu znajdujące się na wadze elektronicznej S. (...) , tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii , I. Oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt.I i za to z mocy art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 kk skazuje go a z mocy art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności; II. Oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt.II i za to z mocy art. 62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go a z mocy art. 62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności; III. Na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk z zw. z art. 4§1 kk łączy oskarżonemu P. D. orzeczone w pkt. I i II kary jednostkowe i wymierza mu karę łączną 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ pozbawienia wolności; IV. Na podst. art. 45§1 kk orzeka wobec oskarżonego P. D. środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej w kwocie 2500 /dwa tysiące pięćset/ złotych; V. Na podst. art. 63§1 kk na poczet orzeczonej w pkt.III kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P. D. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 maja 2023r. godz. 6:03 do dnia 30 maja 2023 r. godz. 12:35; VI. Na podstawie art. 70 ust.4a ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego P. D. za przestępstwo przypisane w pkt.I świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1500 /jeden tysiąc pięćset/ złotych; VII. Na podstawie art. 70 ust.4a ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego P. D. za przestępstwo przypisane w pkt.II świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1500 /jeden tysiąc pięćset/ złotych; VIII. Na mocy art. 70 ust.1 i2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci suszu roślinnego konopi o wadze 6,33 g, 7,35 g, 7,281 g, 7,25 g, 7,233 g, 19,199 g przechowywanych w magazynie (...) w B. do sprawy Prokuratury Okręgowej w Łomży (...) -1.Ds.44.2023 DRZ 209-214/23 oraz wagi C. 1 sztuka, torebek foliowych 61 szt. i 76 szt., przechowywanych w magazynie (...) do sprawy (...) -1.Ds.44.2023 DRZ 216/23, 218/23 i 219/23; IX. Na podst. art. 230§2 kpk zwraca oskarżonemu P. D. telefon komórkowy marki S. (...) /23 przechowywany w KPP K. ; X. Zasądza od oskarżonego P. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 /trzysta/ złotych tytułem opłaty oraz 1601,43 zł /jeden tysiąc sześćset jeden złotych czterdzieści trzy grosze/ pozostałych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI