VII K 241/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łomży skazał oskarżonego za handel narkotykami i ich posiadanie na łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Oskarżony P.D. został uznany za winnego popełnienia dwóch przestępstw: udzielania środków odurzających (konopi) w bliżej nieustalonym okresie oraz posiadania znacznych ilości narkotyków (konopi i substancji psychotropowych) w dniu 29 maja 2023 roku. Sąd orzekł wobec niego łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, przepadek korzyści majątkowej w kwocie 2500 zł, świadczenia pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w łącznej kwocie 3000 zł, a także zasądził koszty sądowe.
Sąd Rejonowy w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., wydał wyrok w sprawie P.D., oskarżonego o handel narkotykami i ich posiadanie. Oskarżony został uznany za winnego udzielania środków odurzających (ziela konopi) w bliżej nieustalonym okresie od maja 2021 do maja 2023 roku, w łącznej wadze nie mniejszej niż 50 gram, poprzez sprzedaż w porcjach. Dodatkowo, w dniu 29 maja 2023 roku, posiadał znaczne ilości konopi (56,619 g), substancji psychotropowych (4 tabletki o wadze 2,137 g) oraz śladowe ilości THC na wadze elektronicznej. Sąd, łącząc kary jednostkowe za oba czyny (po 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności), orzekł karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 29 do 30 maja 2023 roku. Orzeczono również przepadek korzyści majątkowej w kwocie 2500 zł oraz świadczenia pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w łącznej kwocie 3000 zł. Zarządzono przepadek dowodów rzeczowych w postaci suszu roślinnego konopi oraz wagi i torebek foliowych. Zwrócono oskarżonemu telefon komórkowy. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w łącznej kwocie 1901,43 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego na podstawie zebranego materiału dowodowego, który potwierdził udzielanie środków odurzających.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. P. | osoba_fizyczna | świadkowi/osoba, której udzielono środków |
Przepisy (12)
Główne
u.p.n. art. 59 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Określa popełnienie czynu w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Stosowany do wymiaru kary jednostkowej i łącznej.
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Dotyczy łączenia kar.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 45 § 1
Kodeks karny
Dotyczy orzekania przepadku korzyści majątkowej.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zaliczania okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
u.p.n. art. 70 § 4a
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Dotyczy świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
u.p.n. art. 70 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Dotyczy orzekania przepadku dowodów rzeczowych.
u.p.n. art. 70 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Dotyczy orzekania przepadku dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwrotu rzeczy.
Skład orzekający
Piotr Rykaczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących handlu i posiadania narkotyków, wymiaru kary łącznej oraz przepadku korzyści majątkowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa narkotykowego i standardowego rozstrzygnięcia sądu, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 2500 PLN
przepadek korzyści majątkowej: 2500 PLN
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 1500 PLN
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 1500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 241/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora Rafała Kaczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. w Kolnie na rozprawie sprawy P. D. s. J. i E. z d. G. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w bliżej nieustalonych dniach nie wcześniej niż od dnia 1 maja 2021 roku i nie później niż 28 maja 2023 roku w miejscowości K. w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom ustawy udzielił M. P. środków odurzających w postaci ziela konopi w łącznej wadze nie mniejszej niż 50 gram o wartości nie mniejszej niż 2500 zł poprzez ich cykliczną w odstępach kilkudniowych sprzedaż w porcjach jednogramowych za kwotę 50 zł za gram, tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 kk ; II. w dniu 29 maja 2023 roku w miejscowości K. wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w pomieszczeniach mieszkalnych posiadał znaczne ilości środków odurzających w postaci konopi innych niż włókniste w ilości 56,619 gram, substancje psychotropowe w postaci czterech tabletek (...) o łącznej wadze 2,137 gram oraz śladowe ilości tetrahydrokannabinolu znajdujące się na wadze elektronicznej S. (...) , tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii , I. Oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt.I i za to z mocy art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 kk skazuje go a z mocy art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności; II. Oskarżonego P. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt.II i za to z mocy art. 62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go a z mocy art. 62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności; III. Na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk z zw. z art. 4§1 kk łączy oskarżonemu P. D. orzeczone w pkt. I i II kary jednostkowe i wymierza mu karę łączną 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ pozbawienia wolności; IV. Na podst. art. 45§1 kk orzeka wobec oskarżonego P. D. środek karny w postaci przepadku korzyści majątkowej w kwocie 2500 /dwa tysiące pięćset/ złotych; V. Na podst. art. 63§1 kk na poczet orzeczonej w pkt.III kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P. D. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 maja 2023r. godz. 6:03 do dnia 30 maja 2023 r. godz. 12:35; VI. Na podstawie art. 70 ust.4a ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego P. D. za przestępstwo przypisane w pkt.I świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1500 /jeden tysiąc pięćset/ złotych; VII. Na podstawie art. 70 ust.4a ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego P. D. za przestępstwo przypisane w pkt.II świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1500 /jeden tysiąc pięćset/ złotych; VIII. Na mocy art. 70 ust.1 i2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci suszu roślinnego konopi o wadze 6,33 g, 7,35 g, 7,281 g, 7,25 g, 7,233 g, 19,199 g przechowywanych w magazynie (...) w B. do sprawy Prokuratury Okręgowej w Łomży (...) -1.Ds.44.2023 DRZ 209-214/23 oraz wagi C. 1 sztuka, torebek foliowych 61 szt. i 76 szt., przechowywanych w magazynie (...) do sprawy (...) -1.Ds.44.2023 DRZ 216/23, 218/23 i 219/23; IX. Na podst. art. 230§2 kpk zwraca oskarżonemu P. D. telefon komórkowy marki S. (...) /23 przechowywany w KPP K. ; X. Zasądza od oskarżonego P. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 /trzysta/ złotych tytułem opłaty oraz 1601,43 zł /jeden tysiąc sześćset jeden złotych czterdzieści trzy grosze/ pozostałych kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI