VII K 219/20
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał M.L. za jazdę nietrzeźwym, niezarejestrowanym pojazdem bez uprawnień, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim rozpoznał sprawę M.L., oskarżonego o kierowanie w stanie nietrzeźwości (ok. 1,03 promila) niezarejestrowanym pojazdem mechanicznym, nie posiadając wymaganych uprawnień do kierowania, które zostały mu wcześniej cofnięte. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanych czynów. Sąd wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby wynoszący 2 lata, zobowiązał do powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz orzekł łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat i świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim dotyczy sprawy M.L., który został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 180a kk. Zarzucono mu, że w dniu 2 maja 2020 r. kierował na drodze publicznej niezarejestrowanym pojazdem mechanicznym marki U., będąc w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu we krwi ok. 1,03 promila). Dodatkowo, oskarżony nie zastosował się do wcześniejszej decyzji Starosty o cofnięciu mu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B i T. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów. Na podstawie przepisów Kodeksu karnego, sąd wymierzył M.L. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby wynoszący 2 lata. W okresie próby oskarżony został oddany pod dozór kuratora oraz zobowiązany do powstrzymania się od nadużywania alkoholu. Ponadto, orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku, co skutkuje łącznym zakazem prowadzenia pojazdów na okres 3 lat. Oskarżony został również zobowiązany do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Koszty sądowe zostały przejęte na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony kierował pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, pojazdem niezarejestrowanym, a jednocześnie nie posiadał uprawnień do kierowania, które zostały mu wcześniej cofnięte. Wszystkie te okoliczności wypełniają znamiona czynów zabronionych określonych w przywołanych przepisach Kodeksu karnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 180a
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Zastosowano dla kumulacji przepisów przy zbiegu przestępstw.
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
Zastosowano dla wymiaru kary przy zbiegu przestępstw.
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby dla zawieszonej kary.
k.k. art. 73 § § 1
Kodeks karny
Podstawa oddania oskarżonego pod dozór kuratora.
k.k. art. 72 § § 1 pkt. 5
Kodeks karny
Zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 42 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 90 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie łącznego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował niezarejestrowanym pojazdem mechanicznym znajdując się w stanie nietrzeźwości nie zastosował się do decyzji Starosty o cofnięciu uprawnień kara 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby wynoszący 2 lata zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych
Skład orzekający
Grzegorz Front
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, bez uprawnień i pojazdu niezarejestrowanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, ale zawiera kilka elementów (jazda po pijanemu, bez uprawnień, niezarejestrowanym pojazdem), które mogą być interesujące dla szerszego grona odbiorców.
“Jazda po pijanemu, bez uprawnień i niezarejestrowanym autem – surowa kara dla kierowcy.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VII K 219/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Anita Oksentowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2021 r. w H. sprawy M. L. , syna A. i Z. z domu B. , urodzonego w dniu (...) w miejscowości D. oskarżonego o to, że: w dniu 2 maja 2020 r. o godzinie 11.55, na drodze publicznej, w ruchu lądowym, na trasie G. - S. , kierował niezarejestrowanym pojazdem mechanicznym marki U. o numerze ramy (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem alkoholu we krwi szacowanym na ok. 1,03 ‰, przy czym jednocześnie nie zastosował się do decyzji Starosty (...) nr (...) z dnia 10.10.2012 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi w zakresie kat. B, T, to jest o czyn z art. 178 a § 1 kk w zb. z art. 180a kk o r z e k a: I. oskarżonego M. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178 a § 1 kk w zb. z art. 180 a kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 178 a § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawiania wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 kk wykonanie kary warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata, III. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora, IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, V. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, VI. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku, VII. na podstawie art. 90 § 2 kk orzeka łączny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, VIII. na podstawie art. 43 a § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych, IX. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę