VII K 215/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łomży skazał dwie osoby za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia i utrudnianie kontroli, orzekając kary grzywny i przepadek automatów.
Sąd Rejonowy w Łomży rozpoznał sprawę przeciwko W. K. i D. G. oskarżonym o przestępstwa skarbowe związane z urządzaniem gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji. Oskarżony W. K. został uznany winnym ułatwienia popełnienia przestępstwa poprzez podpisanie umowy najmu lokalu, a D. G. za ułatwienie poprzez wpuszczanie graczy i wypłacanie wygranych. Sąd orzekł kary grzywny w stawkach dziennych dla obu oskarżonych, zarządził przepadek automatów i środków pieniężnych, a także zwolnił oskarżonych od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Łomży, w składzie SSR Piotr Rykaczewski, wydał wyrok w sprawie karnej VII K 215/22 dotyczącej nielegalnego urządzania gier hazardowych. Oskarżeni W. K. i D. G. zostali postawieni przed sądem za naruszenie ustawy o grach hazardowych. W. K. został uznany winnym ułatwienia popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 18 § 3 kk, polegającego na umożliwieniu działania automatów do gier w lokalu przy ul. (...) w K. poprzez złożenie podpisu na umowie najmu. D. G. został uznany winnym ułatwienia popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 18 § 3 kk poprzez wpuszczanie graczy i wypłacanie wygranych. Sąd wymierzył W. K. karę 60 stawek dziennych grzywny po 120 zł każda, a D. G. karę 50 stawek dziennych grzywny po 120 zł każda. Dodatkowo, na mocy przepisów kks, orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa automatów do gier oraz środków pieniężnych znalezionych w lokalu, zarządzając zniszczenie automatów. Sąd zwrócił również oskarżonym umowę najmu i zwolnił ich od kosztów sądowych i opłat.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji i poza kasynem gry stanowi naruszenie przepisów ustawy o grach hazardowych i jest przestępstwem skarbowym.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy o grach hazardowych, które jasno określają wymogi dotyczące prowadzenia działalności hazardowej, w tym konieczność posiadania koncesji i prowadzenia jej w kasynie gry. Działanie wbrew tym przepisom, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wypełnia znamiona przestępstwa skarbowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie i wymierzenie grzywny
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Dariusz Dziemianko | organ_państwowy | prokurator |
| A. G. | osoba_fizyczna | inna |
Przepisy (12)
Główne
u.g.h. art. 6 § 1
Ustawa o grach hazardowych
u.g.h. art. 14 § 1
Ustawa o grach hazardowych
k.k.s. art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 83 § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.k.s. art. 9 § 3
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
k.k.s. art. 20 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 19 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k.s. art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 30 § 5
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 31 § 1 i 5
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Urządzanie gier hazardowych bez koncesji jest przestępstwem skarbowym. Działania polegające na umożliwieniu działania automatów i obsłudze graczy stanowią pomocnictwo w popełnieniu przestępstwa skarbowego.
Odrzucone argumenty
Oskarżony D. G. został uniewinniony od zarzutu utrudniania kontroli, co może sugerować, że argumentacja obrony w tym zakresie była skuteczna lub dowody były niewystarczające.
Godne uwagi sformułowania
urządzał bez wymaganej koncesji i poza kasynem gry na automatach utrudniał kontrolę poprzez nie podporządkowanie się poleceniom funkcjonariuszy ułatwił popełnienie przestępstwa skarbowego
Skład orzekający
Piotr Rykaczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie penalizacji nielegalnego urządzania gier hazardowych i pomocnictwa w tym zakresie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu nielegalnych automatów do gier, ale rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 215/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora Dariusza Dziemianko i oskarżyciela z (...) Skarbowego w B. S. B. po rozpoznaniu w dniach 17 lutego i 24 marca 2023 r. w K. na rozprawie sprawy 1. W. K. s. A. i Z. z d. K. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w bliżej nieokreślonym czasie nie później do dnia do 1 grudnia 2021r. w lokalu zlokalizowanym przy ul. (...) w K. pełniąc funkcję osoby odpowiedzialnej za funkcjonowanie firmy (...) z/s w W. urządzał bez wymaganej koncesji i poza kasynem gry na automatach Silver S. , Q. , B. H. i A. H. M. (...) wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych , co stanowi naruszenie art. 6 ust.1 i art. 14 ust.1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych , tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107§1 kks w zw. z art. 9§3 kks 2. D. G. s. Z. i D. z d. Z. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. w bliżej nieokreślonym czasie nie później niż do dnia do 1 grudnia 2021r. w lokalu zlokalizowanym przy ul. (...) w K. prowadził bez wymaganej koncesji i poza kasynem gry na automatach Silver S. , Q. , B. H. i A. H. M. (...) wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych , co stanowi naruszenie art. 6 ust.1 i art. 14 ust.1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych , tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107§1 kks II. w dniu 1 grudnia 2021r. w lokalu zlokalizowanym przy ul. (...) w K. utrudniał kontrolę poprzez nie podporządkowanie się poleceniom funkcjonariuszy (...) Skarbowego w B. nakazującym otwarcie drzwi do lokalu, w którym znajdowały się automaty do gier, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 83§1 kks I. Oskarżonego W. K. uznaje za winnego tego, że w bliżej nieokreślonym czasie nie później niż do dnia do 1 lutego 2021r. działając w zamiarze aby nieustalona osoba dokonała przestępstwa skarbowego określonego w art. 107§1 kks polegającego na prowadzeniu i urządzaniu w celach komercyjnych bez wymaganej koncesji i poza kasynem gry gier losowych na automatach wbrew przepisom art. 6 ust.1 i art. 14 ust.1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych w lokalu zlokalizowanym przy ul. (...) w K. ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że pełniąc funkcję osoby odpowiedzialnej za funkcjonowanie firmy (...) z/s w W. złożył podpis na umowie najmu datowanej na dzień 1.02.2021r. umożliwiając wstawienie w ww. lokalu automatów do gier Silver S. , Q. , B. H. i A. H. M. (...) eksploatowanych przez klientów lokalu do dnia 1 grudnia 2021r., to jest popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107§1 kks w zw. z art. 18§3 kk w zw. z art. 9§3 kks w zw. z art. 20§2 kks i za to na mocy art. 107§1 kks w zw. z art. 18§3 kk w zw. z art. 9§3 kks w zw. z art. 20§2 kks skazuje go a na podstawie art. 107§1 kks w zw. z art. 19§1 kk w zw. z art. 20§2 kks wymierza mu karę 60 /sześćdziesięciu/ stawek dziennych grzywny ustalając wartość jednej stawki dziennej na 120 /sto dwadzieścia/ złotych; II. Oskarżonego D. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 1 grudnia 2021r. w lokalu zlokalizowanym przy ul. (...) w K. poprzez wpuszczanie osób biorących udział w grach hazardowych do lokalu i wypłacanie im wygranych pieniężnych ułatwił popełnienie przestępstwa skarbowego określonego w art. 107§1 kks przez inną nieustaloną osobę polegającego na prowadzeniu i urządzaniu w ww. lokalu w okresie od nieustalonego dnia do dnia 1 grudnia 2021r. w celach komercyjnych bez wymaganej koncesji i poza kasynem gry gier losowych na automatach Silver S. , Q. , B. H. i A. H. M. (...) wbrew przepisom art. 6 ust.1 i art. 14 ust.1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych , to jest popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107§1 kks w zw. z art. 18§3 kk i w zw. z art. 20§2 kks i za to na mocy art. 107§1 kks w zw. z art. 18§3 kk w zw. z art. 20§2 kks skazuje go a na podstawie art. 107§1 kks w zw. z art. 19§1 kk w zw. z art. 20§2 kks wymierza mu karę 50 /pięćdziesięciu/ stawek dziennych grzywny ustalając wartość jednej stawki dziennej na 120 /sto dwadzieścia/ złotych; III. Uniewinnia oskarżonego D. G. od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt.II; IV. Na podstawie art. 30§5 kks i art. 31 §1i5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci: automatu Silver S. wraz z kablem, automatu Q. wraz z kablem, automatu B. H. wraz z kablem, automatu A. H. M. (...) wraz z kablem przechowywanych w magazynie (...) w B. poz. mag. (...) zarządzając ich zniszczenie oraz przepadek na rzecz Skarbu Państwa środków pieniężnych przechowywanych w depozycie I. Administracji Skarbowej w B. w kwotach 30 zł, 50 zł, 70 zł i 30 zł - dowody wpłaty numer (...)- (...) , (...)- (...) , (...)- (...) i (...)- (...) i zeszytu k. 107 akt, który nakazuje pozostawić w aktach sprawy; V. Na podst. art. 230§2 kpk w zw. z art. 113§1 kks zwraca A. G. umowę k. 264-265 akt; VI. Zwalnia oskarżonych od kosztów i opłat sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI