VII K 210/22

Sąd Rejonowy w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., wydał wyrok w sprawie H. L., oskarżonego o oferowanie do sprzedaży towarów z podrobionymi znakami towarowymi. Oskarżony, działając jako prokurent firmy, w sklepie oferował szeroki asortyment produktów, w tym perfumy, odzież, zabawki i akcesoria, opatrzonych podrobionymi znakami towarowymi znanych marek takich jak D., F., P., Adidas, czy L. V. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 305 ust. 1 w zw. z art. 309 ustawy Prawo własności przemysłowej. Na mocy art. 14 § 1 kk w zw. z art. 305 ust. 1 Prawa własności przemysłowej, skazano go na karę grzywny w wysokości 120 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na 50 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 306 ust. 2 Prawa własności przemysłowej, orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci odzieży. Sąd zasądził również od oskarżonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz licznych oskarżycieli posiłkowych, reprezentujących zagraniczne firmy, w kwocie po 1200 zł dla każdego. Na mocy art. 46 § 1 kk orzeczono wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę określonych kwot na rzecz wskazanych podmiotów. Oskarżonego zwolniono od opłaty i pozostałych kosztów postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający