VII K 197/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, a Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy.
Oskarżony A. Ż. został skazany przez Sąd Rejonowy za nieumyślne spowodowanie śmierci pasażerki wskutek naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Spowodował wypadek najeżdżając na tył poprzedzającego pojazdu, co doprowadziło do zepchnięcia go pod samochód ciężarowy. Sąd Rejonowy wymierzył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy po rozpoznaniu apelacji obrońcy.
Sąd Rejonowy w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., wyrokiem z dnia 17 lutego 2022 r. uznał oskarżonego A. Ż. za winnego popełnienia czynu z art. 177 § 2 kk. Oskarżony, kierując samochodem dostawczym, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, nie zachowując należytej ostrożności, nie dostosowując prędkości do warunków i nie utrzymując bezpiecznego odstępu od poprzedzającego pojazdu. W wyniku najechania na tył samochodu osobowego, wepchnął go pod stojący przed nim samochód ciężarowy. W wypadku pasażerka pojazdu osobowego doznała śmiertelnych obrażeń. Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, zaliczając na poczet zakazu okres zatrzymania prawa jazdy. Zasądzono od oskarżonego opłatę na rzecz Skarbu Państwa oraz obciążono go kosztami sądowymi. Sąd Okręgowy w Łomży, II Wydział Karny, wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2022 r., utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego. Zasądzono od oskarżonego dalsze koszty postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony kierując pojazdem nie zachował należytej ostrożności, nie dostosował prędkości do warunków drogowych i nie zachował bezpiecznego odstępu od poprzedzającego pojazdu, co doprowadziło do najechania i w konsekwencji do śmierci pasażerki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ż. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. B. | osoba_fizyczna | ofiara |
| T. B. | osoba_fizyczna | kierowca |
| M. K. | osoba_fizyczna | kierowca |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 42 § § 1
Kodeks karny
w zw. z art. 43§1 kk
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Prd art. 3 § ust. 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Prd art. 19 § ust. 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Prd art. 19 § ust. 2 pkt. 3
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym nie zachował należytej ostrożności nie dostosował prędkości kierowanego przez siebie pojazdu do warunków drogowych nie zachował bezpiecznego odstępu od poprzedzającego go pojazdu najechał na tył samochodu osobowego wepchnął go pod stojący przed nim samochód ciężarowy doznała urazu czaszki i mózgu z wytworzeniem krwiaka podtwardówkowego skutkowało narastającym obrzękiem mózgu skutkowało jej zgonem
Skład orzekający
Piotr Rykaczewski
przewodniczący
Jolanta Małachowska
przewodniczący
M. M.
sędzia
J. T.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania art. 177§2 kk w przypadku spowodowania śmierci w ruchu drogowym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku nieumyślnego spowodowania śmierci w ruchu drogowym, bez szczególnych okoliczności prawnych czy faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na ludzki wymiar i konsekwencje prawne dla sprawcy.
“Nieostrożność na drodze zakończona tragedią: 6 miesięcy więzienia za spowodowanie śmiertelnego wypadku.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 197/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Skrodzka w obecności Prokuratora Marcina Gajdamowicza po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. w Kolnie na rozprawie sprawy A. Ż. s. S. i B. z d. (...) , ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 1 czerwca 2021r. na drodze K-61 na wysokości miejscowości K. , gm. S. , woj. (...) , nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem dostawczym marki C. nr rej. (...) wbrew treści art. 3 ust.1 i art. 19 ust.1 i art. 19 ust.2 pkt.3 ustawy Prawo o ruchu drogowym nie zachował należytej ostrożności i nie dostosował prędkości kierowanego przez siebie pojazdu do warunków drogowych oraz nie zachował bezpiecznego odstępu od poprzedzającego go pojazdu i najechał na tył samochodu osobowego marki S. nr rej. (...) kierowanego przez T. B. w wyniku czego wepchnął go pod stojący przed nim samochód ciężarowy marki R. nr rej. (...) z naczepą marki I. nr rej. (...) kierowany przez M. K. , na skutek czego pasażerka pojazdu S. W. B. doznała urazu czaszki i mózgu z wytworzeniem krwiaka podtwardówkowego, co skutkowało narastającym obrzękiem mózgu i pomimo ewakuacji operacyjnej krwiaka skutkowało jej zgonem w dniu 23 czerwca 2021r. w Szpitalu Wojewódzkim w Ł. , tj. o czyn z art. 177§2 kk , I. Oskarżonego A. Ż. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 177§2 kk skazuje go i wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności; II. Na mocy art. 42§1 kk w zw. z art. 43§1 kk orzeka wobec oskarżonego A. Ż. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 /dwóch/ lat; III. Na mocy art. 63§4 kk na poczet orzeczonego w pkt. II środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 13 sierpnia 2021 r.; IV. Zasądza od oskarżonego A. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 /sto dwadzieścia/ złotych opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 1381,91 zł /jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy/. Sygn. akt II Ka 84/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Małachowska Sędziowie: M. M. J. T. Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży — M. G. po rozpoznaniu 29 kwietnia 2022 roku sprawy A. Ż. oskarżonego z art. 177§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z 17 lutego 2022 roku, sygn. akt VII K 197/21 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od oskarżonego A. Ż. na rzecz Skarbu Państwa 140 zł tytułem kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym 120 zł tytułem opłaty oraz 20 zł tytułem zwrotu wydatków za doręczenie zawiadomień.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI