VII K 188/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt VII K 188/22, dotyczącej pobicia S. B. przez M. W. i P. B. Oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu, uderzając i kopiąc pokrzywdzonego, co spowodowało obrażenia ciała w postaci stłuczenia okolicy lędźwiowej kręgosłupa ze złamaniem wyrostka poprzecznego kręgu L3 oraz stłuczenia głowy ze stłuczeniem okolicy oczodołowej. Obrażenia te naruszyły prawidłowe funkcjonowanie organizmu na czas powyżej 7 dni, co stanowiło czyn z art. 158 § 1 kk. Sąd uznał oskarżonego M. W. winnym popełnienia tego czynu i skazał go na karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na 20 złotych. Natomiast wobec oskarżonego P. B., sąd, przyjmując jego winę, warunkowo umorzył postępowanie karne na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk na okres próby jednego roku. Dodatkowo, orzeczono wobec P. B. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 300 złotych. Sąd zasądził również od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 złotych opłaty i 58,50 zł kosztów sądowych, a od oskarżonego P. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 złotych opłaty i 58,50 zł kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie art. 158 § 1 kk, warunkowe umorzenie postępowania karnego (art. 66-68 kk) oraz orzekanie świadczenia pieniężnego przy warunkowym umorzeniu.
Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca typowego przestępstwa pobicia i standardowych sankcji.
Zagadnienia prawne (3)
Czy działanie wspólnie i w porozumieniu podczas pobicia, skutkujące obrażeniami ciała naruszającymi prawidłowe funkcjonowanie organizmu na czas powyżej 7 dni, wypełnia znamiona czynu z art. 158 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia czynu z art. 158 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na ustalonym stanie faktycznym, zgodnie z którym oskarżeni wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia pokrzywdzonego, powodując u niego obrażenia ciała kwalifikowane jako naruszające prawidłowe funkcjonowanie organizmu na czas powyżej 7 dni.
Czy w przypadku popełnienia czynu z art. 158 § 1 kk, możliwe jest warunkowe umorzenie postępowania karnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec jednego z oskarżonych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że warunki do zastosowania instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego zostały spełnione wobec oskarżonego P. B., biorąc pod uwagę jego postawę, okoliczności popełnienia czynu oraz prognozę kryminologiczną.
Jakie środki karne i świadczenia pieniężne mogą zostać orzeczone w przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł wobec oskarżonego P. B. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk i art. 43a § 1 kk, sąd może orzec wobec sprawcy obowiązek naprawienia szkody, świadczenie pieniężne lub zobowiązanie do podjęcia określonych działań. W tym przypadku orzeczono świadczenie pieniężne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
Przepis regulujący odpowiedzialność za pobicie, które naraziło pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub art. 157 § 1 kk.
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego umorzenia postępowania karnego.
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
Określa przesłanki warunkowego umorzenia postępowania.
Pomocnicze
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
Określa skutki obrażeń ciała naruszających prawidłowe funkcjonowanie organizmu na czas powyżej dni 7.
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
Określa skutki obrażeń ciała powodujących naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia na czas dłuższy niż 7 dni.
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
Przepis umożliwiający orzeczenie grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
Reguluje możliwość orzeczenia świadczenia pieniężnego lub obowiązku naprawienia szkody przy warunkowym umorzeniu.
k.k. art. 39 § pkt. 7
Kodeks karny
Wymienia środki karne, w tym świadczenie pieniężne.
k.k. art. 43a § 1
Kodeks karny
Określa zasady orzekania świadczenia pieniężnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając wspólnie i w porozumieniu • narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156§1 kk lub art. 157§1 kk • warunkowo umarza na okres próby 1 /jednego/ roku • świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej
Skład orzekający
Piotr Rykaczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 158 § 1 kk, warunkowe umorzenie postępowania karnego (art. 66-68 kk) oraz orzekanie świadczenia pieniężnego przy warunkowym umorzeniu."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca typowego przestępstwa pobicia i standardowych sankcji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca pobicia, z typowym rozstrzygnięciem sądu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 300 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.