VII K 172/15

Sąd Rejonowy w OpoluOpole2015-04-21
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwointernetzatrudnieniepraca za granicąwyłudzenieportal ogłoszeniowyTablica.plciąg przestępstwkara pozbawienia wolnościzawieszenie kary

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwa internetowe polegające na oferowaniu fikcyjnego zatrudnienia za granicą i wyłudzaniu pieniędzy na transport i ubezpieczenie.

Oskarżony S.S. został uznany winnym popełnienia ciągu przestępstw oszustwa (art. 286 § 1 kk) oraz usiłowania oszustwa (art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk), działając w ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk). Działał w czerwcu 2012 roku, oferując fikcyjne zatrudnienie w Holandii za pośrednictwem portalu Tablica.pl, żądając wpłat na transport i ubezpieczenie. Wobec pięciu osób wyłudził łącznie 1150 zł (5 x 230 zł), a wobec jednej osoby usiłował wyłudzić 230 zł, lecz bezskutecznie. Sąd wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, grzywnę 50 stawek dziennych po 20 zł, warunkowo zawiesił wykonanie kary na 4 lata próby i zobowiązał do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko S.S., oskarżonemu o popełnienie szeregu czynów polegających na oszustwie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Oskarżony, działając w sieci Internet w połowie czerwca 2012 roku, za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się za M. K., oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie. W celu wyłudzenia pieniędzy żądał od pokrzywdzonych wpłat na konto bankowe tytułem kosztów transportu i ubezpieczenia. Wobec pięciu osób: M.F., K.K.(2), R.K., A.B. i B.C., doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1150 zł (po 230 zł od każdej osoby). Ponadto, wobec A.K.(2), usiłował popełnić podobne oszustwo na kwotę 230 zł, jednak zamierzonego celu nie osiągnął, gdyż pokrzywdzony zorientował się w jego zamiarach i odstąpił od dokonania wpłaty. Sąd uznał oskarżonego winnym popełnienia wszystkich zarzucanych czynów, kwalifikując je jako ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk. Na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 14 § 1 kk, art. 91 § 1 kk i art. 33 § 2 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 50 stawek dziennych, ustalając wysokość dziennej stawki na 20 zł. Jednocześnie, na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk, sąd warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący cztery lata. Dodatkowo, na podstawie art. 72 § 2 kk, oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody poprzez zapłatę w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia pokrzywdzonym kwot po 230 zł. Koszty sądowe w kwocie 560 zł zostały zasądzone od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że takie działania wypełniają znamiona przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony wprowadził pokrzywdzonych w błąd co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z umowy, doprowadzając ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci wpłat na konto.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
S. S.osoba_fizycznaoskarżony
M. F.osoba_fizycznapokrzywdzony
K. K. (2)osoba_fizycznapokrzywdzony
R. K.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. B.osoba_fizycznapokrzywdzony
B. C.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. K. (2)osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

w zw. z art. 286 § 1 kk

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

ciąg przestępstw

Pomocnicze

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

ustalenie wysokości dziennej stawki grzywny

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

warunkowe zawieszenie wykonania kary

k.k. art. 69 § 2

Kodeks karny

warunkowe zawieszenie wykonania kary

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary

k.k. art. 72 § 2

Kodeks karny

obowiązek naprawienia szkody

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

zasądzenie kosztów sądowych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem podając się za M. K. wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy stanowią ciąg przestępstw wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby

Skład orzekający

Hubert Frankowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów oszustwa i usiłowania oszustwa popełnianych przez internet, zastosowanie instytucji ciągu przestępstw oraz warunkowego zawieszenia kary."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego oszustwa internetowego na niewielką kwotę, bez szczególnych wątków prawnych wymagających pogłębionej analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy powszechnego zjawiska oszustw internetowych, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Oszustwo na 'pracę marzeń' za granicą: Sąd skazał sprawcę internetowych wyłudzeń.

Dane finansowe

WPS: 230 PLN

naprawienie_szkody: 230 PLN

naprawienie_szkody: 230 PLN

naprawienie_szkody: 230 PLN

naprawienie_szkody: 230 PLN

naprawienie_szkody: 230 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII K 172/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu nieobecny zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia 2015 roku sprawy S. S. Syn D. , K. zd. A. Urodz. (...) w J. Oskarżonego o to, że : I. W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 zł M. F. , w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się za M. K. , oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie (...) , żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr (...) , wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną Co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodę M. T. , tj. czyn z art. 286§1 kk . II. W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internetów celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 żł K. K. (2) , w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl. podając się za M. K. , oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie (...) , żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr (...) , wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodę K. K. (2) , tj. czyn z art. 286§1 kk . III. W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 zł R. K. , w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się za M. K. , oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie (...) , żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr (...) , wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowanego co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodę R. K. , tj. czyn z art. 286§ 1 kk . IV. W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowi) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 zł A. B. , w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się za M. K. , oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie (...) , żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr (...) , wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodę A. B. , tj. czyn z art . 286§1 kk V. W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 zł B. C. , w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się '/ti M. K. , oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie (...) , żądane dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr (...) , wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowaną co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, czym działał na szkodę B. C. , tj. czyn z art. 286§1 kk . VI. W połowie czerwca 2012 roku, w sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 230 zł A. K. (2) , w ten sposób, że za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego Tablica.pl, podając się za M. K. , oferował zatrudnienie w holenderskiej firmie (...) , żądając dokonania wpłaty w wysokości 230 zł, tytułem wpłaty za transport i ubezpieczenie na konto o nr (...) , wprowadzając w ten sposób w błąd zainteresowanego co do swojej tożsamości, oraz zamiaru wywiązania się z umowy pośrednictwa pracy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na zorientowanie się A. K. (2) , co do rzeczywistego zamiaru sprawcy i odstąpienia od dokonania wpłaty m konto podane przez sprawcę, czym działał na szkodę A. K. (2) , tj. czyn z art. 13§ 1 kk w zw. żart. 286 §1 kk . przy czym czyny opisane w pkt od I do VI stanowią ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk 1. oskarżonego S. S. uznaje winnym czynów opisanych w pkt od I do VI części wstępnej wyroku stanowiących ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk i z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 91 § 1 kk i za to na podst. art. 286 § 1 kk przy zast. art. 14 § 1 kk i art. 91 § 1 kk i art. 33 § 2 kk wymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych ) ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 20 ( dwadzieścia ) złotych, 2. na podst. art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej w pkt 1 .sentencji wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 4 ( czterech ) lat , 3. na podst. art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami poprzez zapłatę w terminie 3 ( trzech ) miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia na rzecz pokrzywdzonych : M. F. , K. K. (2) , R. K. , A. B. , B. C. – kwot po 230 złotych, 4. na podst. art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sadowych kwotę 560 złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI