VII K 1201/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Chorzowie rozpoznał sprawę przeciwko F.K., oskarżonemu o kradzież motoroweru marki J. typ 905 o wartości 4500 zł, która miała miejsce w nocy z 30 listopada na 1 grudnia 2017 roku. Sąd ustalił, że oskarżony dopuścił się tego czynu w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo, za które został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 maja 2011 roku (sygn. akt VII K 31/11). W związku z tym, sąd uznał F.K. za winnego popełnienia występku z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Na podstawie art. 278 § 1 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 70 zł i opłatę w kwocie 120 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie art. 64 § 1 kk w przypadku kradzieży przez recydywistę.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów o recydywie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy popełnienie kradzieży przez osobę uprzednio skazaną za podobne przestępstwo, po odbyciu kary pozbawienia wolności, kwalifikuje się jako występek z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, popełnienie kradzieży przez osobę uprzednio skazaną za podobne przestępstwo, po odbyciu kary pozbawienia wolności, kwalifikuje się jako występek z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, ponieważ oskarżony dopuścił się kradzieży motoroweru w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Chorzowie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Zastosowany z uwagi na popełnienie przez oskarżonego umyślnego przestępstwa podobnego w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności.
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dokonał zaboru w celu przywłaszczenia • dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności • umyślne przestępstwo podobne
Skład orzekający
Joanna Kiepul-Ciszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 64 § 1 kk w przypadku kradzieży przez recydywistę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów o recydywie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa kradzieży z zastosowaniem przepisów o recydywie, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być przydatna dla prawników karnistów.
Dane finansowe
WPS: 4500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.