VII GC 264/24 upr
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3321 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód wydał wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa – Okręgowego Urzędu Miar w K. kwotę 3321 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w wysokości 900 zł oraz pobrał od pozwanego 200 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie punktów I i III.
W sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Okręgowego Urzędu Miar w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w D. o zapłatę, Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, VII Wydział Gospodarczy, wydał wyrok zaoczny. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2024 r., zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 3321 zł (trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Rozstrzygając o kosztach procesu, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd pobrał od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności w punktach I i III.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzono część dochodzonego roszczenia, oddalono resztę
Strona wygrywająca
Skarb Państwa – Okręgowy Urząd Miar w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa – Okręgowy Urząd Miar w K. | organ_państwowy | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w D. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Robert Fonfara
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie w sprawach gospodarczych, wydawanie wyroków zaocznych, rozstrzyganie o kosztach procesu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowego postępowania gospodarczego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty i kosztów procesu, wydane w trybie zaocznym, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 3321 PLN
zapłata: 3321 PLN
koszty procesu: 900 PLN
nieuiszczone koszty sądowe: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII GC 264/24 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 6 maja 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 6 maja 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: Skarbu Państwa – Okręgowego Urzędu Miar w K. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w D. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w D. na rzecz powoda Skarbu Państwa – Okręgowego Urzędu Miar w K. 3321 zł (trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 12 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; IV. pobiera od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach 200 zł (dwieście złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; V. nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w punkcie I. (pierwszym) i III. (trzecim). SSR Robert Fonfara VII GC 264/24 upr/9 K. , 6 maja 2024 r. ZARZĄDZENIE 1. Odnotować; 2. Poprawić adres pozwanego (usunąć dopisek „skr nr 12”); 3. Odpis wyroku zaocznego doręczyć: a. Pełnomocnikowi powoda poprzez pocztę tradycyjną, b. Pozwanemu z pouczeniem (...) o sprzeciwie od wyroku zaocznego oraz pouczeniem (...) dotyczącym postanowienia o nieuiszczonych kosztach sądowych zawartego w punkcie IV. wyroku; 2. Przedstawić akta 21 dni od doręczeń. SSR Robert Fonfara
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI