VII GC 248/25Stwierdzenie nieważności uchwały spółki z oo 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie powód M. N. domagał się stwierdzenia nieważności uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (...) (...) (...) (...) (...) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. z dnia 24 października 2025 r., która dotyczyła zmiany § 15 umowy spółki. Sąd Okręgowy w Kielcach, po przeprowadzeniu postępowania, uznał żądanie powoda za zasadne. W konsekwencji, wyrokiem z dnia 12 czerwca 2026 r., sąd stwierdził nieważność uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników pozwanej spółki. Dodatkowo, sąd obciążył pozwaną spółkę obowiązkiem zwrotu powodowi kosztów postępowania w kwocie 6097 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaNieważność uchwał wspólników spółek z o.o. z powodu naruszeń prawa lub umowy spółki.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z o.o. w przedmiocie zmiany § 15 umowy spółki jest nieważna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała jest nieważna.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały, uznając ją za niezgodną z prawem lub umową spółki (szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie).
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. N. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) (...) (...) (...) (...) (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.s.h.
Kodeks spółek handlowych
Skład orzekający
Paweł Rozpara
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Nieważność uchwał wspólników spółek z o.o. z powodu naruszeń prawa lub umowy spółki."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii w prawie spółek handlowych, ale brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 6097 PLN
Sektor
prawo spółek
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.