VII GA 60/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód J. G. prowadzący działalność gospodarczą wniósł pozew o zapłatę kwoty 16.923,13 zł wraz z odsetkami od pozwanego W. B., który zalegał z płatnościami wynikającymi z umowy najmu rusztowań. Sąd Rejonowy w Ostrołęce wyrokiem zaocznym z dnia 5 grudnia 2013 roku zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą kwotę główną wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami procesu. Powód wniósł apelację od tego wyroku, zarzucając naruszenie prawa materialnego w zakresie naliczenia odsetek – zarówno co do ich wysokości, jak i niezastosowania odsetek ustawowych od skapitalizowanych odsetek. Sąd Okręgowy w Białymstoku uznał jednak apelację powoda za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić. Uzasadnienie opierało się na tym, że Sąd Rejonowy, zasądzając odsetki ustawowe od całej kwoty głównej, nie wydał rozstrzygnięcia w przedmiocie żądania odsetek maksymalnych od części tej kwoty. W związku z tym apelacja powoda dotyczyła orzeczenia nieistniejącego w tej części (tzw. sententia non existens), co zgodnie z przepisami k.p.c. (art. 370 i 373 k.p.c.) skutkuje odrzuceniem apelacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność apelacji w przypadku braku rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji co do części żądania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie sąd nie rozstrzygnął o całości żądania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy apelacja od części żądania, która nie została rozstrzygnięta przez sąd pierwszej instancji, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja taka jest niedopuszczalna, ponieważ dotyczy orzeczenia nieistniejącego (sententia non existens).
Uzasadnienie
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację, jeżeli nie ma ona substratu zaskarżenia, czyli gdy dotyczy rozstrzygnięcia, które nie zostało wydane przez sąd pierwszej instancji. W przypadku, gdy sąd nie orzekł o całości żądania, strona powinna najpierw domagać się uzupełnienia wyroku, a dopiero potem, w razie potrzeby, zaskarżyć uzupełnione orzeczenie.
Jakie są konsekwencje wniesienia apelacji od orzeczenia nieistniejącego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Apelacja taka podlega odrzuceniu z powodu braku substratu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Przepisy k.p.c. (art. 370 i 373) przewidują odrzucenie apelacji wniesionej po terminie, nieopłaconej lub z innych przyczyn niedopuszczalnej. Dotyczy to również sytuacji, gdy apelacja dotyczy przedmiotu nieobjętego rozstrzygnięciem w sentencji orzeczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | powód |
| W. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 351 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy obowiązku sądu uzupełnienia wyroku w przypadku, gdy nie orzekł o całości żądania.
k.c. art. 481 § 2
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie.
k.c. art. 359 § 2
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek maksymalnych.
k.c. art. 359 § 2
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek maksymalnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja dotyczy części żądania, która nie została rozstrzygnięta przez sąd pierwszej instancji (sententia non existens). • Brak rozstrzygnięcia w przedmiocie odsetek maksymalnych od części kwoty głównej.
Godne uwagi sformułowania
nie można wywieźć środka odwoławczego od orzeczenia, które w rozumieniu przepisów prawa procesowego nie zostało wydane • brak substratu zaskarżenia • sententia non existens
Skład orzekający
Katarzyna Topczewska
przewodniczący
Irena Cywoniuk
sędzia
Jacek Malinowski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność apelacji w przypadku braku rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji co do części żądania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie sąd nie rozstrzygnął o całości żądania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę procesową dotyczącą dopuszczalności środków odwoławczych i konsekwencji braku rozstrzygnięcia przez sąd niższej instancji, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Apelacja od nieistniejącego orzeczenia? Sąd Okręgowy wyjaśnia, kiedy środek odwoławczy jest niedopuszczalny.”
Dane finansowe
WPS: 16 923,13 PLN
kwota główna: 16 923,13 PLN
koszty procesu: 847 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.