Orzeczenie · 2015-08-28

VII CO 608/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2015-08-28
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
klauzula wykonalnościtytuł egzekucyjnyprzejście uprawnieńpołączenie spółekbankowy tytuł egzekucyjnypostępowanie klauzulowewierzycieldłużnik

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał zażalenie dłużniczki A.B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu, które nadało klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu wystawionemu przez (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko dłużniczce. Sąd Rejonowy uznał, że połączenie banków, potwierdzone odpisem z KRS, uzasadnia nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela, (...) Bank S.A. z siedzibą we W., zgodnie z art. 492 § 1 ksh i art. 788 § 1 kpc. Dłużniczka w zażaleniu domagała się zmiany postanowienia, wskazując na swoją chorobę i trudną sytuację finansową jako powody niemożności spłaty zobowiązań. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, podkreślając, że w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności sąd bada jedynie formalne przesłanki, takie jak istnienie tytułu egzekucyjnego i udokumentowane przejście uprawnień. Argumenty dotyczące sytuacji osobistej i finansowej dłużniczki nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia w tej konkretnej sprawie. Sąd odwoławczy uznał, że przedłożony dokument urzędowy potwierdzający połączenie spółek w trybie art. 492 § 1 pkt 1 ksh i ze skutkiem z art. 494 § 1 ksh, uzasadniał nadanie klauzuli wykonalności na rzecz wnioskodawcy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu po połączeniu banków, a także ograniczenia zakresu badania sądu w postępowaniu klauzulowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia banków i nadania klauzuli wykonalności. Nie rozstrzyga merytorycznie zobowiązania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy połączenie banków uzasadnia nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu na rzecz banku przejmującego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, połączenie banków, potwierdzone dokumentem urzędowym, uzasadnia nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela.

Uzasadnienie

Sąd badał, czy wnioskodawca wykazał przejście uprawnień na swoją rzecz, co potwierdził dokument urzędowy o połączeniu spółek zgodnie z ksh. Okoliczności osobiste dłużniczki nie mają znaczenia w tym postępowaniu.

Czy okoliczności osobiste i finansowe dłużniczki (choroba, brak środków) mają znaczenie w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, te okoliczności pozostają bez znaczenia w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności.

Uzasadnienie

Postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności ma charakter formalny i dotyczy jedynie badania istnienia tytułu egzekucyjnego oraz udokumentowania przejścia uprawnień.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
wierzyciel ((...) Bank S.A.)

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank S.A.spółkawierzyciel
A. B.osoba_fizycznadłużniczka
(...) Bank (...) S.A.spółkapoprzedni wierzyciel

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 788 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przejście uprawnień na następcę prawnego wierzyciela uzasadnia nadanie klauzuli wykonalności.

Pomocnicze

k.s.h. art. 492 § 1

Kodeks spółek handlowych

Określa skutki połączenia spółek, w tym przejście praw i obowiązków.

k.s.h. art. 494 § 1

Kodeks spółek handlowych

Potwierdza przejście całego majątku spółki przejmowanej na spółkę przejmującą.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje postępowanie zażaleniowe.

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie przepisów do postępowań nieuregulowanych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedłożenie dokumentu urzędowego potwierdzającego połączenie banków. • Przejście uprawnień wierzyciela na następcę prawnego zgodnie z art. 788 § 1 kpc.

Odrzucone argumenty

Choroba i trudna sytuacja finansowa dłużniczki jako podstawa do umorzenia zobowiązań.

Godne uwagi sformułowania

Argumenty przez nią podniesione, a więc choroba i brak środków na spłatę zadłużenia, pozostają w tej sprawie bez znaczenia i tym samym nie podlegają ocenie sądu. • W tym postępowaniu Sąd Rejonowy bada bowiem jedynie czy był wystawiony wcześniej tytuł egzekucyjny (...) i czy wnioskodawca (...) przedłożył stosowny dokument urzędowy (...) który potwierdza przejście uprawnień z poprzedniego wierzyciela na jego rzecz (zgodnie z treścią art.788 § 1 kpc ).

Skład orzekający

Janusz Kasnowski

przewodniczący-sprawozdawca

Bogumił Goraj

członek

Tomasz Adamski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu po połączeniu banków, a także ograniczenia zakresu badania sądu w postępowaniu klauzulowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia banków i nadania klauzuli wykonalności. Nie rozstrzyga merytorycznie zobowiązania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje formalny charakter postępowania o nadanie klauzuli wykonalności i pokazuje, że osobiste problemy dłużnika nie są brane pod uwagę na tym etapie.

Problemy finansowe i choroba nie wystarczą do umorzenia długu w postępowaniu o klauzulę wykonalności.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst