VII CO 399/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie uznał za podlegający uznaniu na obszarze Polski wyrok rosyjskiego sądu orzekający rozwód.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał wniosek o uznanie zagranicznego orzeczenia sądu. Dotyczyło ono wyroku Sądu Grodzkiego Rejonu Sądowego nr 153 w Petersburgu z 2007 roku, który orzekł rozwód związku małżeńskiego T. M. i V. M. Sąd stwierdził, że wyrok ten podlega uznaniu na obszarze Polski. Kosztami postępowania obciążono wnioskodawczynię.
Sąd Okręgowy w Warszawie, w składzie orzekającym sędziów Marii Sławik (przewodniczącej i sprawozdawcy), Agnieszki Albery-Biernat oraz Bogumiła Jakubka, rozpoznał wniosek T. M. z udziałem V. M. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego. Przedmiotem wniosku był wyrok Sądu Grodzkiego Rejonu Sądowego nr 153 w Petersburgu (Federacja Rosyjska) z dnia 16 sierpnia 2007 roku, który orzekł rozwód związku małżeńskiego T. M. i V. M. Sąd Okręgowy postanowił stwierdzić, że wyrok ten podlega uznaniu na obszarze Polski. Jednocześnie, postanowiono obciążyć wnioskodawczynię kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, podlega uznaniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wyrok sądu zagranicznego orzekający rozwód związku małżeńskiego podlega uznaniu na obszarze Polski, zgodnie z przepisami prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie uznania orzeczenia sądu zagranicznego
Strona wygrywająca
T. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| V. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie | organ_państwowy | udział |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podlega uznaniu na obszarze Polski wyrok Sądu Grodzkiego Rejonu Sądowego nr 153 w Petersburgu
Skład orzekający
Maria Sławik
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Albera-Biernat
sędzia
Bogumił Jakubek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "procedury uznawania zagranicznych orzeczeń rozwodowych"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wyroku sądu rosyjskiego i nie stanowi ogólnej zasady.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa dotycząca uznania zagranicznego orzeczenia rozwodowego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt VII Co 399/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rodzinny i Rejestrowy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Sławik (spr.) Sędziowie: Agnieszka Albera-Biernat, Bogumił Jakubek po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. M. z udziałem V. M. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego postanawia: stwierdzić, że podlega uznaniu na obszarze Polski wyrok Sądu Grodzkiego Rejonu Sądowego nr 153 w Petersburgu (Federacja Rosyjska) z 16 sierpnia 2007, numer sprawy (...) , orzekający rozwód związku małżeńskiego T. M. c. C. oraz V. M. s. A. , zawartego w dniu (...) r. w Wydziale USC Rejonu Pierwomajskiego w M. aktu ślubu nr (...) , a także zarejestrowanego w Urzędzie Stanu Cywilnego L. pod numerem aktu (...) ; kosztami postępowania obciążyć wnioskodawczynię. sędzia Agnieszka Albera-Biernat sędzia Maria Sławik sędzia Bogumił Jakubek ZARZĄDZENIE odnotować ; (...) sędzia Maria Sławik - (2) -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI