VII CO 395/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie uznał za podlegające uznaniu na obszarze Polski zaświadczenie o rozwiązaniu związku małżeńskiego przez rozwód, wydane przez rosyjski organ stanu cywilnego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał wniosek o uznanie zagranicznego orzeczenia o rozwiązaniu związku małżeńskiego. Stwierdzono, że zaświadczenie o rozwodzie, wydane przez rosyjski organ stanu cywilnego w Petersburgu w 2019 roku, podlega uznaniu na terenie Polski. Sąd obciążył wnioskodawczynię kosztami postępowania i ustalił wynagrodzenie dla kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika.
Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając wniosek A. G. z udziałem D. G. o uznanie orzeczenia zagranicznego, postanowił stwierdzić, że podlega ono uznaniu na obszarze Polski. Dotyczy to zaświadczenia o rozwiązaniu związku małżeńskiego, zawartego w 2013 roku, które zostało rozwiązane przez rozwód w dniu 12 stycznia 2019 roku. Orzeczenie zostało zarejestrowane przez rosyjski Sektor Zapisów Aktów Stanu Cywilnego w Petersburgu. Sąd obciążył wnioskodawczynię kosztami postępowania, przyznał wynagrodzenie kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika oraz zwrócił wnioskodawczyni niewykorzystaną część zaliczki na poczet wynagrodzenia kuratora.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, podlega uznaniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zaświadczenie o rozwiązaniu związku małżeńskiego przez rozwód, wydane przez zagraniczny organ stanu cywilnego, spełnia wymogi do uznania na obszarze Polski, zgodnie z przepisami prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie uznania orzeczenia zagranicznego
Strona wygrywająca
A. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| D. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. Z. | inne | kurator dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podlega uznaniu na obszarze Polski zaświadczenie o rozwiązaniu związku małżeńskiego
Skład orzekający
Marzena Wyrembak-Gastoł
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uznawania zagranicznych orzeczeń o rozwodzie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu dokumentu (zaświadczenie) i jurysdykcji (Rosja).
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy uznania zagranicznego orzeczenia o rozwodzie, co jest istotne dla osób posiadających powiązania międzynarodowe, ale sama procedura jest standardowa.
“Czy polski sąd uzna Twój zagraniczny rozwód? Kluczowe zasady uznawania orzeczeń.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Co 395/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rodzinny i Rejestrowy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marzena Wyrembak-Gastoł po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. G. z udziałem D. G. o uznanie orzeczenia zagranicznego postanawia: stwierdzić, że podlega uznaniu na obszarze Polski zaświadczenie o rozwiązaniu w dniu 12 stycznia 2019r. związku małżeńskiego zawartego 8 sierpnia 2013 r. pomiędzy A. G. urodzoną (...) w L. i D. G. urodzonym (...) w L. , zarejestrowane przez Sektor Zapisów Aktów Stanu Cywilnego Rejonu Kurortnyj Komitetu ds. Zapisów Aktów Stanu Cywilnego Rządu Sankt – Petersburga, o czym 12 stycznia 2019r. sporządzono zapis aktu o rozwiązaniu związku małżeńskiego przez rozwód pod nr. (...) ; obciążyć wnioskodawczynię kosztami postępowania; przyznać kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika, A. Z. wynagrodzenie w kwocie 192 (sto dziewięćdziesiąt dwa) złote, które wypłacić z zaliczki uiszczonej przez wnioskodawczynię i zaksięgowanej pod numerem (...) ; zwrócić wnioskodawczyni A. G. kwotę 108 (sto osiem) złotych tytułem niewykorzystanej części zaliczki uiszczonej na poczet wynagrodzenia kuratora za osobę nieznaną z miejsca pobytu. sędzia Marzena Wyrembak-Gastoł ZARZĄDZENIE (...) sędzia Marzena Wyrembak-Gastoł - (2) -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI