Orzeczenie · 2025-04-28

VII CO 383/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-04-28
SAOSCywilneprawo rodzinneWysokaokręgowy
alimentyskarga pauliańskabezskuteczność czynności prawnejpokrzywdzenie wierzycielaegzekucjatytuł wykonawczyakt notarialnyprawo rodzinne

Sprawa dotyczyła powództwa opartego na skardze pauliańskiej (art. 527 k.c.), wniesionego przez L.A. i E.D. przeciwko czynnościom prawnym dokonanym przez C.D. (byłego męża i ojca). C.D. dokonał oświadczeń w akcie notarialnym z dnia 8 września 2017 roku, w których poddał się egzekucji na podstawie art. 777 § 1 pkt 4 i 5 kpc co do obowiązku zapłaty zaległych i przyszłych alimentów na rzecz małoletniej córki D.D. (z drugiego małżeństwa z J.D.). Powódki dochodziły zaspokojenia swoich wymagalnych wierzytelności alimentacyjnych wobec C.D., które wynikały z zagranicznych wyroków zasądzających alimenty, stwierdzonych następnie do wykonalności w Polsce. Sąd Okręgowy ustalił, że C.D. nie wywiązywał się z obowiązku alimentacyjnego wobec powódek, a postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko niemu z jedynego składnika majątkowego (nieruchomości) nie przyniosło pełnego zaspokojenia. Sąd uznał, że czynności prawne C.D. polegające na poddaniu się egzekucji na rzecz D.D. miały na celu pokrzywdzenie wierzycielek (powódek), ponieważ doprowadziły do uprzywilejowania D.D. w postępowaniu egzekucyjnym i uniemożliwiły skuteczne wyegzekwowanie należności przez powódki. Sąd podkreślił, że J.D. (matka D.D. i obecna żona C.D.) aktywnie uczestniczyła w tworzeniu tych czynności i dążyła do maksymalizacji korzyści majątkowych dla siebie i córki kosztem powódek. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał wskazane czynności prawne za bezskuteczne w stosunku do powódek L.A. i E.D., pozostawiając rozliczenie kosztów postępowania referendarzowi sądowemu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o skardze pauliańskiej w kontekście zobowiązań alimentacyjnych i działań mających na celu pokrzywdzenie wierzycieli, a także analiza nadużywania praw procesowych.

Ograniczenia stosowania

Konkretne okoliczności faktyczne sprawy, w tym specyfika zagranicznych tytułów wykonawczych i postępowania egzekucyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy czynność prawna dłużnika polegająca na poddaniu się egzekucji w celu zaspokojenia przyszłych i zaległych alimentów na rzecz małoletniego dziecka może być uznana za bezskuteczną wobec innych wierzycieli dłużnika, jeśli prowadzi do pokrzywdzenia tych wierzycieli?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, czynność prawna dłużnika polegająca na poddaniu się egzekucji w celu zaspokojenia przyszłych i zaległych alimentów na rzecz małoletniego dziecka może być uznana za bezskuteczną wobec innych wierzycieli dłużnika, jeśli zostanie wykazane, że wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny lub niewypłacalny w wyższym stopniu, a dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, przy czym osoba trzecia (w tym przypadku dziecko reprezentowane przez matkę) uzyskała korzyść majątkową.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że czynność poddania się egzekucji przez dłużnika C.D. na rzecz córki D.D. była działaniem mającym na celu pokrzywdzenie wierzycielek (powódek L.A. i E.D.), ponieważ doprowadziła do uprzywilejowania D.D. w postępowaniu egzekucyjnym z jedynego składnika majątkowego dłużnika, uniemożliwiając tym samym zaspokojenie wierzytelności powódek. Sąd oparł się na przesłankach skargi pauliańskiej, w tym na istnieniu wymagalnych wierzytelności powódek, niewypłacalności dłużnika, uzyskaniu korzyści majątkowej przez D.D. oraz świadomości dłużnika o pokrzywdzeniu wierzycieli, przy czym zastosowano domniemanie złej wiary osoby trzeciej.

Czy pomiędzy matką reprezentującą małoletnie dziecko a tymże dzieckiem może istnieć konflikt interesów uzasadniający ustanowienie kuratora procesowego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w sytuacji gdy matka reprezentuje małoletnie dziecko w celu dochodzenia od ojca alimentów, a czynność prawna dotyczy właśnie tych alimentów, nie zachodzi konflikt interesów uzasadniający ustanowienie kuratora procesowego dla dziecka. Matka jest uprawniona do reprezentowania dziecka w takich sprawach, a zarzut nieważności postępowania z tego powodu jest bezzasadny.

Uzasadnienie

Sąd oddalił zarzut nieważności postępowania oparty na braku należytej reprezentacji małoletniej pozwanej D.D. przez matkę J.D. Sąd uznał, że J.D., jako matka i przedstawiciel ustawowy, była uprawniona do reprezentowania córki w sprawie o alimenty i skargę pauliańską dotyczącą tych alimentów. Przepisy kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dopuszczają reprezentację dziecka przez rodzica w takich sytuacjach, a zarzut konfliktu interesów został uznany za próbę obstrukcji procesowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
L. A. i E. D.

Strony

NazwaTypRola
L. A.osoba_fizycznapowódka
E. D.osoba_fizycznapowódka
J. D.osoba_fizycznapozwana
D. D.osoba_fizycznapozwana
C. D.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (14)

Główne

k.p.c. art. 777 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do poddania się egzekucji w celu zapłaty zaległości alimentacyjnych.

k.p.c. art. 777 § § 1 pkt 5

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do poddania się egzekucji w celu zapłaty przyszłych świadczeń alimentacyjnych.

k.c. art. 527 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa prawna skargi pauliańskiej - uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Pomocnicze

k.c. art. 527 § § 2

Kodeks cywilny

Definicja pokrzywdzenia wierzyciela jako niewypłacalności dłużnika lub jej pogłębienia.

k.c. art. 527 § § 3

Kodeks cywilny

Domniemanie wiedzy osoby trzeciej o świadomości dłużnika pokrzywdzenia wierzycieli, gdy osoba trzecia jest w bliskim stosunku z dłużnikiem.

k.c. art. 528

Kodeks cywilny

Uznanie czynności za bezskuteczną, gdy osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie.

k.c. art. 529

Kodeks cywilny

Domniemanie świadomości dłużnika pokrzywdzenia wierzycieli w przypadku darowizny lub gdy dłużnik stał się niewypłacalny wskutek darowizny.

k.c. art. 531

Kodeks cywilny

Sposób dochodzenia uznania czynności za bezskuteczną (powództwo lub zarzut).

k.p.c. art. 379

Kodeks postępowania cywilnego

Przesłanki nieważności postępowania.

k.c. art. 1025 § § 1 pkt 2

Kodeks cywilny

Kolejność zaspokojenia wierzytelności w postępowaniu egzekucyjnym, pierwszeństwo dla należności alimentacyjnych.

k.r.o. art. 98 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przedstawiciel ustawowy dziecka (rodzic).

k.r.o. art. 98 § § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Ograniczenia w reprezentacji dziecka przez rodzica.

k.r.o. art. 133 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek alimentacyjny rodzica wobec dziecka.

k.r.o. art. 60

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek alimentacyjny byłego małżonka.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie wymagalnych wierzytelności alimentacyjnych powódek wobec dłużnika. • Niewypłacalność dłużnika lub jej pogłębienie wskutek dokonanej czynności prawnej. • Działanie dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. • Uzyskanie korzyści majątkowej przez osobę trzecią (małoletnią córkę D.D.). • Zastosowanie domniemania złej wiary osoby trzeciej (art. 527 § 3 kc) ze względu na bliski stosunek z dłużnikiem. • Czynność prawna (poddanie się egzekucji) miała na celu uprzywilejowanie jednego wierzyciela (D.D.) kosztem innych (powódek).

Odrzucone argumenty

Argumenty strony pozwanej dotyczące braku konfliktu interesów między matką a dzieckiem, które zostały odrzucone jako próba obstrukcji procesowej. • Argumenty strony pozwanej o nieważności postępowania z powodu braku należytej reprezentacji małoletniego pozwanego. • Wnioski dowodowe strony pozwanej zmierzające do przedłużenia postępowania.

Godne uwagi sformułowania

czynność fraudacyjna • celowa i przemyślana strategia obrana przez stronę pozwaną, która nadużywała uprawnień procesowych • wypełniający znamiona obstrukcji procesowej • nie sposób było zatem uznać, ażeby w chwili wnioskowania istniały jakiekolwiek przesłanki uzasadniające konieczność dosłuchania pozwanej.

Skład orzekający

Ewa Ligoń-Krawczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o skardze pauliańskiej w kontekście zobowiązań alimentacyjnych i działań mających na celu pokrzywdzenie wierzycieli, a także analiza nadużywania praw procesowych."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności faktyczne sprawy, w tym specyfika zagranicznych tytułów wykonawczych i postępowania egzekucyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje, jak można próbować obejść obowiązek alimentacyjny poprzez manipulacje prawne i procesowe, a także jak sąd walczy z takimi próbami. Jest to przykład walki o zaspokojenie podstawowych potrzeb dziecka i byłego małżonka.

Jak dłużnik próbował ukryć majątek przed wierzycielami alimentacyjnymi, tworząc fikcyjne zobowiązania dla własnej córki.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst