VII C upr. 613/14

Sąd Rejonowy w L.L.2014-12-19
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
dostawa gazuumowafakturazapłataodsetkikoszty postępowaniapostępowanie upominawczesprzeciw

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 15 tys. zł z odsetkami z tytułu dostawy paliwa gazowego, oddalając zarzut zapłaty.

Powódka wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty ponad 15 tys. zł z odsetkami za dostawy paliwa gazowego. Pozwana zarzuciła, że zapłaciła dochodzoną kwotę, jednak sąd uznał ten zarzut za niezasadny, wskazując na niespójności w przedstawionych przez pozwaną dowodach zapłaty. Sąd oddalił również wnioski pozwanej o dopozwanie współwłaścicieli nieruchomości, uznając, że kluczowe było ustalenie stron umowy.

Sąd Rejonowy w L. rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) w L. o zapłatę kwoty 15.377,29 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Strony łączyła umowa o dostawę paliwa gazowego. Powódka dochodziła zapłaty za dostawy z okresu od lutego do lipca 2013 r., wskazując na faktury wystawione przez siebie. Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, zarzucając, że uiściła dochodzoną kwotę. Na tę okoliczność przedłożyła zestawienia operacji bankowych. Sąd uznał jednak, że przedstawione przez pozwaną dowody zapłaty nie dotyczyły należności dochodzonych pozwem, wskazując na inne faktury, okresy i kwoty. Sąd oddalił również wnioski pozwanej o dopozwanie współwłaścicieli nieruchomości, uznając, że istotne było ustalenie stron umowy o dostawę gazu. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut spełnienia świadczenia jest niezasadny.

Uzasadnienie

Pozwany przedłożył zestawienia operacji bankowych, jednak sąd uznał, że nie dowodzą one zapłaty dochodzonych należności, gdyż dotyczyły innych faktur, okresów i kwot.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...)

Strony

NazwaTypRola
(...)spółkapowód
(...) w L.spółkapozwany
K. K. (1)osoba_fizycznawspółwłaściciel nieruchomości (przypozwany)
K. K. (2)osoba_fizycznawspółwłaściciel nieruchomości (przypozwany)

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

KPC art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niesporne zawarcie umowy o dostawę paliwa gazowego. Niesporny obowiązek pozwanego do uiszczania należności zgodnie z fakturami. Nieskuteczność zarzutu zapłaty podniesionego przez pozwanego z uwagi na brak dowodów. Istotność ustalenia stron umowy dla rozstrzygnięcia sprawy.

Odrzucone argumenty

Zarzut zapłaty całej kwoty dochodzonej pozwem przez pozwanego. Wniosek o dopozwanie K. K. (1) i K. K. (2) jako współwłaścicieli nieruchomości.

Godne uwagi sformułowania

Mimo , że widnieją tam operacje zapłaty za paliwo gazowe to nie tyczą one należności dochodzonych pozwem. Dlatego zarzut spełnienia świadczenia jest niezasadny. Także i z tym zarzutem trudno się zgodzić , gdyż w żaden sposób nie wykazała strona , iż doszło do rozwiązania umowy w okresie objętym fakturami będącymi załącznikami do pozwu. Sąd miał na uwadze , ze strona była reprezentowana przez pełnomocnika zawodowego i zdawała sobie sprawę z obowiązków wynikających z treści art. 6 KC i 232 KPC .

Skład orzekający

Renata Mierzwicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie, że przedstawione przez pozwanego dowody zapłaty nie dowodziły zapłaty dochodzonych należności, gdy dotyczyły innych faktur, okresów i kwot."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych przez strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter typowo proceduralny i dowodowy, dotyczący zapłaty za dostawy gazu, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.

Dane finansowe

WPS: 15 377,29 PLN

zapłata za dostawy paliwa gazowego: 15 377,29 PLN

zwrot kosztów postępowania: 3203 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: VII C upr. 613/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy VII Wydział Cywilny w L. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Edyta Sobecka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w L. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej (...) w L. na rzecz strony powodowej (...) kwotę 15.377,29 zł (słownie: piętnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt siedem złotych dwadzieścia dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty: - 4.295,62 zł od dnia 23.03.2013 r. do dnia zapłaty, - 1.832,81 zł od dnia 09.04.2013 r. do dnia zapłaty, - 6.082,72 zł od dnia 24.04.2013 r. do dnia zapłaty, - 371,55 zł od dnia 06.05.2013 r. do dnia zapłaty, - 287,58 zł od dnia 23.05.2013 r. do dnia zapłaty, - 1.673,98 zł od dnia 06.06.2013 r. do dnia zapłaty, - 287,58 zł od dnia 25.06.2013 r. do dnia zapłaty, - 257,87 zł od dnia 07.10.2013 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 3.203 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt VII Cupr 613/14 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) S.A. w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej (...) w L. kwoty 15.377,29 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty: -4.295,62 zł od dnia 23.03.2013 r. do dnia zapłaty, -1.832,81 zł od dnia 09.04.2013 r. do dnia zapłaty, -6.082,72 zł od dnia 24.04.2013 r. do dnia zapłaty, -371,55 zł od dnia 06.05.2013 r. do dnia zapłaty, -287,58 zł od dnia 23.05.2013 r. do dnia zapłaty, -1.673,98 zł od dnia 06.06.2013 r. do dnia zapłaty, -287,58 zł od dnia 25.06.2013 r. do dnia zapłaty, -287,58 zł od dnia 23.07.2013 r. do dnia zapłaty, -257,87 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała , że strony łączyła umowa o dostawy paliwa gazowego , zgodnie z która strona powodowa dostarczała gaz stronie pozwanej do budynku położonego w L. przy ul.(...) zas strona pozwana miała obiwązek uiszczać za to należności zgodnie z wystawionymi fakturami a tego nie czyniła. Dnia 27.03.2014 r. Sąd Rejonowy w L. wydał nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym , sygn. akt VII Nc 2278/13. Strona pozwana (...) w L. wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty i zarzuciła , iż uiściła na rzecz strony powodowej kwote dochodzoną pozwem.Nadto wniosła o przypozwanie K. K. (1) i K. K. (2) jako współwłaścicieli nieruchomości położonej w L. przy ul.(...) . Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 08.03.2011 r. strony zawarły na czas nieoznaczony umowę o dostawę paliwa gazowego do budynku położonego w L. przy ul.(...) . Dowód:kserokopia umowy z dnia 08.03.2011 r. K-21 Strona pozwana nie uiściła do chwili obecnej należności za dostawy paliwa gazowego za okres od 15.02.2013 r. do 04.07.2013 r. w łącznej kwocie 15.377,29 zł. Dowód:kserokopie faktur K-22-33 :kserokopia wezwania do zapłaty wraz z dowodem doręczenia K-34-35 :zestawienie należności K-83 Sąd zważył , co następuje: Powództwo zasługuje na uwzględnienie. Nie jest sporne w niniejszej sprawie , iż strona powodowa dostarczała na mocy umowy stronie pozwanej paliwo gazowe do budynku położonego w L. przy ul.(...) oraz że strona pozwana miała obowiązek uiszczać za to należności w kwocie i terminie wskazanym w fakturze. Sporne natomiast było czy za okres od 15.02.2013 r. do 04.07.2013 r. strona pozwana uiściła należności wynikające z faktur wystawionych przez strone powodowa czy też nie.Strona pozwana podniosła , iż dokonała zapłaty całej kwoty dochodzonej pozwem i na ta okoliczność przedłożyła zestawienia operacji na swoim koncie.Mimo , że widnieją tam operacje zapłaty za paliwo gazowe to nie tyczą one należności dochodzonych pozwem.Strona pozwana wskazuje w tytułach operacji inne faktury i inne okresy a także kwoty tam ujęte są inne niż wskazane w fakturach wystawionych przez stronę powodową. Dlatego zarzut spełnienia świadczenia jest niezasadny. W toku postępowania strona pozwana podniosła także okoliczność „niezdjęcia” liczników przez stronę powodowa mimo wypowiedzenia jej umowy.Także i z tym zarzutem trudno się zgodzić , gdyż w żaden sposób nie wykazała strona , iż doszło do rozwiązania umowy w okresie objętym fakturami będącymi załącznikami do pozwu.Nadto Sąd miał na uwadze , ze strona była reprezentowana przez pełnomocnika zawodowego i zdawała sobie sprawę z obowiązków wynikających z treści art. 6 KC i 232 KPC . Sąd nie uwzględnił wniosków strony pozwanej o dopozwanie czy przesłuchanie K. K. (1) i K. K. (2) , gdyż istotne było kogo łaczyla umowa o dostawe paliwa gazowego do budynku położonego w L. przy ul.(...) . Z powyższych względów orzeczono jak na wstępie. O kosztach postępowania orzeczona na podstawie art.98 KPC .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI