VII C 1189/23

Sąd Rejonowy w RadomiuRadomiu2024-03-07
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
umowy bankoweroszczeniazapłatakoszty procesubankowość

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 27 873,77 zł z odsetkami z tytułu roszczeń z umów bankowych denominowanych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Radomiu rozpoznał sprawę z powództwa Z. B. i B. B. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę roszczeń z umów bankowych denominowanych. Sąd zasądził od banku na rzecz powodów łączną kwotę 27 873,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wskazanej daty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Dodatkowo, sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w kwocie 3417 zł wraz z odsetkami.

W sprawie o sygnaturze akt VII C 1189/23, Sąd Rejonowy w Radomiu, VII Wydział Cywilny, wydał wyrok w dniu 7 marca 2024 roku. Sprawa dotyczyła roszczeń z umów bankowych denominowanych, a powodami byli Z. B. i B. B., pozwanym zaś Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 9 lutego 2024 roku, orzekł, że bank ma zapłacić na rzecz powodów (łącznie) kwotę 27 873,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 października 2023 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego banku na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w wysokości 3417 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części objętej zasądzoną kwotą.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczeń powodów w określonej części, co skutkowało zasądzeniem kwoty 27 873,77 zł wraz z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa i zwrot kosztów

Strona wygrywająca

Z. B., B. B.

Strony

NazwaTypRola
Z. B.osoba_fizycznapowód
B. B.osoba_fizycznapowód
Bank (...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Elżbieta Wojciechowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z umów bankowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych umów i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty z umów bankowych, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 27 873,77 PLN

zapłata: 27 873,77 PLN

zwrot kosztów procesu: 3417 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII C 1189/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia Elżbieta Wojciechowska Protokolant  stażysta Nina Ziętek po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2024 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: Z. B. , B. B. przeciwko : Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą W. o zapłatę roszczeń z umów bankowych denominowanych I. 
        zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą W. na rzecz Z. B. , B. B. (łącznie) kwotę 27.873,77 zł (dwadzieścia siedem tysięcy osiemset siedemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 października 2023 roku do dnia zapłaty; II. 
        oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. 
        zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą W. na rzecz Z. B. , B. B. kwotę 3417 zł (trzy tysiące czterysta siedemnaście złotych)wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia Elżbieta Wojciechowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI