VII C 1005/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko B. K. i P. K. o eksmisję, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w W. wydał wyrok, w którym nakazał pozwanym opróżnienie lokalu mieszkalnego wraz ze wszystkimi osobami i rzeczami ich reprezentującymi. Sąd rozstrzygnął również kwestię lokali socjalnych, przyznając uprawnienie do takiego lokalu pozwanej B. K. i wstrzymując wykonanie eksmisji wobec niej do czasu złożenia przez gminę oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Pozwanemu P. K. uprawnienia do lokalu socjalnego nie przyznano. Ponadto, sąd zasądził solidarnie od obu pozwanych na rzecz powoda kwotę 457,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 240,00 złotych tytułem zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe rozstrzygnięcie w sprawie o eksmisję z uwzględnieniem prawa do lokalu socjalnego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa polskiego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sprawie o eksmisję należy przyznać pozwanym uprawnienie do lokalu socjalnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pozwanej B. K. przyznano uprawnienie do lokalu socjalnego, natomiast pozwanemu P. K. nie przyznano.
Uzasadnienie
Sąd ocenił sytuację materialną i życiową pozwanych, przyznając uprawnienie do lokalu socjalnego tylko jednej z pozwanych.
Czy wykonanie eksmisji wobec osoby uprawnionej do lokalu socjalnego powinno zostać wstrzymane do czasu złożenia oferty najmu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wykonanie opróżnienia przez pozwaną B. K. zostało wstrzymane do czasu złożenia przez gminę oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.
Uzasadnienie
Przepisy prawa nakazują wstrzymanie wykonania eksmisji wobec osób uprawnionych do lokalu socjalnego do czasu zapewnienia im takiego lokalu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| miasto stołeczne W. | organ_państwowy | powód |
| B. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 14 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy przyznania lokalu socjalnego w sprawach o eksmisję.
u.o.p.l. art. 24 § ust. 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego, Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych
Reguluje kwestię wstrzymania wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nakazuje pozwanym B. K. i P. K. opróżnić lokal mieszkalny • nie przyznaje pozwanemu P. K. uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego • przyznaje pozwanej B. K. uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego • nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia przez pozwaną B. K. lokalu opisanego w pkt.1 wyroku do czasu złożenia przez gminę oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego
Skład orzekający
Milena Gardocka - Kaczmarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o eksmisję z uwzględnieniem prawa do lokalu socjalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa polskiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowej procedury eksmisji i przyznawania lokali socjalnych, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych elementów.
“Eksmisja z lokalu: kiedy sąd wstrzyma wykonanie wyroku i przyzna lokal socjalny?”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 457 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.