Orzeczenie · 2015-05-27

VII C 1003/14

Sąd
Sąd Rejonowy w L.
Miejsce
Legnica
Data
2015-05-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
cofnięcie pozwuumorzenie postępowaniakoszty postępowaniaroszczenieumowa najmufaktura VAT

Sąd Rejonowy w Legnicy rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko (...) w M. o zapłatę. Powód dochodził kwoty 5116,87 zł, twierdząc, że wynika ona z umowy udostępniania powierzchni użytkowej. Pozwany zaprzeczył istnieniu takiej umowy, wskazując, że zawarł umowę jedynie na dostarczanie wody i odbiór ścieków, a nadto roszczenie zostało zaspokojone przed wniesieniem pozwu. Pełnomocnik powoda cofnął pozew, a pełnomocnik pozwanego wyraził na to zgodę, jednocześnie wnosząc o zasądzenie kosztów postępowania. Sąd, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., umorzył postępowanie, uznając cofnięcie pozwu za skuteczne. Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 k.p.c.), Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania w łącznej kwocie 617,00 zł, na którą złożyły się koszty zastępstwa procesowego i opłata od pełnomocnictwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu i zasądzenia kosztów w przypadku jego skutecznego cofnięcia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie pozwu nastąpiło po jego wniesieniu, a pozwany wyraził na to zgodę.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie pozwu przez powoda skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie pozwu przez powoda, na które zgodził się pozwany, skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 355 § 1 k.p.c., który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew. W niniejszej sprawie cofnięcie pozwu było skuteczne, a pozwany wyraził na nie zgodę.

Kto ponosi koszty postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia pozwu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Powód, który cofnął pozew, jest traktowany jako strona przegrywająca sprawę i winien zwrócić pozwanemu poniesione przez niego koszty postępowania, chyba że cofnięcie nastąpiło wskutek zaspokojenia roszczenia przed wniesieniem pozwu.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do utrwalonej praktyki orzeczniczej, zgodnie z którą cofnięcie pozwu jest traktowane jako przegranie sprawy, co rodzi obowiązek zwrotu kosztów stronie przeciwnej na podstawie art. 98 k.p.c. W tym przypadku, mimo braku szczegółowego uzasadnienia cofnięcia przez powoda, sąd przyjął, że należność została zaspokojona przed wniesieniem pozwu, co nie zmienia faktu, że powód jako strona cofająca pozew jest stroną przegrywającą.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
pozwany

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
(...) w M.innepozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 355 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę jest obowiązana zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie pozwu przez powoda. • Zgoda pozwanego na cofnięcie pozwu. • Żądanie zwrotu kosztów przez pozwanego jako stronę wygrywającą (w kontekście cofnięcia pozwu).

Godne uwagi sformułowania

cofnął powództwo bez zrzeczenia się roszczenia • należność żądana pozwem została zaspokojona przez pozwanego przed wniesieniem pozowstwa • powód jako strona przegrywająca sprawę winna zwrócić pozwanemu na jego żądanie poniesione przez niego koszty postępowania

Skład orzekający

Renata Mierzwicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu i zasądzenia kosztów w przypadku jego skutecznego cofnięcia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie pozwu nastąpiło po jego wniesieniu, a pozwany wyraził na to zgodę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania i zwrotu kosztów po cofnięciu pozwu. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby wzbudzić szersze zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 5116,87 PLN

zwrot kosztów postępowania: 617 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst