VII AGa 1638/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.
Sąd Apelacyjny rozpoznał sprawę z powództwa J. G. przeciwko (...) sp. z o.o. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego, sąd zmienił zaskarżony wyrok, częściowo oddalając powództwo co do kwoty 125 249,52 zł wraz z odsetkami. Ponadto, zasądzono od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa J. G. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę, rozpoznając apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Apelacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że częściowo oddalił powództwo co do kwoty 125 249,52 zł wraz z odsetkami od dnia 3 października 2013 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono od powoda J. G. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. w W. kwotę 6 011,76 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w pierwszej instancji. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd Apelacyjny zasądził również od J. G. na rzecz (...) sp. z o.o. w W. kwotę 11 115 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny częściowo oddalił powództwo.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację pozwanego, dokonał ponownej oceny zasadności roszczenia powoda i stwierdził, że część dochodzonej kwoty nie była uzasadniona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
(...) sp. z o.o. w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) sp. z o.o. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe oddalenie powództwa co do kwoty 125 249,52 zł wraz z odsetkami. Zasądzenie zwrotu kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego w pierwszej instancji. Zasądzenie zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.
Odrzucone argumenty
Utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w zakresie zasądzającym całość dochodzonej kwoty.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a) częściowo w punkcie pierwszym oddala powództwo zasądza od J. G. na rzecz (...) sp. z o.o. w W. kwotę ... tytułem zwrotu kosztów procesu oddala apelację w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Maciej Dobrzyński
przewodniczący
Dorota Wybraniec
sprawozdawca
Tomasz Szczurowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące podziału kosztów procesu w przypadku częściowego uwzględnienia lub oddalenia powództwa."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty i rozliczenia kosztów, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 125 249,52 PLN
zwrot kosztów procesu: 6011,76 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 11 115 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII AGa 1638/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Maciej Dobrzyński Sędziowie: SA Dorota Wybraniec (spr.) SO (del.) Tomasz Szczurowski Protokolant: Anna Boreczek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt XXVI GC 390/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) częściowo w punkcie pierwszym oddala powództwo co do kwoty 125 249,52 zł (sto dwadzieścia pięć tysięcy dwieście czterdzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) wraz odsetkami od dnia 3 października 2013 r. do dnia zapłaty, b) w punkcie drugim zasądza od J. G. na rzecz (...) sp. z o.o. w W. kwotę 6 011,76 zł (sześć tysięcy jedenaście złotych siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od J. G. na rzecz (...) sp. z o.o. w W. kwotę 11 115 zł (jedenaście tysięcy sto piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Tomasz Szczurowski Maciej Dobrzyński Dorota Wybraniec
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI