VI W 5605/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia, VI Wydział Karny, w wyroku z dnia 16 marca 2015 roku, uznał obwinionego W. Z. winnym popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń, polegającego na spowodowaniu zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Do zdarzenia doszło 11 października 2013 roku we Wrocławiu, gdy obwiniony, kierując samochodem marki I., podczas zmiany pasa ruchu z lewego na środkowy nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi marki O., co skutkowało kolizją. Sąd oparł swoje ustalenia na dowodach takich jak notatka urzędowa, monitoring miejski, nagranie rejestratora jazdy oraz opinia biegłego, uznając wyjaśnienia obwinionego za sprzeczne z materiałem dowodowym. Sąd podkreślił, że zmiana pasa ruchu wymaga zachowania szczególnej ostrożności, która polega na zwiększeniu uwagi i dostosowaniu zachowania do warunków drogowych, czego obwiniony nie uczynił. Jako okoliczność obciążającą sąd wskazał wielokrotną karalność obwinionego za podobne wykroczenia. W związku z tym, sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 1000 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja obowiązku zachowania szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowego wykroczenia drogowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowca, zmieniając pas ruchu z lewego na środkowy w warunkach zatoru drogowego, zachował szczególną ostrożność wymaganą przez prawo o ruchu drogowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kierowca nie zachował szczególnej ostrożności, co doprowadziło do kolizji.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na materiale video, który jednoznacznie pokazał, że zmiana pasa ruchu nastąpiła bez odpowiedniego upewnienia się o możliwości wykonania manewru i bez ustąpienia pierwszeństwa pojazdowi znajdującemu się na pasie środkowym. Wyjaśnienia obwinionego były sprzeczne z tym dowodem.
Czy zachowanie kierowcy stanowi wykroczenie z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń (spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie kierowcy stanowi wykroczenie z art. 86 § 1 kw.
Uzasadnienie
Nieprawidłowa zmiana pasa ruchu, skutkująca kolizją, wypełnia znamiona spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, zgodnie z definicją zawartą w art. 86 § 1 kw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Z. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| J. K. | osoba_fizyczna | kierujący innym pojazdem |
Przepisy (3)
Główne
kw art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
prd art. 22 § ust. 1
Prawo o ruchu drogowym
Wymaga od kierującego zachowania szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu.
Pomocnicze
prd art. 22 § ust. 4
Prawo o ruchu drogowym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Materiał video (monitoring miejski, rejestrator jazdy) jednoznacznie dowodzi nieprawidłowej zmiany pasa ruchu przez obwinionego. • Obwiniony nie zachował szczególnej ostrożności wymaganej przy zmianie pasa ruchu. • Zachowanie obwinionego wypełnia znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 kw.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia obwinionego, że włączył kierunkowskaz, między pojazdami była luka, a samochód O. stał, zostały uznane za niewiarygodne w świetle materiału video.
Godne uwagi sformułowania
Zmiana pasa ruchu jest manewrem, który zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym (...) wymaga od kierującego zachowania szczególnej ostrożności. • Szczególna ostrożność jest większa od ostrożności zwykłej. Polega ona na zwiększeniu uwagi oraz dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio szybkie reagowanie. • Właściwa realizacja zasady szczególnej ostrożności polega zatem na pełnej koncentracji uwagi oraz uaktywnieniu zdolności przewidywania, a w przypadku braku intuicji - dołożeniu wszelkich starań do pobudzenia wyobraźni.
Skład orzekający
Krzysztof Korzeniewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązku zachowania szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rutynowego wykroczenia drogowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego, ale szczegółowe omówienie zasady szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu może być pouczające dla kierowców i prawników zajmujących się sprawami komunikacyjnymi.
“Czy zmiana pasa ruchu zawsze wymaga szczególnej ostrożności? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.