VI W 3624/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia rozpoznał sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko M. Ż., obwinionej o kradzież puszki z pieniędzmi o wartości nie większej niż 462,50 zł na szkodę Fundacji. Do zdarzenia doszło 30 lipca 2016 r. we Wrocławiu. Sąd uznał obwinioną za winną popełnienia wykroczenia z art. 119 § 1 kw i na tej podstawie wymierzył jej karę 30 dni aresztu. Jednocześnie, na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, sąd zwolnił obwinioną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i nie wymierzył jej opłaty. Uzasadnienie wyroku opiera się na ustalonym stanie faktycznym, zgodnie z którym obwiniona weszła do sklepu, odwróciła uwagę ekspedientki i zabrała puszkę z datkami, po czym uciekła. Sąd dał wiarę wyjaśnieniom obwinionej w zakresie przyznania się do winy, jednak uznał za niewiarygodne jej twierdzenia o nieświadomości towarzyszących jej osób co do zamiaru kradzieży. Sąd podkreślił społeczną szkodliwość czynu, zwłaszcza że dotyczył on środków na cele charytatywne, a także uprzednią karalność obwinionej. Ze względu na jej niepoprawność jako sprawcy, sąd uznał karę aresztu za konieczną do wyeliminowania jej z życia społecznego i zapobieżenia kolejnym przestępstwom. Z uwagi na brak dochodów i majątku, obwiniona została zwolniona z kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaKwalifikacja prawna kradzieży puszek z datkami jako wykroczenia, wymiar kary za takie czyny, zwolnienie z kosztów sądowych w przypadku braku środków.
Sprawa dotyczy wykroczenia, a nie przestępstwa, i opiera się na specyficznym stanie faktycznym.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kradzież puszki z datkami na cele charytatywne stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał czyn za wykroczenie z art. 119 § 1 kw.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na ustalonym stanie faktycznym, zgodnie z którym obwiniona dokonała zaboru puszki z pieniędzmi przeznaczonej na cele charytatywne. Kwota pieniędzy nie została jednoznacznie ustalona, co zgodnie z zasadą in dubio pro reo pozwoliło na kwalifikację czynu jako wykroczenia.
Jaka kara jest adekwatna za kradzież puszki z datkami, biorąc pod uwagę społeczną szkodliwość czynu i uprzednią karalność sprawcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara 30 dni aresztu jest adekwatna.
Uzasadnienie
Sąd uznał stopień społecznej szkodliwości czynu za znaczny, zwłaszcza ze względu na cel charytatywny kradzieży i umyślność działania. Dodatkowo, obciążeniem była uprzednia karalność obwinionej za przestępstwa i wykroczenia przeciwko mieniu. Sąd uznał, że stosowane wobec niej środki nie przyniosły efektów i orzekł karę aresztu jako konieczną do zapobieżenia kolejnym czynom zabronionym.
Czy obwinioną należy zwolnić z kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obwinioną należy zwolnić z kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd zwolnił obwinioną z kosztów sądowych na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, biorąc pod uwagę, że nie posiada ona źródła dochodu ani majątku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ż. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Komisariat Policji W. | organ_państwowy | oskarżyciel |
| Fundacja (...) | instytucja | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
kw art. 119 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
w zw. z art. 119 kpw
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kradzież puszki z datkami na cele charytatywne jako wykroczenie. • Uprzednia karalność obwinionej jako okoliczność obciążająca. • Wysoka społeczna szkodliwość czynu. • Brak środków finansowych obwinionej uzasadniający zwolnienie z kosztów.
Godne uwagi sformułowania
cel jej działania stanowiły środki przeznaczone na cel charytatywny • jest ona sprawczynią niepoprawną • realizacja innych funkcji kary – zważywszy na sposób życia przyjęty przez obwinioną – wydaje się wątpliwa
Skład orzekający
Anna Kegel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna kradzieży puszek z datkami jako wykroczenia, wymiar kary za takie czyny, zwolnienie z kosztów sądowych w przypadku braku środków."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy wykroczenia, a nie przestępstwa, i opiera się na specyficznym stanie faktycznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kradzieży na niewielką kwotę, ale z elementem celu charytatywnego, co może być interesujące dla szerszej publiczności. Jednakże, jest to rutynowe postępowanie wykroczeniowe.
“Kradzież puszki z datkami dla fundacji zakończona aresztem.”
Dane finansowe
WPS: 462,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.