II W 1312/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piasecznie uznał obwinionego za winnego wykroczenia polegającego na nieprawidłowym parkowaniu w strefie zamieszkania i wymierzył mu karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Piasecznie rozpoznał sprawę M.N., obwinionego o parkowanie pojazdu w miejscu innym niż wyznaczone w strefie zamieszkania. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 97 k.w., powołując się na naruszenie art. 49 ust. 2 pkt 4 Prawa o ruchu drogowym. Wymierzono karę grzywny w wysokości 600 złotych, zwolniono obwinionego od kosztów sądowych, a Skarb Państwa obciążono kosztami obrony z urzędu.
W dniu 13 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M.N., który był obwiniony o wykroczenie polegające na parkowaniu pojazdu w miejscu niedozwolonym w strefie zamieszkania. Do zdarzenia miało dojść 4 kwietnia 2013 roku o godzinie 19:30 na ulicy (...). Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał obwinionego za winnego popełnienia czynu, który wypełnił znamiona wykroczenia z art. 97 Kodeksu wykroczeń, w związku z naruszeniem przepisów Prawa o ruchu drogowym (art. 49 ust. 2 pkt 4 ustawy). W konsekwencji, sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 600 złotych. Ponadto, sąd zwolnił obwinionego od zapłaty kosztów sądowych, obciążając nimi w całości Skarb Państwa. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D.T. kwotę 180 złotych plus VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, parkowanie w strefie zamieszkania w miejscu innym niż wyznaczone jest wykroczeniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czyn obwinionego wypełnia znamiona wykroczenia z art. 97 k.w., ponieważ naruszył on przepis art. 49 ust. 2 pkt 4 Prawa o ruchu drogowym, który reguluje zasady parkowania w strefie zamieszkania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wymierzenie kary grzywny
Strona wygrywająca
obwiniony (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. N. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| adwokat D. T. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.w. art. 97
Kodeks wykroczeń
p.r.d. art. 49 § ust. 2 pkt 4
Ustawa - Prawo o ruchu drogowym
Przepis ten określa zasady parkowania w strefie zamieszkania, wymagając parkowania wyłącznie w miejscach do tego wyznaczonych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
parkował pojazdem C. (...) w miejscu innym niż wyznaczone w strefie zamieszkania (D-40) wypełniło znamiona wykroczenia z art. 97 k.w.
Skład orzekający
Grzegorz Romaniuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wykroczenia nieprawidłowego parkowania w strefie zamieszkania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o ruchu drogowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
grzywna: 600 PLN
wynagrodzenie obrońcy: 180 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 1312/13 Obraz 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2014 r. sprawy M. N. , syna Z. i K. z domu N. , urodzonego dnia (...) w W. , obwinionego o to, że: w dniu 04.04.2013 o godz. 19:30 na ulicy (...) w/w parkował pojazdem C. (...) w miejscu innym niż wyznaczone w strefie zamieszkania (D-40), tj. o czyn z art. 90 k.w., I. obwinionego M. N. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 4 kwietnia 2013 roku o godz. 19:30 na ulicy (...) parkował pojazdem C. o nr rej. (...) w miejscu innym niż wyznaczone w strefie zamieszkania (D-40), czym wykroczył przeciwko przepisowi art. 49 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym , co wypełniło znamiona wykroczenia z art. 97 k.w. i za to na podstawie art. 97 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 600 (sześciuset) złotych; II. zwalnia go od zapłaty kosztów sądowych obciążając nimi w całości Skarb Państwa. III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. T. kwotę 180 [sto osiemdziesiąt] złotych plus należny od niej podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę obwinionego z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI