VI W 3255/16

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia, VI Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie K. B., obwinionego o wykroczenie z art. 107 kw w związku z art. 9 § 1 kw. Zarzucono mu, że w okresie od stycznia 2008 r. do 19 listopada 2015 r. we Wrocławiu, po użyciu alkoholu, uporczywie i głośno odtwarzał muzykę, dokuczając B. D., a także notorycznie wywoływał awantury i używał wulgarnych słów, zakłócając spokój i złośliwie ją niepokojąc. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, ustalił stan faktyczny dotyczący współlokatorów i warunków mieszkaniowych. Obwiniony K. B. mieszkał w jednym pokoju z konkubiną i bratem, podczas gdy drugi pokój zajmowała jego ciotka B. D. z bratem. Sąd dał wiarę wyjaśnieniom obwinionego co do sposobu zamieszkiwania i odtwarzania muzyki głównie w ciągu dnia, a także tego, że czasem ściszał ją na prośbę pokrzywdzonej. Uznano również, że obwiniony pije alkohol okazjonalnie. Jednakże, zeznania świadków B. D. i M. D. dotyczące głośnego odtwarzania muzyki, nadużywania alkoholu i wulgarnych zachowań obwinionego uznano za niewiarygodne z powodu niespójności, braku potwierdzenia w innych dowodach, w tym w informacji KP Wrocław, która wskazywała na wzajemne konflikty rodzinne. Sąd nie znalazł wystarczających dowodów na popełnienie przez obwinionego zarzucanego mu wykroczenia, zwłaszcza w kontekście wymogu udowodnienia złośliwości. Wątpliwości budził również okres popełnienia czynu. W związku z brakiem jednoznacznych dowodów winy i sprawstwa, sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający