VI W 1032/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia rozpoznał sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko Z.S., obwinionej o popełnienie wykroczeń drogowych w dniu 20 grudnia 2013 roku. Zarzucono jej przejazd na czerwonym świetle, jazdę bez wymaganych świateł oraz brak korzystania z pasów bezpieczeństwa. Sąd, opierając się na zeznaniach świadków – funkcjonariuszy policji, ustalił stan faktyczny zgodny z aktem oskarżenia. Wyjaśnienia obwinionej, która nie przyznała się do winy i twierdziła, że wjechała na skrzyżowanie na zielonym świetle i miała zapięte pasy, zostały uznane za niewiarygodne. Sąd podkreślił, że zeznania policjantów były rzetelne i nie miały powodów do bezpodstawnego obciążania obwinionej. W konsekwencji, Z.S. została uznana za winną wykroczeń z art. 92 § 1 kw, art. 88 kw i art. 97 kw w zw. z art. 9 § 1 kw. Na podstawie art. 88 kw w zw. z art. 9 § 1 kw wymierzono jej karę grzywny w wysokości 500 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, obwinioną zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną oraz relatywnie wysoką kwotę grzywny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących wykroczeń drogowych i oceny dowodów w sprawach o wykroczenia.
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego, bez nowatorskich zagadnień prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy obwiniona popełniła wykroczenia polegające na przejeździe na czerwonym świetle, jeździe bez wymaganych świateł oraz braku zapiętych pasów bezpieczeństwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obwiniona popełniła zarzucane jej wykroczenia.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach funkcjonariuszy policji, uznając je za wiarygodne i sprzeczne z wyjaśnieniami obwinionej. Ustalono, że obwiniona naruszyła przepisy ruchu drogowego, co potwierdzają dowody zebrane w sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Komisariat Policji W. | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (7)
Główne
kw art. 92 § § 1
Kodeks wykroczeń
Niezastosowanie się do sygnalizacji świetlnej.
kw art. 88
Kodeks wykroczeń
Prowadzenie pojazdu bez wymaganych przepisami świateł.
kw art. 97
Kodeks wykroczeń
Naruszenie innych przepisów ustawy Prawo o ruchu drogowym, w tym obowiązku korzystania z pasów bezpieczeństwa.
Pomocnicze
kw art. 9 § § 1
Kodeks wykroczeń
Zbieg przepisów, gdy sprawca popełnił więcej niż jedno wykroczenie.
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasady zwalniania od kosztów postępowania.
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Zasady zwalniania od kosztów postępowania.
p.r.d. art. 39 § ust. 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Obowiązek korzystania z pasów bezpieczeństwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zeznania funkcjonariuszy policji jako dowód winy obwinionej. • Naruszenie przez obwinioną przepisów art. 92 § 1 kw, art. 88 kw i art. 97 kw.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia obwinionej dotyczące przejazdu na zielonym świetle i zapiętych pasów bezpieczeństwa.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom obwinionej, traktując je wyłącznie jako wyraz przyjętej przez nią linii obrony. • Relacja Z. S. pozostawała w sprzeczności z zeznaniami świadków: A. F. , T. Ś. i T. K. , które w ocenie Sądu jako rzetelne, stanowiły pełnowartościowy materiał dowodowy. • Zgodnie z przepisem art. 7 kpk , recypowanym do postępowania w sprawach o wykroczenia mocą art. 8 kpw , Sąd orzekając w sprawie, kształtuje swoje przekonanie na podstawie przeprowadzonych dowodów, ocenianych z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.
Skład orzekający
Anna Kegel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących wykroczeń drogowych i oceny dowodów w sprawach o wykroczenia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego, bez nowatorskich zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa o wykroczenie drogowe, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.