VI U 91/24
Podsumowanie
Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie okresu zatrudnienia przy ustalaniu kapitału początkowego, mimo wadliwego świadectwa pracy.
Ubezpieczony M. K. odwołał się od decyzji ZUS, która nie uwzględniła okresu zatrudnienia od 1.09.1987r. do 30.06.1990r. przy ustalaniu kapitału początkowego, ze względu na wadliwe świadectwo pracy. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał odwołanie za zasadne. Mimo że świadectwo pracy wydane przez archiwum było wadliwe, sąd, opierając się na aktach osobowych, zeznaniach świadków i przesłuchaniu ubezpieczonego, ustalił faktyczne zatrudnienie w spornym okresie i nakazał ZUS uwzględnienie tego okresu przy obliczaniu kapitału początkowego.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpatrzył odwołanie M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 6 grudnia 2023r., dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego ubezpieczonego. Organ rentowy nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 1 września 1987r. do 30 czerwca 1990r., ponieważ przedłożone świadectwo pracy zostało wydane przez podmiot nieuprawniony. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym analizy akt osobowych, przesłuchania świadków (A. K., E. S.) oraz samego ubezpieczonego, uznał odwołanie za zasadne. Sąd podkreślił, że choć świadectwo pracy mogło być formalnie wadliwe, inne dowody jednoznacznie potwierdziły fakt zatrudnienia ubezpieczonego w spornym okresie w "(...) Spółdzielnia (...)" w I.. Zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (art. 233 § 1 k.p.c.) i możliwością dowodzenia faktów wszelkimi środkami dopuszczalnymi przez sąd (art. 473 k.p.c.), sąd orzekł o zmianie decyzji ZUS i uwzględnieniu okresu zatrudnienia przy obliczaniu kapitału początkowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, okres zatrudnienia może zostać uwzględniony, jeśli inne dowody (np. akta osobowe, zeznania świadków) potwierdzają faktyczne zatrudnienie, pomimo wadliwości formalnej świadectwa pracy.
Uzasadnienie
Sąd, stosując zasadę swobodnej oceny dowodów i dopuszczając wszelkie środki dowodowe, uznał, że inne dowody jednoznacznie potwierdziły zatrudnienie ubezpieczonego w spornym okresie, co pozwala na uwzględnienie tego okresu przy ustalaniu kapitału początkowego, nawet jeśli świadectwo pracy było wadliwe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmienia decyzję ZUS
Strona wygrywająca
M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (11)
Główne
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 173 § 1 i 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa zasady ustalania kapitału początkowego dla ubezpieczonych urodzonych po 31 grudnia 1948r., którzy przed wejściem w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne.
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 174 § 1, 2, 3, 7, 8
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Szczegółowo opisuje zasady ustalania kapitału początkowego, w tym przyjmowane okresy składkowe i nieskładkowe, podstawę wymiaru oraz kwotę bazową.
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 15 § 1, 4, 5, 6
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa podstawę wymiaru emerytury i renty, w tym wybór okresów składkowych i sposób obliczania przeciętnej podstawy wymiaru składki.
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 24 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa wiek emerytalny dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948r.
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 25
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa podstawę obliczenia emerytury, uwzględniając składki, zwaloryzowany kapitał początkowy i środki z subkonta.
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 26 § 1, 2, 3, 4
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Definiuje sposób obliczania emerytury jako równowartości podzielenia podstawy obliczenia przez średnie dalsze trwanie życia.
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 6 § 1 pkt 1, 2 pkt 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Definiuje okresy składkowe, w tym zatrudnienie po ukończeniu 15 lat przed 15 listopada 1991r., za które opłacono składkę lub nie było obowiązku jej opłacania.
k.p.c. art. 477 § 14 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania przez sąd w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Pomocnicze
Dz. U. z 2011, Nr 237, poz. 1412 art. 22 § 1, 2
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011r.
Określa środki dowodowe stwierdzające okresy zatrudnienia, w tym świadectwo pracy, zaświadczenie płatnika lub inne dokumenty.
k.p.c. art. 473
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nie jest związany ograniczeniami dowodowymi określonymi dla dowodzenia przed organami rentowymi.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Faktyczne zatrudnienie w spornym okresie potwierdzone innymi dowodami niż wadliwe świadectwo pracy. Możliwość dowodzenia okresów zatrudnienia wszelkimi środkami dopuszczalnymi przez sąd w postępowaniu cywilnym. Niezwiązanie sądu ograniczeniami dowodowymi organów rentowych.
Odrzucone argumenty
Argument ZUS o wadliwości świadectwa pracy jako jedynej podstawie do nieuwzględnienia okresu zatrudnienia.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie jest związany ograniczeniami dowodowymi określonymi dla dowodzenia przed organami rentowymi zasada swobodnej oceny dowodów przez Sąd orzekający każdy fakt może być dowodzony wszelkimi środkami, które Sąd uzna za pożądane, a ich dopuszczenie za celowe
Skład orzekający
Ewa Krakowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że wadliwe formalnie świadectwo pracy nie zawsze uniemożliwia uwzględnienie okresu zatrudnienia przy ustalaniu kapitału początkowego, jeśli istnieją inne dowody potwierdzające zatrudnienie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie istniały inne dowody potwierdzające zatrudnienie. Nie stanowi ogólnej zasady, że każde wadliwe świadectwo pracy będzie ignorowane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może elastycznie podchodzić do dowodów w sprawach o świadczenia, nawet jeśli dokumenty są formalnie wadliwe, co jest istotne dla prawników procesowych i ubezpieczonych.
“Wadliwe świadectwo pracy nie przekreśla szans na uwzględnienie okresu zatrudnienia przy ustalaniu kapitału początkowego!”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt. VI U 91/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2025r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Krakowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Pyszka-Cichońska po rozpoznaniu na rozprawie dniu 18 marca 2025r. w B. odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 6 grudnia 2023r. Nr (...) w sprawie M. K. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość kapitału początkowego Zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 6 grudnia 2023r. Nr (...) -2023 w ten sposób, że do wartości kapitału początkowego M. K. uwzględnia okres jego zatrudnienia od dnia 1 września 1987r. do dnia 30 czerwca 1990r. w (...) (...) Spółdzielnia (...) w I. . UZASADNIENIE Decyzją z 6.12.2023r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w B. ponownie ustalił kapitał początkowy ubezpieczonego - M. K. na dzień 1 stycznia 1999r. W odwołaniu wniesionym do tut. Sądu ubezpieczony podał, że nie posiada innego świadectwa pracy za okres nauki w K. (...) , niż to, wydane przez archiwum (...) W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując dotychczasową argumentację. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Ubezpieczony — M. K. ( ur. (...) ), w dniu 21.07.2023r. złożył w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. wniosek o ponowne ustalenie wartości swojego kapitału początkowego. W odpowiedzi na ten wniosek, w dniu 6.12.2023r. została wydana zaskarżona incyzją ze wskazaniem, że do wartości kapitału początkowego nie uwzględniono okresu od 1.01.1987r. do 30.06.1990r., albowiem ubezpieczony złożył świadectwo pracy wydane przez archiwum (...) tj. podmiot nieuprawniony do wydawania tego typu dokumentów. Odwołania są zasadne. Stosownie do art. 173 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U z 2022r. poz. 504) dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy na dzień wejścia w życie ustawy. Kapitał początkowy stanowi równowartość kwoty obliczonej według zasad określonych w art. 174 pomnożonej przez wyrażone w miesiącach średnie dalsze trwanie życia ustalone zgodnie z art. 26 ust. 3 dla osób w wieku 62 lat (ust. 2). Zgodnie z art. 174 ust. 1 ustawy kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12. Przepis ust. 2 art. 174 stanowi, że przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy: 1) okresy składkowe, o których mowa w art. 6; 2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5; 2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-3 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2, to jest w wymiarze nieprzekraczającym jednej trzeciej udowodnionych okresów składkowych. W myśl ust. 3 w/w przepisu podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się przed dniem przed dniem 1 stycznia 1999 roku. Natomiast w myśl ust. 7 analizowanego przepisu do obliczenia kapitału początkowego przyjmuje się kwotę bazową wynoszącą 100 % przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w II kwartale kalendarzowym 1998 roku. Ustęp 8 powyższego przepisu stanowi, że przy obliczaniu kapitału początkowego część kwoty bazowej wynoszącej 24 % tej kwoty mnoży się przez współczynnik proporcjonalny do wieku ubezpieczonego oraz okresu składkowego i nieskładkowego osiągniętego do dnia 31 grudnia 1998 roku. Z kolei z mocy art. 15 ust. 1 cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUS, podstawę wymiaru emerytury i renty stanowi ustalona w sposób określony w ust. 4 i 5 tego samego przepisu przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe lub na ubezpieczenie społeczne na podstawie przepisów prawa polskiego w okresie kolejnych 10 lat kalendarzowych, wybranych przez zainteresowanego z ostatnich 20 lat kalendarzowych poprzedzających bezpośrednio rok, w którym złożono wniosek o emeryturę lub rentę, z uwzględnieniem ust. 6 i art. 176. Ust. 6 tego samego przepisu stanowi, że na wniosek ubezpieczonego podstawę wymiaru emerytury lub renty może stanowić ustalona w sposób określony w ust. 4 i 5 przeciętna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe w okresie 20 lat kalendarzowych przypadających przed rokiem zgłoszenia wniosku, wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu. Zgodnie z ust. 4 i 5 w celu ustalenia podstawy wymiaru emerytury lub renty: 1) oblicza się sumę kwot podstaw wymiaru składek i kwot, o których mowa w ust. 3, w okresie każdego roku z wybranych przez zainteresowanego lat kalendarzowych, 2) oblicza się stosunek każdej z tych sum kwot do rocznej kwoty przeciętnego wynagrodzenia, ogłoszonej za dany rok kalendarzowy, wyrażając go w procentach, z zaokrągleniem do setnych części procentu, 2) oblicza się średnią arytmetyczną tych procentów, która, z zastrzeżeniem ust. 5, stanowi wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury lub renty, oraz 3) mnoży się przez ten wskaźnik kwotę bazową, o której mowa w art. 19, przy czym wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie może być wyższy niż 250%. W związku z treścią zacytowanych przepisów można stwierdzić, iż kwota kapitału początkowego zależy od długości udowodnionych okresów składkowych i nieskładkowych przebytych przed 1 stycznia 1999 rokiem, podstawy wymiaru oraz współczynnika proporcjonalnego do wieku ubezpieczonego, który służy do obliczenia tzw. części socjalnej. Natomiast stosownie do art. 24 ust. 1 cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUS urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 roku przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego wynoszącego co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn, z zastrzeżeniem art. 46, 47, 50, 50a, 50e i 184. Stosownie do art. 25 w/w ustawy podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w art. 24, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego. przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art. 173-175 oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa w art. 40a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , z zastrzeżeniem ust. ła i lb oraz art. 185 . Emerytura, ustalana według zreformowanych zasad dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948r., stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi, w jakim ubezpieczony przechodzi na emeryturę - art. 26 ust. 1 cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUSh. Wiek ubezpieczonego w dniu przejścia na emeryturę wyraża się w ukończonych latach i miesiącach (ust. 2). Średnie dalsze trwanie życia ustala się wspólnie dla mężczyzn i kobiet oraz wyraża się w miesiącach (ust. 3). Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski” corocznie w terminie do dnia 31 marca tablice trwania życia, z uwzględnieniem ust. 3, dla wieku ubezpieczonych określonego w myśl ust. 2 (ust. 4). Emerytura na tzw. starych zasadach wliczana jest wyłącznie tym osobom urodzonym po 31 grudnia 1948 roku, które mają prawo do wcześniejszej emerytury (np. na podstawie art. 88 ustawy Karta Nauczyciela ). Zatem w przypadku osób, dla których ustalany jest kapitał początkowy, wsokość emerytury uzależniona jest od kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego oraz zwaloryzowanych składek na ubezpieczenie emerytalne ewidencjonowanych od dnia 1 stycznia 1999 roku na koncie ubezpieczonego. Zgodnie zaś z ogólną zasadą wyrażoną w art. 116 ust. 1 postępowanie w sprawach świadczeń wszczyna się na podstawie wniosku zainteresowanego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Na podstawie art. 129 ust. 1 świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu, z uwzględnieniem ust. 2. Z kolei w myśl art. 6 ust. 1 pkt 1 cytowanej ustawy okresami składkowymi są okresy ubezpieczenia. Natomiast zgodnie z ust. 2 pkt 1 w/w art. 6, za okresy składkowe uważa się również przypadające przed dniem 15 listopada 1991 r. następujące okresy, za które została opłacona składka na ubezpieczenie społeczne albo za które nie było obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne: zatrudnienia po ukończeniu 15 lat życia: na obszarze Państwa Polskiego — w wymiarze nie niższym niż połowa pełnego wymiaru czasu pracy, jeżeli w tych okresach pracownik pobierał wynagrodzenie lub zasiłki z ubezpieczenia społecznego: chorobovvy, macierzyński lub opiekuńczy albo rentę chorobową. Zgodnie z 22 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011r. (Dz. U. z 2011, Nr 237, poz. 1412) jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, środkiem dowodowym stwierdzającym okresy zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru, mianowania oraz spółdzielczej umowy o pracę jest świadectwo pracy, zaświadczenie płatnika składek lub innego właściwego organu, wydane na posiadanych dokumentów lub inny dokument, w tym w szczególności: 1) legitymacja ubezpieczeniowa; 1) legitymacja służbowa, legitymacja związku zawodowego, umowa o pracę, wpis w dowodzie osobistym oraz pisma kierowane przez pracodawcę do pracownika w czasie trwania zatrudnienia. Jeżeli ustawa przewiduje możliwość udowodnienia zeznaniami świadków okresu składkowego, od którego zależy prawo lub wysokość świadczenia , dowód ten dopuszcza się pod warunkiem złożenia przez zainteresowanego oświadczenia w formie pisemnej lub ustnej do protokołu, że nie może przedłożyć odpowiedniego dokumentu potwierdzającego ten okres (ust. 2). Należy podkreślić, iż Sąd nie jest związany ograniczeniami dowodowymi określonymi dla dowodzenia przed organami rentowymi, co wynika z treści art. 473 k.p.c. i sprawia, że każdy fakt może być dowodzony wszelkimi środkami, które Sąd uzna za pożądane, a ich dopuszczenie za celowe. Mając powyższe na uwadze Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe obejmujące analizę dostępnej dokumentacji związanej ze spornym okresem zatrudnienia ubezpieczonego, a konkretnie akt osobowych, z przesłuchania w charakterze świadków A. K. , E. S. oraz dopuścił dowód z przesłuchania samego ubezpieczonego. Kwestią sporną w niniejszej sprawie było nieuwzględnienie przez pozwany organ rentowy okresu nauki M. K. w (...) Spółdzielni (...) w I. od 1.09.1987r. do 30.06.1990r. przy obliczaniu kapitału początkowego. Zdaniem organu rentowego przedłożone świadectwo pracy nie spełnia wymogów formalnych (podmiot nieuprawniony do jego wydania). Sąd podziela to stanowisko. W ocenie Sądu, akta osobowe ubezpieczonego, zeznania świadków oraz jego przesłuchanie, które to dowody potwierdziły wynikające ze świadectwa pracy dane dotyczące jego zatrudnienia, dają podstawę do ustalenia, iż w spornym okresie był on zatrudniony w K. Społem w I. Zasada swobodnej oceny dowodów przez Sąd orzekający wyrażona w art. 233 1 k.p.c. z jednej strony uprawnia Sąd do oceny tychże dowodów „według własnego przekonania” z drugiej natomiast strony zobowiązuje Sąd do „wszechstronnego rozważenia zebranego materiału”. Uprawnienie sądu do oceny dowodów według własnego przekonania nie oznacza oczywiście dowolności w tej ocenie, bowiem poza sporem winno być, iż dokonując tej oceny Sąd nie może ignorować zasad logiki, osiągnięć nauki, doświadczenia czy też wyciągać wniosków nie wynikających z materiału dowodowego (vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 25 września 2013r., sygn. akt III AUa 329/13, LEX nr 1378585). W tym stanie rzeczy, Sąd - na podstawie art. 477 14 2 kpc — orzekł, jak w sentencji. SSO Ewa Krakowska
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę