Orzeczenie · 2017-08-04

VI U 540/14

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2017-08-04
SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia z ubezpieczenia społecznegoNiskarejonowy
ZUSzasiłek chorobowyzasiłek macierzyńskiodwołaniedecyzja ZUSumorzenie postępowaniaodsetki ustawowewłaściwość sądu

Sprawa dotyczyła odwołań A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. W trakcie postępowania sądowego przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi - Południe, ZUS wydał nowe decyzje, które w całości uwzględniły żądania odwołującej, przyznając jej prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego za wskazane okresy. Na mocy art. 477¹³ Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części, Sąd Rejonowy postanowił umorzyć postępowanie w pozostałej części. Jednocześnie, sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania roszczenia o zapłatę odsetek ustawowych od zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, ponieważ roszczenie to nie było przedmiotem decyzji organu rentowego i nie było wcześniej zgłaszane. Zgodnie z art. 464 § 1 k.p.c., w takiej sytuacji sąd przekazuje sprawę do właściwego organu, którym w tym przypadku jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowań o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, w tym umorzenie postępowania w przypadku zmiany decyzji przez organ rentowy oraz przekazanie sprawy o odsetki do właściwego organu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ rentowy sam naprawił wadę swojej decyzji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd jest właściwy do rozpoznania roszczenia o zapłatę odsetek ustawowych od zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, jeśli roszczenie to nie było przedmiotem decyzji organu rentowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie jest właściwy do rozpoznania roszczenia o zapłatę odsetek ustawowych, jeśli nie było ono przedmiotem decyzji organu rentowego. W takim przypadku sprawę należy przekazać do rozpoznania organowi rentowemu.

Uzasadnienie

Roszczenie o zapłatę odsetek ustawowych zostało zgłoszone dopiero na etapie postępowania sądowego i nie było przedmiotem decyzji organu rentowego. Zgodnie z art. 476 § 2 k.p.c., sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczą odwołań od decyzji organów rentowych. W przypadku braku decyzji organu rentowego w przedmiocie odsetek, właściwym do jej wydania jest organ rentowy, a dopiero od jego decyzji przysługuje odwołanie do sądu.

Czy zmiana decyzji przez organ rentowy w trakcie postępowania sądowego skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd, przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony, powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na treść art. 477¹³ zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego, który wprost reguluje taką sytuację. Ponieważ ZUS wydał decyzje zmieniające w całości zaskarżone decyzje i przyznał świadczenia, sąd orzekł umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Postanowienie

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznaodwołująca
H. M.osoba_fizycznauczestnik
M. M.osoba_fizycznauczestnik
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w W.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 477 § 13

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Pomocnicze

u.ś.p.u.s.i.c.i.m. art. 29 § 1

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 476 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych dotyczących ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia rodzinnego, emerytur i rent, innych świadczeń w sprawach należących do właściwości Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

k.p.c. art. 464 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Odrzucenie pozwu nie może nastąpić z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, gdy do rozpoznania sprawy właściwy jest inny organ. W tym wypadku sąd przekaże mu sprawę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana decyzji przez ZUS w trakcie postępowania sądowego skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 477¹³ kpc. • Roszczenie o odsetki, które nie było przedmiotem decyzji ZUS, powinno być rozpoznane przez ZUS ze względu na niewłaściwość sądu.

Godne uwagi sformułowania

zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części • w pierwszej kolejności organem właściwym do jej rozpoznania jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. i dopiero od jego decyzji będzie przysługiwać odwołanie do Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Skład orzekający

Przemysław Chrzanowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, w tym umorzenie postępowania w przypadku zmiany decyzji przez organ rentowy oraz przekazanie sprawy o odsetki do właściwego organu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ rentowy sam naprawił wadę swojej decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów Kodeksu postępowania cywilnego w kontekście postępowań z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst