VI U 512/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania A. S. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które utrzymywało w mocy orzeczenie Miejskiego Zespołu, zaliczając A. S. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. A. S. domagał się ustalenia znacznego stopnia niepełnosprawności. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe, po analizie opinii biegłego neurologa, stwierdził, że odwołujący, 62-letni A. S., cierpi na następstwa udarów niedokrwiennych mózgu, w tym niedowład połowiczy prawostronny średniego stopnia i dyzartrię, a także inne schorzenia współistniejące. Biegły potwierdził znaczne upośledzenie sprawności ruchowej i konieczność stałej lub długotrwałej opieki innej osoby. W oparciu o te ustalenia, sąd zmienił zaskarżone orzeczenia, zaliczając A. S. do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolem 10-N od dnia 31 stycznia 2024 roku na stałe, a także uznając potrzebę stałej lub długotrwałej opieki innej osoby. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie znacznego stopnia niepełnosprawności w przypadkach neurologicznych po udarach mózgu, znaczenie opinii biegłego sądowego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i medycznego, interpretacja przepisów ustawy o rehabilitacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy stan zdrowia A. S. po udarach mózgu uzasadnia przyznanie znacznego stopnia niepełnosprawności oraz konieczność stałej lub długotrwałej opieki innej osoby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stan zdrowia A. S. uzasadnia przyznanie znacznego stopnia niepełnosprawności oraz konieczność stałej lub długotrwałej opieki innej osoby.
Uzasadnienie
Opinia biegłego neurologa jednoznacznie wykazała następstwa udarów mózgu w postaci niedowładu połowiczego i dyzartrii, które znacząco ograniczają sprawność ruchową i możliwość samodzielnej egzystencji, co zgodnie z przepisami ustawy o rehabilitacji kwalifikuje do znacznego stopnia niepełnosprawności i potrzeby stałej opieki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. | instytucja | organ orzekający |
| Miejski Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w W. | instytucja | organ orzekający |
Przepisy (3)
Główne
u.r. art. 4 § 1
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definicja znacznego stopnia niepełnosprawności, w tym naruszenie sprawności organizmu, niezdolność do pracy, potrzeba stałej lub długotrwałej opieki i pomocy innych osób w związku z niezdolnością do samodzielnej egzystencji.
Pomocnicze
u.r. art. 4 § 2
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definicja umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, która została odrzucona na rzecz znacznego stopnia.
u.r. art. 4 § 4
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definicja niezdolności do samodzielnej egzystencji, obejmująca podstawowe potrzeby życiowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia A. S. po udarach mózgu powoduje znaczne ograniczenie sprawności ruchowej i możliwości samodzielnej egzystencji. • Opinia biegłego neurologa jednoznacznie potwierdza potrzebę stałej lub długotrwałej opieki innej osoby.
Godne uwagi sformułowania
zaliczono A. S. do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolem niepełnosprawności 10-N od dnia 31 stycznia 2024 roku na stałe • występuje konieczność stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji A. S.
Skład orzekający
Przemysław Chrzanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie znacznego stopnia niepełnosprawności w przypadkach neurologicznych po udarach mózgu, znaczenie opinii biegłego sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i medycznego, interpretacja przepisów ustawy o rehabilitacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sądowa weryfikacja orzeczeń o niepełnosprawności może przynieść pozytywne rezultaty dla obywatela, podkreślając znaczenie medycyny sądowej w procesie.
“Sąd przyznał znaczny stopień niepełnosprawności po udarach mózgu – kluczowa opinia biegłego.”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.