VI U 51/16

Decyzją z dnia (...) roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił ubezpieczonemu P. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 21 października do 13 listopada 2015 roku. Organ rentowy stwierdził, że ubezpieczony nie wykorzystywał zwolnienia lekarskiego zgodnie z jego celem, ponieważ podczas kontroli przeprowadzonej 3 listopada 2015 roku nie zastano go w domu, a nie wykazał on, że był u lekarza. Odwołujący wniósł odwołanie, podnosząc, że w dniu kontroli udał się po odbiór wyników badań, które były mu niezbędne na następny dzień na wizytę kontrolną u lekarza. Sąd ustalił, że P. S. był niezdolny do pracy w wskazanym okresie, a lekarz zalecił mu leżenie. Dnia 3 listopada 2015 roku ZUS nie zastał go w domu, jednak żona poinformowała, że udał się na wizytę lekarską. W rzeczywistości P. S. odbierał wyniki badań USG Doppler, które były mu potrzebne na wizytę lekarską następnego dnia. Sąd uznał, że opuszczenie domu w celu odebrania wyników badań zleconych przez lekarza prowadzącego, niezbędnych do dalszego leczenia, jest zachowaniem zgodnym z celem zwolnienia lekarskiego. W związku z tym sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i przyznał P. S. prawo do zasiłku chorobowego za sporny okres, zasądzając również zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający