VI U 502/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania A. Z., przedstawicielki ustawowej małoletniego M. M., od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 27 września 2024 roku. Zaskarżone orzeczenie uchylało wcześniejsze orzeczenie Miejskiego Zespołu z dnia 19 kwietnia 2024 roku, ustalając symbol przyczyny niepełnosprawności 12-C i 05-R, ale jednocześnie stwierdzając, że małoletni nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji (punkt 7 wskazań). Przedstawicielka ustawowa nie zgodziła się z tym ostatnim ustaleniem. Sąd Rejonowy, po analizie opinii biegłego sądowego z zakresu psychologii dzieci i młodzieży oraz innych specjalności, ustalił, że małoletni M. M., cierpiący na autyzm atypowy i poporodowe uszkodzenie splotu barkowego, wymaga stałej opieki i pomocy ze względu na znacznie ograniczoną możliwość samodzielnej egzystencji. Dziecko ma problemy z komunikacją, samoobsługą (w tym kontrolą potrzeb fizjologicznych) i nie dostrzega zagrożeń. Sąd, opierając się na przepisach ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, zmienił zaskarżone orzeczenie, zaliczając M. M. do osób niepełnosprawnych na okres do 19 kwietnia 2026 roku oraz uznając, że występuje konieczność stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia "znacznie ograniczona możliwość samodzielnej egzystencji" w kontekście dzieci z autyzmem i chorobami współistniejącymi.
Dotyczy specyficznej sytuacji małoletniego, ale stanowi wskazówkę dla oceny podobnych przypadków.
Zagadnienia prawne (2)
Czy małoletni z autyzmem atypowym i chorobami współistniejącymi wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, małoletni wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który szczegółowo opisał stan zdrowia małoletniego, jego problemy z komunikacją, samoobsługą i postrzeganiem zagrożeń, wskazując na konieczność stałej pomocy ze strony opiekuna w porównaniu do rówieśników.
Jaki jest prawidłowy okres orzekania o niepełnosprawności dla małoletniego z autyzmem atypowym i chorobami współistniejącymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Okres do dnia 19 kwietnia 2026 roku.
Uzasadnienie
Biegły wskazał, że ze względu na intensywne działania terapeutyczne i aktualny poziom funkcjonowania małoletniego, orzeczenie powinno zostać wydane na wskazany okres.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. | instytucja | organ orzekający |
| A. Z. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy wnioskodawcy |
| Miejski Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w W. | instytucja | organ orzekający niższej instancji |
Przepisy (3)
Główne
u.r.z.s. art. 4a § ust. 1
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Osoby poniżej 16 roku życia zaliczane są do osób niepełnosprawnych, jeżeli mają naruszoną sprawność fizyczną lub psychiczną o przewidywanym okresie trwania powyżej 12 miesięcy, z powodu wady wrodzonej, długotrwałej choroby lub uszkodzenia organizmu, powodującą konieczność zapewnienia im całkowitej opieki lub pomocy w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych w sposób przewyższający wsparcie potrzebne osobie w danym wieku.
u.r.z.s. art. 6b § ust. 3 pkt 7
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
W orzeczeniu zespołu ustala się niepełnosprawność albo stopień niepełnosprawności, nie więcej niż trzy symbole przyczyn niepełnosprawności oraz wskazania dotyczące w szczególności konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.
Pomocnicze
u.r.z.s. art. 4 § ust. 4
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Niezdolność do samodzielnej egzystencji oznacza naruszenie sprawności organizmu w stopniu uniemożliwiającym zaspokajanie bez pomocy innych osób podstawowych potrzeb życiowych (samoobsługa, poruszanie się, komunikacja).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia małoletniego (autyzm atypowy, choroby współistniejące) uzasadnia konieczność stałej opieki i pomocy innej osoby. • Znacznie ograniczona możliwość samodzielnej egzystencji małoletniego w porównaniu do rówieśników. • Opinia biegłego sądowego potwierdzająca potrzebę stałej opieki i pomocy.
Odrzucone argumenty
Orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu o braku konieczności stałej lub długotrwałej opieki.
Godne uwagi sformułowania
w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji • wymaga pomocy w samoobsłudze, stałego współudziału opiekuna w procesie leczenia, terapii, edukacji oraz pełnieniu ról społecznych • nie dostrzega zagrożeń w otoczeniu • zdolność do samodzielnej egzystencji oceniania musi być w porównaniu do rówieśników chorego dziecka
Skład orzekający
Przemysław Chrzanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"znacznie ograniczona możliwość samodzielnej egzystencji\" w kontekście dzieci z autyzmem i chorobami współistniejącymi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji małoletniego, ale stanowi wskazówkę dla oceny podobnych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sądowa interpretacja przepisów o niepełnosprawności może różnić się od decyzji organów administracyjnych, podkreślając znaczenie indywidualnej oceny stanu zdrowia dziecka.
“Sąd przyznał rację matce: dziecko z autyzmem wymaga stałej opieki, mimo decyzji urzędników.”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.