VI U 439/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G., która odmówiła umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego w łącznej kwocie 15.064,75 zł. Ubezpieczony, 71-letni mężczyzna, jest trwale niezdolny do samodzielnej egzystencji i posiada znaczny stopień niepełnosprawności. Jego miesięczna emerytura z dodatkiem pielęgnacyjnym wynosi około 650 zł, co ledwo pokrywa jego wydatki, pozostawiając nic na bieżące utrzymanie. Sąd Okręgowy, analizując przepis art. 68 ust. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych, który dopuszcza umorzenie należności w szczególnie uzasadnionych przypadkach, uznał, że sytuacja A. J. spełnia te kryteria. Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, które podkreśla, że szczególnie uzasadnione przypadki to sytuacje nadzwyczajne, niezależne od zobowiązanego, prowadzące do trwałej utraty zdolności zarobkowania i braku perspektyw poprawy. W ocenie sądu, stan zdrowia i sytuacja materialna ubezpieczonego wskazują na nieodwracalną utratę możliwości zarobkowych i brak możliwości regulacji należności, co uzasadnia umorzenie długu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie należności Funduszu Alimentacyjnego w przypadkach skrajnego ubóstwa i trwałej niezdolności do pracy.
Wymaga spełnienia bardzo wysokich progów niepełnosprawności i sytuacji materialnej, zgodnie z interpretacją Sądu Najwyższego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy stan zdrowia i sytuacja materialna osoby zobowiązanej do zwrotu należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego mogą stanowić podstawę do umorzenia tych należności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych przypadkach związanych z sytuacją zdrowotną lub rodzinną osoby zobowiązanej, likwidator może umorzyć należności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trwała niezdolność do samodzielnej egzystencji, znaczny stopień niepełnosprawności oraz bardzo niska emerytura, ledwo pokrywająca wydatki, stanowią szczególnie uzasadniony przypadek do umorzenia należności, zgodnie z art. 68 ust. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych i orzecznictwem Sądu Najwyższego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.ś.r. art. 68 § ust. 2
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
W szczególnie uzasadnionych przypadkach związanych z sytuacją zdrowotną lub rodzinną osoby, przeciwko której jest prowadzona egzekucja alimentów, lub osoby zobowiązanej do zwrotu bezpodstawnie pobranych świadczeń z funduszu, likwidator może umorzyć, rozłożyć na raty lub odroczyć termin płatności należności likwidowanego funduszu z tytułu wypłaconych lub bezpodstawnie pobranych świadczeń z funduszu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trwała niezdolność do samodzielnej egzystencji ubezpieczonego. • Znaczny stopień niepełnosprawności na stałe. • Bardzo niska emerytura, która nie pokrywa podstawowych wydatków. • Brak perspektyw poprawy sytuacji materialnej i zdrowotnej.
Odrzucone argumenty
Pozwany ZUS argumentował brak przesłanek do umorzenia należności.
Godne uwagi sformułowania
niezdolny do samodzielnej egzystencji • znaczny stopień niepełnosprawności na stałe • szczególnie uzasadnione przypadki związane z sytuacją zdrowotną lub rodzinną • nieodwracalna utrata możliwości zarobkowych
Skład orzekający
Marek Zwiernik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie należności Funduszu Alimentacyjnego w przypadkach skrajnego ubóstwa i trwałej niezdolności do pracy."
Ograniczenia: Wymaga spełnienia bardzo wysokich progów niepełnosprawności i sytuacji materialnej, zgodnie z interpretacją Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak prawo chroni osoby w skrajnie trudnej sytuacji życiowej, umarzając długi, które byłyby niemożliwe do spłacenia. Jest to przykład humanitarnego podejścia sądu do przepisów.
“Sąd umorzył 15 tys. zł długu alimentacyjnego. Kluczowa była jego niepełnosprawność i niska emerytura.”
Dane finansowe
WPS: 15 064,75 PLN
umorzenie należności Funduszu Alimentacyjnego: 15 064,75 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.