Orzeczenie · 2025-01-28

VI U 40/24Odmowa emerytury według nowych zasad po pierwszym wniosku w 2004 roku

Sąd
Sąd Okręgowy w Radomiu
Miejsce
Radom
Data
2025-01-28
SAOSUbezpieczenia społeczneemerytury i rentyWysokaokręgowy
emeryturaustawa emerytalnaart. 55art. 27ZUSprzeliczenie emeryturywiek emerytalnyskładkiorzecznictwo SN

Sprawa dotyczyła odwołania T. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do emerytury obliczonej według tzw. nowych zasad (art. 55 ustawy emerytalnej). Ubezpieczona złożyła pierwszy wniosek o emeryturę w powszechnym wieku w lutym 2004 roku, a decyzją z marca 2004 roku przyznano jej prawo do świadczenia od lutego 2004 roku, z zawieszeniem wypłaty z powodu kontynuowania zatrudnienia. W październiku 2023 roku wniosła o ponowne obliczenie świadczenia, domagając się zastosowania art. 55 ustawy emerytalnej, który umożliwia obliczenie emerytury na nowych zasadach, jeśli ubezpieczony spełnia warunki do emerytury z art. 27, kontynuował ubezpieczenie po osiągnięciu wieku emerytalnego i wystąpił z wnioskiem po 31 grudnia 2008 roku. ZUS odmówił, wskazując, że pierwszy wniosek został złożony przed wymaganym terminem. Sąd Okręgowy, opierając się na utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego, oddalił odwołanie. Sąd podkreślił, że przepis art. 55 ustawy emerytalnej dotyczy ustalania wysokości emerytury na skutek pierwszego wniosku, a nie przeliczania wcześniej przyznanego świadczenia. Ponieważ wnioskodawczyni uzyskała prawo do emerytury w powszechnym wieku już w 2004 roku, nie spełniła warunku złożenia pierwszego wniosku po 31 grudnia 2008 roku, co wyklucza zastosowanie art. 55 ustawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie ścisłej interpretacji warunków stosowania art. 55 ustawy emerytalnej dotyczących pierwszego wniosku o emeryturę po 31.12.2008 r. i wykluczenia jego stosowania w przypadku wcześniejszego wniosku, nawet bez pobierania świadczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonych urodzonych przed 1949 rokiem, którzy złożyli pierwszy wniosek o emeryturę w powszechnym wieku przed 2009 rokiem.

Zagadnienia prawne (1)

Czy ubezpieczony urodzony przed 1 stycznia 1949 roku, który złożył pierwszy wniosek o emeryturę w powszechnym wieku emerytalnym przed 31 grudnia 2008 roku, ale nie pobierał świadczenia z powodu kontynuowania zatrudnienia, może skorzystać z prawa do obliczenia emerytury według nowych zasad (art. 55 ustawy emerytalnej) po złożeniu wniosku o przeliczenie po 31 grudnia 2008 roku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ubezpieczony taki nie może skorzystać z prawa do obliczenia emerytury według nowych zasad na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, ponieważ warunkiem jest złożenie pierwszego wniosku o emeryturę w powszechnym wieku po dniu 31 grudnia 2008 roku.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego, zgodnie z którym przepis art. 55 ustawy emerytalnej dotyczy ustalania wysokości emerytury na skutek pierwszego wniosku o świadczenie, a nie przeliczania wcześniej przyznanej emerytury. Złożenie wniosku w 2004 roku, nawet bez pobierania świadczenia, wyklucza możliwość zastosowania art. 55 ustawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

Strony

NazwaTypRola
T. P.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

ustawa emerytalna art. 55

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Warunkiem uzyskania emerytury na podstawie art. 27 jest kontynuowanie ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego i wystąpienie z wnioskiem o przyznanie emerytury po dniu 31 grudnia 2008 roku. Przepis ten dotyczy pierwszego wniosku o emeryturę, a nie przeliczenia.

k.p.c. art. 477¹⁴ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do oddalenia odwołania jako bezzasadnego.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 27

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

ustawa emerytalna art. 53

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Złożenie pierwszego wniosku o emeryturę w powszechnym wieku przed 31 grudnia 2008 roku wyklucza możliwość zastosowania art. 55 ustawy emerytalnej, nawet jeśli świadczenie nie było pobierane z powodu kontynuowania zatrudnienia. • Przepis art. 55 ustawy emerytalnej dotyczy ustalania wysokości emerytury na skutek pierwszego wniosku, a nie przeliczania wcześniej przyznanej emerytury. • Interpretacja systemowa i celowościowa potwierdzają, że art. 55 dotyczy sytuacji pierwszego wniosku o emeryturę po 31.12.2008 r.

Odrzucone argumenty

Za pierwszy wniosek o emeryturę w powszechnym wieku można uznać wniosek złożony w sytuacji, gdy wcześniej został złożony wniosek o emeryturę, ale świadczenie nie było pobierane.

Godne uwagi sformułowania

nie został spełniony warunek, że wniosek o emeryturę z art. 27 ustawy emerytalnej został złożony po dniu 31 grudnia 2008 roku • nie budzi wątpliwości, że wszystkie przepisy zawarte w tym rozdziale ustawy emerytalnej dotyczą ustalania wysokości emerytury z określonego tytułu przyznawanej na skutek pierwszego wniosku o to świadczenie, a nie przeliczania wysokości wcześniej przyznanej tego rodzaju emerytury.

Skład orzekający

Beata Krawczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłej interpretacji warunków stosowania art. 55 ustawy emerytalnej dotyczących pierwszego wniosku o emeryturę po 31.12.2008 r. i wykluczenia jego stosowania w przypadku wcześniejszego wniosku, nawet bez pobierania świadczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ubezpieczonych urodzonych przed 1949 rokiem, którzy złożyli pierwszy wniosek o emeryturę w powszechnym wieku przed 2009 rokiem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego tematu emerytur i potencjalnie korzystnych dla ubezpieczonych przepisów, ale pokazuje, jak kluczowa jest precyzja w datach i rodzajach wniosków, co może być pouczające dla wielu osób.

“Emerytura na nowych zasadach? ZUS i sąd wyjaśniają, dlaczego pierwszy wniosek z 2004 roku blokuje przeliczenie.”

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst