VI U 394/24Prawo do malego ZUS plus po cyklu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła prawa przedsiębiorcy M. H. do skorzystania z ulgi "Mały ZUS Plus" w 2024 roku. ZUS odmówił mu tej możliwości, twierdząc, że w ciągu ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych (od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2023 r.) przedsiębiorca wykorzystał już 36 miesięcy preferencyjnego opłacania składek (od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2021 r.), a następnie przez kolejne dwa lata opłacał składki według zasad ogólnych. ZUS powołał się na art. 18c ust. 11 pkt 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, który stanowi, że przepisy "Małego ZUS Plus" nie mają zastosowania do osób, które ustalały podstawę wymiaru składek zgodnie z tym artykułem przez 36 miesięcy kalendarzowych w ciągu ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych prowadzenia działalności gospodarczej. Przedsiębiorca, wspierany przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców, argumentował, że ulga ma charakter cykliczny i po okresie karencji można z niej skorzystać ponownie. Sąd Okręgowy w Radomiu przychylił się do stanowiska przedsiębiorcy i Rzecznika. Sąd uznał, że intencją prawodawcy było umożliwienie przedsiębiorcom korzystania z ulgi w cyklicznych, pięcioletnich okresach, a po wykorzystaniu 36 miesięcy preferencji i upływie okresu karencji, przedsiębiorca może ponownie skorzystać z "Małego ZUS Plus". Sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, przyznając rację M. H.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przedsiębiorca, który wykorzystał 36 miesięcy preferencyjnego opłacania składek w ramach "Małego ZUS Plus" w jednym 60-miesięcznym okresie, może ponownie skorzystać z tej ulgi w kolejnym cyklu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przedsiębiorca może ponownie skorzystać z ulgi "Mały ZUS Plus" po upływie okresu karencji, jeśli spełnia pozostałe kryteria, ponieważ ulga ma charakter cykliczny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że intencją prawodawcy było umożliwienie przedsiębiorcom korzystania z ulgi w cyklicznych, pięcioletnich okresach. Po wykorzystaniu 36 miesięcy preferencji i upływie okresu karencji, przedsiębiorca może ponownie skorzystać z "Małego ZUS Plus". Kluczowe jest rozumienie "ostatnich 60 miesięcy" jako okresu referencyjnego dla każdego cyklu, a nie jako jednorazowego limitu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. H. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
| Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Przepisy (4)
Główne
u.s.u.s. art. 18c § ust. 1-4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepisy dotyczące "Małego ZUS Plus", określające zasady ustalania podstawy wymiaru składek uzależnionej od przychodu lub dochodu.
u.s.u.s. art. 18c § ust. 11 pkt 6
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepis stanowiący negatywną przesłankę do skorzystania z "Małego ZUS Plus", dotyczący limitu 36 miesięcy korzystania z ulgi w ciągu ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych. Sąd zinterpretował ten przepis jako umożliwiający ponowne skorzystanie z ulgi po zakończeniu cyklu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd drugiej instancji.
Przed. art. 11
Ustawa Prawo przedsiębiorców
Zasada przyjaznej interpretacji przepisów, stosowana przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ulga "Mały ZUS Plus" ma charakter cykliczny i można z niej korzystać wielokrotnie po upływie okresu karencji. • Interpretacja art. 18c ust. 11 pkt 6 ustawy systemowej powinna uwzględniać intencję prawodawcy o umożliwieniu cyklicznego korzystania z ulgi. • Zastosowanie zasady przyjaznej interpretacji przepisów (art. 11 Prawa przedsiębiorców).
Odrzucone argumenty
ZUS argumentował, że wykorzystanie 36 miesięcy preferencji w poprzednim 60-miesięcznym okresie wyklucza ponowne skorzystanie z ulgi w bieżącym roku.
Godne uwagi sformułowania
Mały ZUS plus nie miał w zamyśle prawodawcy być jednorazową preferencją składkową. • Intencją prawodawcy było, ażeby przedsiębiorcy mogli korzystać z niego w cyklicznych, pięcioletnich okresach. • Okres oczekiwania na ponowne skorzystanie z Małego ZUS Plus wydłużałby się de facto o rok.
Skład orzekający
Beata Krawczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej ulgi dla małych i średnich przedsiębiorców, a jej rozstrzygnięcie opiera się na interpretacji przepisów, która może mieć wpływ na wielu podatników.
“Czy można ponownie skorzystać z "Małego ZUS Plus"? Sąd Okręgowy wyjaśnia kluczową kwestię dla przedsiębiorców.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.