Orzeczenie · 2016-07-21

VI U 3680/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2016-07-21
SAOSubezpieczenia społecznerentyWysokaokręgowy
renta rodzinnastudiapowtarzanie semestrustatus studentaprawo do świadczeńubezpieczenia społeczneWojskowe Biuro Emerytalne

Decyzją z 6 listopada 2015 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w B. stwierdził ustanie prawa M. G. do wojskowej renty rodzinnej od 1 października 2015 r., ponieważ została ona skierowana na powtarzanie semestru studiów. Jednocześnie, odrębną decyzją, nałożył na nią obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za październik 2015 r. wraz z odsetkami. M. G. wniosła odwołania od obu decyzji. W uzasadnieniu odwołań podnosiła, że przepis art. 68 ust. 2 Ustawy o emeryturach i rentach z FUS, w związku z przepisami Ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych, stanowi, że prawo do renty rodzinnej przysługuje do ukończenia nauki w szkole, bez względu na powtarzanie roku lub semestru, o ile zachowany jest status studenta i zamiar kontynuacji nauki. Sąd Okręgowy, rozpoznając połączone sprawy, uznał odwołania za zasadne. Sąd ustalił, że M. G. miała zamiar kontynuowania nauki, zachowała status studenta i ciągłość studiów, mimo skierowania na powtarzanie semestru. Sąd podkreślił, że powtarzanie semestru lub urlop dziekański nie pozbawia prawa do renty rodzinnej, jeśli student ma zamiar kontynuacji nauki i mieści się w granicach wiekowych. Wartość świadczenia za październik 2015 r. została uznana za należną. W konsekwencji, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone decyzje, przyznając M. G. prawo do renty rodzinnej od 1 października 2015 r. i uchylając obowiązek zwrotu świadczenia. Zasądzono również koszty zastępstwa prawnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących prawa do renty rodzinnej dla studentów powtarzających semestr lub korzystających z urlopu dziekańskiego, podkreślająca znaczenie zamiaru kontynuacji nauki i zachowania statusu studenta.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji studenta powtarzającego semestr, ale zachowującego status i zamiar kontynuacji nauki. Może nie mieć zastosowania w przypadkach całkowitego zaprzestania nauki lub braku zamiaru jej ukończenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy student, który został skierowany na powtarzanie semestru studiów, ale zachował status studenta i ma zamiar kontynuacji nauki, nadal spełnia warunki do otrzymywania renty rodzinnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, student, który został skierowany na powtarzanie semestru studiów, ale zachował status studenta i ma zamiar kontynuacji nauki, nadal spełnia warunki do otrzymywania renty rodzinnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powtarzanie semestru lub urlop dziekański nie pozbawia prawa do renty rodzinnej, jeśli student ma zamiar kontynuacji nauki i mieści się w granicach wiekowych. Kluczowe jest zachowanie statusu studenta i rzeczywisty zamiar ukończenia studiów, a nie tylko formalne uczestnictwo w zajęciach.

Czy świadczenie renty rodzinnej wypłacone studentowi, który powtarza semestr, ale zachował status studenta, jest świadczeniem nienależnie pobranym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli student spełnia warunki do otrzymywania renty rodzinnej, świadczenie nie jest nienależnie pobrane.

Uzasadnienie

Skoro sąd uznał, że M. G. miała prawo do renty rodzinnej w spornym okresie, to świadczenie wypłacone w tym czasie nie było nienależne, a tym samym nie było obowiązku jego zwrotu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana zaskarżonych decyzji
Strona wygrywająca
M. G.

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznaubezpieczona
Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w B.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (12)

Główne

ustawa emerytalna art. 68 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Prawo do renty rodzinnej przysługuje dzieciom do ukończenia nauki w szkole, jeżeli przekroczyły 16 lat życia, nie dłużej jednak niż do osiągnięcia 25 lat życia. Kluczowe jest kontynuowanie nauki i zamiar jej ukończenia, a nie tylko formalne uczestnictwo w zajęciach.

ustawa emerytalna art. 68 § 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Jeżeli dziecko osiągnęło 25 lat życia będąc na ostatnim roku studiów w szkole wyższej, prawo do renty rodzinnej przedłuża się do zakończenia tego roku studiów, bez względu na to, czy rok ten powtarza, czy odbywa na nim studia po raz pierwszy.

u.z.e.ż.z. art. 23

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin

u.z.e.ż.z. art. 24

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin

u.z.e.ż.z. art. 38 § 1

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin

Prawo do świadczenia ustaje, gdy przestanie istnieć którykolwiek z warunków wymaganych do uzyskania prawa do świadczeń.

u.z.e.ż.z. art. 48 § 1

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin

Osoby, które pobierały świadczenie pieniężne, pomimo ustalenia okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń albo ograniczenie ich wysokości, są obowiązane do zwrotu nienależnych im świadczeń, jeżeli były pouczone w formie pisemnej przez organ emerytalny o obowiązku zawiadomienia o tych okolicznościach.

u.z.e.ż.z. art. 48 § 2

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin

Osoba, która pobierała świadczenie pieniężne ustalone i wypłacone na podstawie nieprawdziwych zeznań lub dokumentów albo w innych wypadkach świadomego wprowadzenia w błąd wojskowego organu emerytalnego, jest obowiązana do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń pieniężnych wraz z odsetkami.

Pomocnicze

u.z.e.ż.z. art. 31

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dz.U. 2013 poz. 490

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat, w sprawie wynagrodzenia radców prawnych

Dz.U. 2015 poz. 1078

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 lipca 2015 roku

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powtarzanie semestru studiów nie pozbawia prawa do renty rodzinnej, jeśli student zachowuje status i ma zamiar kontynuacji nauki. • Prawo do renty rodzinnej jest uzależnione od kontynuowania nauki i ograniczeń wiekowych, a nie od systematyczności lub pozytywnych wyników nauki. • Świadczenie renty rodzinnej wypłacone w okresie, gdy student zachował status i zamiar kontynuacji nauki, nie jest świadczeniem nienależnie pobranym.

Odrzucone argumenty

Student, który nie uczestniczy w zajęciach i powtarza semestr, traci prawo do renty rodzinnej. • Zachowanie jedynie formalnego statusu studenta bez faktycznego uczestnictwa w zajęciach i egzaminach nie jest wystarczające do kontynuowania nauki w rozumieniu przepisów o rentach.

Godne uwagi sformułowania

nie mieści się w tym pojęciu takie postępowanie ucznia, studenta, które polega na zapisywaniu się do danej szkoły bez uczestniczenia w całości lub w istotnej części zajęć, niepodchodzeniu do egzaminów, ani nieprzedkładaniu wymaganych programem nauczania prac i tym podobne. • Warunkiem nabycia prawa do renty rodzinnej jest wyłącznie fakt odbywania nauki w ramach studiów bez względu na to czy ubezpieczony powtarzał naukę, czy też realizował zgodnie z terminami przyjętymi w programie studiów. • Organ rentowy w ten sposób sformułował w sposób całkowicie bezpodstawnie dodatkowy warunek nabycia prawa do wojskowej renty rodzinnej. • Istota nauczania sprowadza się wówczas do sprawdzania w trakcie egzaminów wiedzy nabytej w domu, albo na zajęciach praktycznych. • Świadczenie w postaci renty rodzinnej było dla ubezpieczonej w miesiącu październiku 2015 roku świadczeniem w pełni należnym.

Skład orzekający

Janusz Madej

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do renty rodzinnej dla studentów powtarzających semestr lub korzystających z urlopu dziekańskiego, podkreślająca znaczenie zamiaru kontynuacji nauki i zachowania statusu studenta."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji studenta powtarzającego semestr, ale zachowującego status i zamiar kontynuacji nauki. Może nie mieć zastosowania w przypadkach całkowitego zaprzestania nauki lub braku zamiaru jej ukończenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu studentów i ich prawa do świadczeń rodzinnych w sytuacjach nieprzewidzianych trudności w nauce, co jest interesujące dla szerokiego grona odbiorców.

Czy powtarzanie semestru oznacza koniec prawa do renty rodzinnej? Sąd Okręgowy wyjaśnia!

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 360 PLN

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst