VI U 262/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania małoletniego S. G. od decyzji organu rentowego, który zaliczył go do osób z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności. S. G., reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową, domagał się ustalenia znacznego stopnia niepełnosprawności oraz konieczności stałej opieki. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe, po analizie opinii biegłego psychiatry, ustalił, że odwołujący cierpi na autyzm atypowy i schizofrenię paranoidalną. Zdiagnozowane schorzenia powodują u niego zaburzenia w sferze społeczno-emocjonalnej, komunikacji, a także zachowania stereotypowe i nieprzewidywalne, w tym myśli samobójcze. Biegła stwierdziła całkowitą zależność małoletniego od otoczenia i niezdolność do samodzielnej egzystencji. Sąd, odwołując się do przepisów ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz rozporządzenia w sprawie orzekania o niepełnosprawności, uznał, że S. G. spełnia kryteria znacznego stopnia niepełnosprawności, w tym konieczność stałej lub długotrwałej opieki i pomocy innej osoby. W konsekwencji, sąd zmienił zaskarżone orzeczenie, zaliczając małoletniego do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności na okres od 6 grudnia 2020 r. do 31 sierpnia 2025 r., z symbolami 12-C (całościowe zaburzenia rozwojowe) i 02-P (zaburzenia psychiczne).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie znacznego stopnia niepełnosprawności w przypadkach chorób psychicznych i zaburzeń rozwojowych, zwłaszcza gdy współistnieją.
Orzeczenie opiera się na szczegółowej opinii biegłego i indywidualnej ocenie stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy stan zdrowia małoletniego S. G., wynikający z autyzmu atypowego i schizofrenii paranoidalnej, uzasadnia zaliczenie go do znacznego stopnia niepełnosprawności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stan zdrowia małoletniego uzasadnia zaliczenie go do znacznego stopnia niepełnosprawności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego psychiatry, który stwierdził całkowitą zależność małoletniego od otoczenia, niezdolność do samodzielnej egzystencji, zaburzenia komunikacji, zachowania stereotypowe i nieprzewidywalne, w tym myśli samobójcze, co wypełnia kryteria znacznego stopnia niepełnosprawności.
Czy małoletni S. G. wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, małoletni wymaga stałej opieki i pomocy innej osoby.
Uzasadnienie
Zdiagnozowane schorzenia (autyzm atypowy, schizofrenia paranoidalna) uniemożliwiają samodzielne zaspokajanie podstawowych potrzeb życiowych, w tym samoobsługę, poruszanie się i komunikację, co potwierdza niezdolność do samodzielnej egzystencji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. G. | osoba_fizyczna | odwołujący (małoletni) |
| M. G. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy odwołującego |
| (...) | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
u.r.z.s. art. 4 § 1
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definicja znacznego stopnia niepełnosprawności, w tym niezdolność do pracy i potrzeba stałej lub długotrwałej opieki w związku z niezdolnością do samodzielnej egzystencji.
u.r.z.s. art. 4 § 4
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definicja niezdolności do samodzielnej egzystencji jako naruszenia sprawności organizmu uniemożliwiającego zaspokajanie podstawowych potrzeb życiowych (samoobsługa, poruszanie się, komunikacja) bez pomocy innych osób.
r.o.n.s.n. art. 29 § 1
Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności
Standardy kwalifikowania do znacznego stopnia niepełnosprawności, w tym kryteria niezdolności do pracy, konieczności sprawowania opieki (całkowita zależność) i pomocy w pełnieniu ról społecznych.
Pomocnicze
r.o.n.s.n. art. 30 § 1
Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności
Standardy kwalifikowania do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności (czasowa lub częściowa pomoc w pełnieniu ról społecznych).
u.r.z.s. art. 6b § 3
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Wskazania zawarte w orzeczeniu o niepełnosprawności, w tym konieczność stałej lub długotrwałej opieki oraz wymóg korzystania ze środowiskowego wsparcia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia małoletniego (autyzm atypowy, schizofrenia paranoidalna) skutkuje całkowitą zależnością od otoczenia i niezdolnością do samodzielnej egzystencji. • Potrzeba stałej opieki i pomocy innej osoby w związku z zaburzeniami komunikacji, zachowaniami nieprzewidywalnymi i myślami samobójczymi. • Spełnienie kryteriów znacznego stopnia niepełnosprawności zgodnie z ustawą i rozporządzeniem.
Godne uwagi sformułowania
niezdolny do samodzielnej egzystencji • całkowicie zależny od otoczenia • zaburzenia w sferze społeczno-emocjonalnej, komunikacji • nie wykształcił prawidłowej komunikacji werbalnej i pozawerbalnej • nie potrafi adekwatnie odpowiadać na bodźce otaczającego świata • wykazuje zachowania stereotypowe • ma tendencje do reagowania w sposób schematyczny, niekonwencjonalny, powtarzalny • nasilonylęk dezorganizujący życie • wymaga dodatkowego stałego nadzoru z powodu myśli samobójczych oraz wytwarzania z powodu swoich zachowań bezpośredniego zagrożenia dla otoczenia • zachowuje się w sposób nieprzewidywalny dla otoczenia • niezdolność do funkcjonowania w społeczeństwie oraz z otaczającymi ludźmi powoduje, że musi mieć asystę osoby, która będzie pomagała kompensować jego deficyty i umożliwi mu funkcjonowanie w domu, a także poza nim.
Skład orzekający
Małgorzata Kryńska-Mozolewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie znacznego stopnia niepełnosprawności w przypadkach chorób psychicznych i zaburzeń rozwojowych, zwłaszcza gdy współistnieją."
Ograniczenia: Orzeczenie opiera się na szczegółowej opinii biegłego i indywidualnej ocenie stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia złożone przypadki medyczne (autyzm i schizofrenia) w kontekście prawa do świadczeń z tytułu niepełnosprawności, podkreślając znaczenie opinii biegłych i indywidualnej oceny potrzeb pacjenta.
“Czy autyzm i schizofrenia to zawsze znaczny stopień niepełnosprawności? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.