Orzeczenie · 2023-01-03

VI U 2247/22

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2023-01-03
SAOSubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczneWysokaokręgowy
ZUSkomornikzastępca komornikapłatnik składekubezpieczenia społeczneprawo pracykancelaria komorniczaodwołanie od decyzji

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 8 lipca 2022 r. stwierdził, że G. R., Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w B., w okresie od 1 stycznia 2020 r. do 30 grudnia 2020 r. jest płatnikiem składek dla pracowników zatrudnionych w kancelarii C. K., Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w B., której G. R. została wyznaczona zastępcą. Organ rentowy oparł swoje stanowisko na interpretacji przepisów dotyczących zastępstwa komorników, wskazując, że zastępca przejmuje obowiązki pracodawcy. G. R. wniosła odwołanie, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy o komornikach sądowych. Podniosła, że jako zastępca działała w imieniu zastępowanego komornika, a nie we własnym, i nie można jej uznać za pracodawcę ani płatnika składek. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę, ustalił stan faktyczny, zgodnie z którym G. R. została wyznaczona zastępcą odwołanej komornik C. K. Sąd zważył, że kluczowe jest ustalenie prawnego charakteru funkcji zastępcy komornika w kontekście prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Analizując przepisy ustawy o komornikach sądowych, w szczególności art. 45 ust. 3 i 4, Sąd doszedł do wniosku, że zastępca komornika działa w imieniu zastępowanego komornika i nie staje się z mocy prawa pracodawcą w rozumieniu Kodeksu pracy. Sąd podkreślił, że choć zastępca może dokonywać czynności związanych z organizacją pracy kancelarii, czyni to w imieniu zastępowanego komornika. W konsekwencji, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, stwierdzając, że G. R. nie jest płatnikiem składek dla pracowników kancelarii C. K. za wskazany okres. Zasądzono również od ZUS na rzecz G. R. zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja statusu prawnego zastępcy komornika jako płatnika składek i pracodawcy w kontekście prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zastępstwa komornika w przypadku odwołania lub wygaśnięcia powołania, na gruncie obowiązującej ustawy o komornikach sądowych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy komornik sądowy wyznaczony na zastępcę odwołanego komornika jest płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne za pracowników kancelarii zastępowanego komornika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, komornik sądowy wyznaczony na zastępcę odwołanego komornika nie jest płatnikiem składek za pracowników kancelarii zastępowanego komornika, ponieważ działa w imieniu zastępowanego komornika i nie staje się z mocy prawa pracodawcą w rozumieniu przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy ustawy o komornikach sądowych, w szczególności art. 45 ust. 4, wskazują, że zastępca działa w imieniu zastępowanego komornika. Nie dochodzi do przejścia zakładu pracy w rozumieniu art. 23(1) k.p. w taki sposób, aby zastępca stał się samodzielnym pracodawcą i płatnikiem składek. Status pracodawcy i płatnika składek pozostaje po stronie zastępowanego komornika lub jego kancelarii.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
G. R.

Strony

NazwaTypRola
G. R.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.instytucjapozwany
P. D.osoba_fizycznazainteresowany
K. K.osoba_fizycznazainteresowany
S. K.osoba_fizycznazainteresowany
A. K.osoba_fizycznazainteresowany
B. B.osoba_fizycznazainteresowany
A. K.osoba_fizycznazainteresowany
C. K.osoba_fizycznazainteresowany

Przepisy (10)

Główne

u.s.u.s. art. 4 § pkt 2 lit. a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Definiuje pracodawcę jako płatnika składek.

u.k.s. art. 45 § ust. 1

Ustawa o komornikach sądowych

Reguluje przypadki wyznaczenia zastępcy komornika.

u.k.s. art. 45 § ust. 4 zd. 1

Ustawa o komornikach sądowych

Stanowi, że zastępca komornika działa w imieniu zastępowanego komornika w sprawach związanych z organizacją pracy kancelarii.

k.p.c. art. 477 14 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzekania przez sąd okręgowy w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Pomocnicze

k.p. art. 23(1) § § 1

Kodeks pracy

Dotyczy przejścia zakładu pracy na innego pracodawcę.

u.k.s. art. 50 § ust. 1

Ustawa o komornikach sądowych

Reguluje odpowiedzialność odwołanego komornika za zobowiązania wynikające z zatrudnienia.

u.k.s. art. 51

Ustawa o komornikach sądowych

Określa status kuratora kancelarii i odsyła do przepisów dotyczących osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.

k.p.c. art. 148 1 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa wydania orzeczenia na posiedzeniu niejawnym.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzekania o kosztach procesu.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 2 § pkt 6

Określa wysokość opłat za zastępstwo prawne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastępca komornika działa w imieniu zastępowanego komornika (art. 45 ust. 4 u.k.s.). • Zastępca komornika nie staje się z mocy prawa pracodawcą pracowników kancelarii zastępowanego komornika. • Przepisy dotyczące zastępstwa komornika nie powodują przejścia zakładu pracy w rozumieniu art. 23(1) k.p. w taki sposób, aby zastępca stał się samodzielnym płatnikiem składek. • Odpowiedzialność za zobowiązania pracownicze spoczywa subsydiarnie na odwołanym komorniku (art. 50 u.k.s.). • Orzeczenia SN powołane przez ZUS dotyczyły poprzedniej ustawy o komornikach i nie mają zastosowania.

Odrzucone argumenty

ZUS argumentował, że zastępca komornika przejmuje pracowników na podstawie art. 23(1) k.p. i staje się pracodawcą oraz płatnikiem składek.

Godne uwagi sformułowania

zastępca komornika działa w imieniu zastępowanego komornika • nie jest płatnikiem składek dla pracowników kancelarii zastępowanego komornika • nie staje się z mocy prawa pracodawcą

Skład orzekający

Maciej Flinik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja statusu prawnego zastępcy komornika jako płatnika składek i pracodawcy w kontekście prawa pracy i ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zastępstwa komornika w przypadku odwołania lub wygaśnięcia powołania, na gruncie obowiązującej ustawy o komornikach sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy złożonej kwestii prawnej związanej z odpowiedzialnością za składki pracownicze w specyficznej sytuacji prawnej komorników sądowych, co jest istotne dla praktyków prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.

Czy zastępca komornika musi płacić składki za pracowników swojego poprzednika? Sąd Okręgowy odpowiada.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 5400 PLN

Sektor

prawo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst