VI U 213/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania S. R. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które utrzymało w mocy wcześniejszą decyzję o zaliczeniu jej do lekkiego stopnia niepełnosprawności z powodu niedosłuchu (symbol 03-L). Odwołująca domagała się przyznania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, argumentując, że jej stan zdrowia uległ pogorszeniu po operacji wszczepienia implantu ślimakowego, co wymaga długotrwałej rehabilitacji i wpływa na jej funkcjonowanie społeczne i zawodowe. Podkreślała trudności w komunikacji, potrzebę pomocy matki w codziennych czynnościach oraz negatywny wpływ niedosłuchu na samoocenę i aktywność społeczną. Wojewódzki Zespół wniósł o oddalenie odwołania, uznając, że dokumentacja medyczna i ocena stanu zdrowia wskazują na lekki stopień niepełnosprawności. Sąd Rejonowy, po analizie opinii biegłego psychologa, zeznań odwołującej i jej matki, uznał odwołanie za zasadne. Stwierdził, że odwołująca, mimo operacji, nadal wymaga częściowej pomocy innych osób w pełnieniu ról społecznych, a problemy komunikacyjne i psychologiczne wynikające z niedosłuchu uzasadniają przyznanie umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. W konsekwencji, sąd zmienił zaskarżone orzeczenie, zaliczając S. R. do osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja kryteriów ustalania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności w przypadkach schorzeń słuchu, zwłaszcza po interwencjach medycznych i w kontekście funkcjonowania społecznego.
Orzeczenie dotyczy indywidualnej sytuacji faktycznej i medycznej odwołującej, choć stanowi przykład stosowania przepisów ustawy o rehabilitacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy osoba z głębokim niedosłuchem, po wszczepieniu implantu ślimakowego i wymagająca długotrwałej rehabilitacji oraz częściowej pomocy innych osób w pełnieniu ról społecznych, powinna być zaliczona do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, osoba taka powinna być zaliczona do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo operacji wszczepienia implantu ślimakowego, odwołująca nadal wymaga częściowej pomocy innych osób w pełnieniu ról społecznych, a problemy komunikacyjne i psychologiczne wynikające z niedosłuchu uzasadniają przyznanie umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. R. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.r.z.s.z.o.n. art. 4 § ust. 2 i 3
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definicje lekkiego i umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, wskazujące na kryteria naruszenia sprawności organizmu, zdolności do pracy i pełnienia ról społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia odwołującej uległ pogorszeniu po operacji implantu ślimakowego. • Niedosłuch wymaga długotrwałej rehabilitacji i wpływa na funkcjonowanie społeczne i zawodowe. • Odwołująca wymaga częściowej pomocy innych osób w pełnieniu ról społecznych. • Problemy komunikacyjne i psychologiczne wynikające z niedosłuchu uzasadniają umiarkowany stopień niepełnosprawności.
Odrzucone argumenty
Dokumentacja medyczna i ocena stanu zdrowia wskazują na lekki stopień niepełnosprawności.
Godne uwagi sformułowania
naruszenie sprawności organizmu, niezdolną do pracy albo zdolną do pracy jedynie w warunkach pracy chronionej lub wymagającą czasowej albo częściowej pomocy innych osób w celu pełnienia ról społecznych • nie ulega wątpliwości, że odwołująca spełnia przesłankę orzeczenia umiarkowanego stopnia niepełnosprawności w postaci wymagania czasowej lub częściowej pomocy innych osób w celu pełnienia ról społecznych • Wszelkie sytuacje społeczne wymagające interakcji z drugą, nieznajomą osobą, wywołują potrzebę skorzystania przez odwołującą z pomocy matki.
Skład orzekający
Małgorzata Kryńska-Mozolewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja kryteriów ustalania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności w przypadkach schorzeń słuchu, zwłaszcza po interwencjach medycznych i w kontekście funkcjonowania społecznego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy indywidualnej sytuacji faktycznej i medycznej odwołującej, choć stanowi przykład stosowania przepisów ustawy o rehabilitacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak złożone mogą być kryteria oceny stopnia niepełnosprawności, szczególnie w przypadku schorzeń sensorycznych i ich wpływu na codzienne życie i funkcjonowanie społeczne.
“Czy po wszczepieniu implantu ślimakowego można być uznanym za umiarkowanie niepełnosprawnego? Sąd odpowiada.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.