VI U 204/22

Sygn. akt VI U 204/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzinska Protokolant – stażysta Sandra Płotka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: E. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 11 stycznia 2022 r., znak: (...) (...) w sprawie: E. F. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie kapitału początkowego zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uwzględnia ubezpieczonej okres składkowy od 3 września 1974 roku do 3 stycznia 1977 roku pozostawiając organowi rentowemu matematyczne obliczenie kapitału początkowego ubezpieczonej. Sędzia Karolina Chudzinska Sygn. akt VI U 204/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. , działając na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 2017r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2016r., poz. 887 ze zm.) ponownie ustalił kapitał początkowy ubezpieczonej E. F. , przy czym nie uwzględnił okresu składkowego od 03.09.1974r. do 03.01.1977r., wyjaśniając, że świadectwo pracy z dnia 26.10.1992r. nie spełnia wymogów formalnych, bowiem pieczątka imienna zawiera podpis „w zastępstwie”. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona, domagając się jej zmiany i uwzględnienia spornego okresu składkowego podnosząc, że pracowała w spornym okresie. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, powołując się ponownie na okoliczności przytoczone na wstępie. Sąd ustalił i zważył co następuje: Zgodnie z art. 173 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy, przy czym kapitał początkowy stanowi równowartość kwoty obliczonej według zasad określonych w art. 174 pomnożonej przez wyrażone w miesiącach średnie dalsze trwanie życia ustalone zgodnie z art. 26 ust. 3 dla osób w wieku (...) lat. Natomiast w myśl art. 174 ust. 1powyższej ustawy - kapitał początkowy ustala się na zasadach określonych w art. 53, z uwzględnieniem ust. 2-12. 2. Przy ustalaniu kapitału początkowego przyjmuje się przebyte przed dniem wejścia w życie ustawy: 1) okresy składkowe, o których mowa w art. 6; 2) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 5; 3) okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1-3 i 6-12, w wymiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2. 2a. Przy ustalaniu kapitału początkowego do okresów, o których mowa w art. 7 pkt 5 stosuje się art. 53 ust. 1 pkt 2. 3. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 1 stycznia 1999 r. 3b. Jeżeli okres wskazany do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego obejmuje rok kalendarzowy, w którym ubezpieczony pozostawał w ubezpieczeniu społecznym na podstawie przepisów prawa polskiego jedynie przez część miesięcy tego roku, do obliczenia stosunku sumy kwot podstaw wymiaru składek i kwot, o których mowa w art. 15 ust. 3, w okresie tego roku do przeciętnego wynagrodzenia, przyjmuje się sumę kwot przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia ogłoszonego za ten rok kalendarzowy odpowiednią do liczby miesięcy pozostawania w ubezpieczeniu. 7. Do obliczenia kapitału początkowego przyjmuje się kwotę bazową wynoszącą 100% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w II kwartale kalendarzowym 1998 r. 8. Przy obliczaniu kapitału początkowego część kwoty bazowej wynoszącej 24% tej kwoty mnoży się przez współczynnik proporcjonalny do wieku ubezpieczonego oraz okresu składkowego i nieskładkowego osiągniętego do dnia 31 grudnia 1998 r. (…). W toku postępowania Sąd zgromadził dokumentację pracowniczą z okresu zatrudnienia ubezpieczonej w Hucie (...) w I. oraz przesłuchał ubezpieczoną, świadków R. C. i M. K. oraz przeprowadził dowód z dokumentów znajdujących się w aktach ZUS świadków, które potwierdzały, iż sporny okres został świadkom zaliczony przez organ rentowy, jako okres składkowy. Sąd dał wiarę zarówno zaznaniom ubezpieczonej, jak i świadków, były one bowiem spójne i logiczne oraz poparte przez wspomnianą wyżej dokumentację pracowniczą. Wspomniane wyżej dowody potwierdzają, iż informacje zawarte w przedstawionym przez ubezpieczoną świadectwie pracy, zakwestionowanym przez organ rentowy, odpowiadają stanowi faktycznemu, bowiem w okresie od 3 września 1974r. do 30 czewrca 1975r. ubezpieczona pracowała w Hucie (...) , ucząc się zawodu w ramach (...) , a po zdobyciu zawodu – zdobnika szkła, pracowała tam nadal na cały etat do 03.01.1977r. Pracę i naukę zawodu w ramach (...) odbywały z ubepieczoną też R. C. i M. K. , którym okres ten został przez organ rentowy zaliczony, jako okres składkowy. Należy też podkreślić, iż w aktach osobowych ubezpieczonej znajduje się orginał świadectwa pracy z dnia 23.02.1977r., potwierdzający pracę ubezpieczonej w Hucie (...) od 03.09.1974r. do 03.01.1977r. z pieczęcią Dyrektora – mgr inż. D. B. i jej podpisem. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał, że wniesione odwołanie zasługuje na uwzględnienie, bowiem wszelkie wątpliwości związane ze świadectwem pracy przedstawionym organowi rentowemu przez ubezpieczoną zostały wyjaśnione przez przeprowadzone w sprawie dowody, dlatego też działając na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję, jak w sentencji. Sędzia Karolina Chudzinska