VI U 1550/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Bydgoszczy, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania G. T. przeciwko Prezesowi ZUS o umorzenie należności z Funduszu Alimentacyjnego. Prezes ZUS odmówił umorzenia należności w kwocie 7553,02 zł oraz 5% opłaty. Ubezpieczony wniósł odwołanie, które zostało podtrzymane przez organ rentowy. Sąd ustalił, że G. T. jest osobą rozwiedzioną, nie utrzymuje kontaktu z dziećmi mieszkającymi za granicą, nie posiada majątku, a jego jedynym źródłem utrzymania są zasiłek stały (560,16 zł) i pielęgnacyjny (215,84 zł). Posiada orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności, wymaga stałej pomocy innej osoby i nie jest w stanie podjąć pracy. Po śmierci matki mieszka w wynajętym pokoju za 400 zł miesięcznie, wydaje około 200 zł na leki. Sąd, powołując się na art. 68 ust. 1 Ustawy z dnia 28 listopada 2023 roku, uznał sytuację odwołującego za szczególnie uzasadnioną. Podkreślono, że jego stan zdrowotny i materialny jest wyjątkowo trudny, nie ma perspektyw poprawy, a dalsze dochodzenie należności naraziłoby go na bezdomność i generowałoby zbędne koszty. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 477¹⁴ § 2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję, zobowiązując organ do umorzenia należności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie należności z Funduszu Alimentacyjnego w przypadkach wyjątkowej trudnej sytuacji życiowej, zdrowotnej i materialnej zobowiązanego.
Każdy przypadek jest indywidualny i wymaga szczegółowej analizy sytuacji faktycznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sytuacja zdrowotna i materialna osoby zobowiązanej do zwrotu należności z Funduszu Alimentacyjnego może stanowić podstawę do umorzenia tych należności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych przypadkach związanych z sytuacją zdrowotną lub rodzinną osoby zobowiązanej, likwidator może umorzyć należności z Funduszu Alimentacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyjątkowo trudna sytuacja życiowa, zdrowotna (znaczny stopień niepełnosprawności, konieczność stałej pomocy) i materialna (bardzo niskie dochody, brak majątku, wysokie koszty utrzymania) odwołującego stanowi szczególnie uzasadniony przypadek, uniemożliwiający spłatę zadłużenia i nie rokujący poprawy w przyszłości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. T. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Prezes ZUS | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
u.f.a. art. 68 § 1
Ustawa o Funduszu Alimentacyjnym
Szczególnie uzasadnione przypadki to sytuacje wyjątkowe, powstałe w wyniku wypadku losowego lub niezależne od zobowiązanego, powodujące tak poważne pogorszenie sytuacji, że nie jest on w stanie spłacać należności i nie ma perspektyw poprawy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477¹⁴ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyjątkowo trudna sytuacja zdrowotna odwołującego (znaczny stopień niepełnosprawności, konieczność stałej pomocy). • Bardzo niskie dochody odwołującego (zasiłek stały i pielęgnacyjny), niewystarczające na podstawowe potrzeby. • Brak majątku odwołującego. • Wysokie koszty utrzymania (wynajem, leki). • Brak perspektyw poprawy sytuacji materialnej w przyszłości. • Niemożność spłaty zadłużenia bez narażenia na bezdomność.
Godne uwagi sformułowania
sytuacja odwołującego jest wyjątkowo trudna • nie ma żadnego majątku • nie może podjąć pracy i zapewne nigdy nie będzie w stanie jej podjąć • konieczność wydatkowania zaś jakiejś części zasiłku na zaległości alimentacyjne narazi go na bezdomność • nie ma obiektywnej możliwości spłaty długów alimentacyjnych w jakimkolwiek zakresie • dalsze dochodzenie zaległości będzie jedynie narażało i komornika i likwidatora na zbędne koszty
Skład orzekający
Tomasz Mrugowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie należności z Funduszu Alimentacyjnego w przypadkach wyjątkowej trudnej sytuacji życiowej, zdrowotnej i materialnej zobowiązanego."
Ograniczenia: Każdy przypadek jest indywidualny i wymaga szczegółowej analizy sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje ludzką stronę wymiaru sprawiedliwości i pokazuje, jak prawo może chronić osoby w skrajnie trudnej sytuacji życiowej, nawet jeśli wiąże się to z umorzeniem należności.
“Sąd umorzył dług alimentacyjny osobie w skrajnej biedzie i niepełnosprawności.”
Dane finansowe
WPS: 7553,02 PLN
umorzenie należności z Funduszu Alimentacyjnego: 7553,02 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.