VI SO/Wa 6/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd przywrócił stronie termin do wniesienia skargi w sprawie dotyczącej przymusowej restrukturyzacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek B. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji. Sąd uznał wniosek za zasadny i postanowił przywrócić stronie termin do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając wniosek B. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji, postanowił przywrócić ten termin. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2025 r. przez sędziego Jakuba Linkowskiego, który pełnił rolę przewodniczącego sprawozdawcy. Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z kwestionowaniem decyzji organu w zakresie przymusowej restrukturyzacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał wniosek o przywrócenie terminu za zasadny, co sugeruje, że strona wykazała istnienie okoliczności uzasadniających uchybienie terminowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Godne uwagi sformułowania
przywrócić termin do wniesienia skargi
Skład orzekający
Jakub Linkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przywrócenia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SO/Wa 6/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Przywrócono termin do wniesienia skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI