VI SO/Wa 4/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzamin adwokackigrzywnawniosekpostanowieniesąd administracyjnyprocedura

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości.

Sprawa dotyczy wniosku P. C. o wymierzenie grzywny Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniosek na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek P. C. dotyczący wymierzenia grzywny Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która zajmuje się sprawami odwołań od wyników egzaminu adwokackiego. Sąd, działając na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2025 r. i jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił wniosek na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a., co sugeruje, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych do jego uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 55 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzucić wniosek

Skład orzekający

Iwona Kozłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o grzywnę w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do nałożenia grzywny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o grzywnę, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SO/Wa 4/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. C. o wymierzenie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego grzywny na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia odrzucić wniosek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI